Este año ha dado comienzo una 'mini era de hielo'

Pero lo de este tío supongo que va de coña: me recuerda a "el adivino" de Asterix (si alguno lo habeis leido) cuando se dedica a predecir todo tipo de calamidades porque sí. No tenemos ni idea de lo que va a hacer el sol en este ciclo (el pobre Hathaway es un experto en predicciones fallidas) y pretende asegurar lo que va a hacer en 60 años. Las temperaturas globales en los últimos años se mantienen relativamente estables (más allá de las subidas y bajadas puntuales provocadas por el ciclo ENSO) y aun así asegura que ya estamos en la edad del hielo. Y además asegura que cualquier mínimo solar conlleva siempre terribles pandemias:  http://estoes.sabersinfin.com/?tag=victor-manuel-velasco-herrera ; viruela, peste bubonica y negra, colera, todo tipo de gripes 
Y por si fuera poco aunque vaya a hacer más frío, no se compensará el calentamiento global   . Es decir el apocalipsis provocado al mismo tiempo por frio y por calor. Uuuuuuuuuuuuh que miedooooooo!!!! 

¿y con el clima si que lo sabemos?

se basa en el histórico de evolución solar, en los ciclos pasados, en una posible dinámica solar regida por movimientos planetarios, en correlaciones entre dicha dinámica y la evolución climática

por lo menos es coherente y tiene una base científica, criticable, desde luego, pero habría que hacerlo desde un punto de vista científico,

¿o acaso vamos a negar los mínimos/máximos históricos y su influencia climática?

sin contar que no es el único que apoya esta opción, hay ya unos cuantos estudios que se decantan por esta posibilidad en base a la misma causalidad: el sol.

De "pollo" Victor Manuel Blasco Herrera tiene poco. Ahí dejo su currículum ( al menos el que se puede encontrar en la red de forma sencilla )

Dr. Victor Manuel Velasco Herrera (investigador)
 

Áreas de investigación
· Sistemas de Percepción Remota
· Procesamiento de Imágenes y Señales
· Percepción Remota Planetaria
· Prevención de Desastres Naturales
Formación académica
Ph.D. National Aerospace University of Ukraine, July 2001
· Speciality: Remote-Controlled Airspace Research
M.C. (Physics) Universidad Estatal de Kharkov, Enero 1996
· Especialidad: Física Teórica Matemática y Nuclear
B.Sc. (Physics) Universidad Estatal de Kharkov, Enero 1995
· Especialidad: Física Teórica Matemática y Nuclear
Cargos académicos desempeñados
· 2002- Investigador Asociado “C” de Tiempo Completo. Instituto de Geofísica, Departamento de Investigaciones Solares y Planetarias
· 2003- Secretario Académico del Laboratorio Internacional de Precursores Ionosféricas Sísmicos, Instituto de Geofísica, UNAM
· 12 de Julio del 2001 – 26 de octubre del 2001: Scientific Researcher. Departamento de Sistemas Radiotécnicos Aeroespaciales de la Universidad Nacional Aeroespacial de Ucrania
Sistema Nacional de Investigadores
· Julio 2002-: Candidato a Investigador Nacional
Proyectos de investigación
· 2002- : relacion Sol-Tierra, 40601-F. CONACYT
· 2001-2002: Algoritmos óptimos de medición remota de los parámetros electrofísicos de los cuerpos celestes del sistema solar. I39314-T. CONACYT
Taller
· abril 2002: III Taller de Naciones Unidas y Estados Unidos sobre el Uso de Sistemas Satelitales de Navegación Global, Santiago de Chile.
Docencia
Cursos en el Programa de Posgrado de Ciencias de la Tierra, Instituto de Geofísica, UNAM
· Introducción a los sensores remotos
· Georadar
· Sistemas de Navegación Satelital.
Membresías
· Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística
· Sociedad de Ingeniería Aeronáutica y Aeroespacial – UNAM
E-mail
· [email protected]

Yo hay cosas que no entiendo, no paran de llegar informaciones contradictorias, por un lado, en 2012 debido a la fuerte actividad solar se producirá una tormenta solar sin precedentes, luego muchos científicos dicen que la actividad solar está en su apogeo. En cambio otros, como es este caso dicen que estamos en un período de mínimo solar, en que quedamos? 

Imaginemos que alguien que va a hacer un doctorado en cualquier ciencia, expusiese unos "razonamientos" básicamente especulativos y elucubrativos con unas bases blandas,  inseguras y no demostrables y no contento con ello como resultado en una ciencia que se basase en tendencias o porcentajes diera un número o fecha concreto.

Ese personaje saldría a gorrazos del tribunal, y seguro estoy que este señor con todo su currículum cuando se ha visto en un tribunal académico no ha osado a elucubrar teorías como esta sea posible o no.

Pero bueno un capítulo más de la ciencia al servicio del 20minutos o similares.

Yo hay cosas que no entiendo, no paran de llegar informaciones contradictorias, por un lado, en 2012 debido a la fuerte actividad solar se producirá una tormenta solar sin precedentes, luego muchos científicos dicen que la actividad solar está en su apogeo. En cambio otros, como es este caso dicen que estamos en un período de mínimo solar, en que quedamos? 

Sobre eso no hay ninguna base,
solo que a algunos medios les dio por especular con la posibilidad de que hubiera una supertormenta solar (lo mismo que si cae un asteroide gordo),
todas las evidencias indican que este ciclo solar en el que entramos será débil, o muy débil.


En si, la base que plantea Victor Manuel Blasco Herrera es sólida, con el inconveniente de que al ser los ciclos solares de larga duración su demostración es difícil, teniendo que argumentarlas en base a estudios paleoclimáticos, y con sesgadas/parciales recopilaciones científicas (manchas) con los inconvenientes que ello conlleva.

Cita de: Meteobadalona © en Jueves 15 Abril 2010 14:47:51 pm

Yo hay cosas que no entiendo, no paran de llegar informaciones contradictorias, por un lado, en 2012 debido a la fuerte actividad solar se producirá una tormenta solar sin precedentes, luego muchos científicos dicen que la actividad solar está en su apogeo. En cambio otros, como es este caso dicen que estamos en un período de mínimo solar, en que quedamos? 

Sobre eso no hay ninguna base,
solo que a algunos medios les dio por especular con la posibilidad de que hubiera una supertormenta solar (lo mismo que si cae un asteroide gordo),
todas las evidencias indican que este ciclo solar en el que entramos será débil, o muy débil.


En si, la base que plantea Victor Manuel Blasco Herrera es sólida, con el inconveniente de que al ser los ciclos solares de larga duración su demostración es difícil, teniendo que argumentarlas en base a estudios paleoclimáticos, y con sesgadas/parciales recopilaciones científicas (manchas) con los inconvenientes que ello conlleva.

El problema de 2012 es culpa de internet. Por desgracia en 2006 los científicos de la NASA pensaron que el próximo ciclo solar iba a ser muy fuerte y alertaron a la prensa sobre tormentas solares. Además alguien aprovechando este tema y el rollo Maya hizo un peli sobre el fin del mundo. Despues el sol no les hizo caso. El problema es que todas estas noticias se quedan en internet por los siglos de los siglos y de tanto en tanto algún periodista que tiene que llenar algún espacio en blanco, navegando por internet dice: " Ostras, notición, en 2012 habrá una tormenta solar del copón" y entonces otro se hace eco de la noticia, e incluso algún redactor de EFE le da cancha de nuevo. Algunos que hemos seguido el tema lo volvemos a negar. Y cada mes aparece esta noticia en el foro y todas estan basadas en la noticia de la NASA de 2006 que reproduzco a continuación.
Pero por favor, fijaros que la noticia surgió en 2006, justo antes de que empezara el mínimo solar ultraprolongado que dió al traste con estas predicciones.

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2006/10mar_stormwarning.htm

Y aquí os dejo la noticia en 2009 mostrando su desconcierto.

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/01apr_deepsolarminimum.htm

Y por aquí una nueva teoría de lo que podría estar pasando.

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/03sep_sunspots.htm

Acabo con un enlace sobre como han variado las predicciones del sr. Hathaway máxima autoridad de la NASA cuya teoría no ha quedado muy bien parada y que me parece muy representativa de lo que ha sucedido. Fijaros bien a partir de marzo de 2007 (cuando ya se habían echo las profecías cataclísmicas de la NASA) la cosa empieza a cambiar. Cuanto mayor es el número de manchas en el sol mayor probabilidad de una gran tormenta. Por eso en 2006 se pensaban que iba a ser la repera, pero con las predicciones actuales no va a haber un gran número de manchas y por lo tanto no va a haber una gran tormenta solar superdestructiva por culpa de las manchas.

El problema de 2012 es culpa de internet. Por desgracia en 2006 los científicos de la NASA pensaron que el próximo ciclo solar iba a ser muy fuerte y alertaron a la prensa sobre tormentas solares. Además alguien aprovechando este tema y el rollo Maya hizo un peli sobre el fin del mundo. Despues el sol no les hizo caso. El problema es que todas estas noticias se quedan en internet por los siglos de los siglos y de tanto en tanto algún periodista que tiene que llenar algún espacio en blanco, navegando por internet dice: " Ostras, notición, en 2012 habrá una tormenta solar del copón" y entonces otro se hace eco de la noticia, e incluso algún redactor de EFE le da cancha de nuevo. Algunos que hemos seguido el tema lo volvemos a negar. Y cada mes aparece esta noticia en el foro y todas estan basadas en la noticia de la NASA de 2006 que reproduzco a continuación.
Pero por favor, fijaros que la noticia surgió en 2006, justo antes de que empezara el mínimo solar ultraprolongado que dió al traste con estas predicciones.

Mas claro el agua, como tenemos tan mala memoria y a los medios les encantan las noticias sensacionalistas pues nos hacen tragar la misma píldora de ves en cuando. Desgraciadamente las ignorancia pulula por la red.

Saludos 

Cita de: El_Buho en Jueves 15 Abril 2010 20:18:05 pm

El problema de 2012 es culpa de internet. Por desgracia en 2006 los científicos de la NASA pensaron que el próximo ciclo solar iba a ser muy fuerte y alertaron a la prensa sobre tormentas solares. Además alguien aprovechando este tema y el rollo Maya hizo un peli sobre el fin del mundo. Despues el sol no les hizo caso. El problema es que todas estas noticias se quedan en internet por los siglos de los siglos y de tanto en tanto algún periodista que tiene que llenar algún espacio en blanco, navegando por internet dice: " Ostras, notición, en 2012 habrá una tormenta solar del copón" y entonces otro se hace eco de la noticia, e incluso algún redactor de EFE le da cancha de nuevo. Algunos que hemos seguido el tema lo volvemos a negar. Y cada mes aparece esta noticia en el foro y todas estan basadas en la noticia de la NASA de 2006 que reproduzco a continuación.
Pero por favor, fijaros que la noticia surgió en 2006, justo antes de que empezara el mínimo solar ultraprolongado que dió al traste con estas predicciones.

Mas claro el agua, como tenemos tan mala memoria y a los medios les encantan las noticias sensacionalistas pues nos hacen tragar la misma píldora de ves en cuando. Desgraciadamente las ignorancia pulula por la red.

Saludos 

Eso está muy bien, pero al margen de 2012 ¿son fiables las próximas predicciones? el problema es que ya nadie sabe cómo será el próximo ciclo.... ni cuándo ni cómo será. Bueno quizás Hathaway lo sepa ya definitivamente...

Por eso me mola tanto este leer este tema 

el último acuerdo "internacional" creo que fue medio (ya lo comentamos  ), de los cuales una buena parte se decantaba por un ciclo débil, otros tantos por uno alto, de ahí la media  ,
estamos viendo que los índices son flojillos, fuerte no parece que vaya a ser, así que....

Si _00_ ya macuerdo. Para partirse de risa. Ni que se hubieran puesto de acuerdo para que pase lo que pase alguno lo acierte.
En definitiva del Sol no controlan un carajo. Lo mismo le da por estallar mañana que en 4000 millones de años.
Me quedo con la predicción de Leif Svaalgard sobre un ciclo parecido al 14 con un sunspot máximo de 80 o así..... salvo que Livingstone Y Penn tengan razón y las manchas desaparezcan en 2015 claro.

Bueno, realmente esto también podría ir al tópic de Manchas Solares o algún otro, pero lo curioso es que parece que se acepta -siempre según estos investigadores británicos- un enfriamiento localizado atribuible directamente al estado actual del sol.

Creo que merece la pena hechar un vistazo al artículo:


http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/04/100415_actividad_solar_inviernos_frios_pl.shtml

Tengo mucha curiosidad por saber cómo será este verano en Europa.