Este año ha dado comienzo una 'mini era de hielo'

Cita de: Pannus (Robespierre) en Jueves 10 Junio 2010 11:41:09 am

Cita de: Adalbert_SSteiner en Jueves 10 Junio 2010 11:03:34 am

¿No creeis que el salvaje ritmo de deforestación sumado a las emisiones de C02 deja la balanza positivamente a favor del aumento de la temperatura?

Pues hombre, a nivel mundial la biomasa está aumentado. 

¿y qué significa exactamente eso?

Pues que se ha invertido la balanza que la deforestación secular inclinaba hacia un lado.

Cita de: Vaqueret en Jueves 10 Junio 2010 13:43:22 pm

Cita de: Pannus (Robespierre) en Jueves 10 Junio 2010 11:41:09 am

Cita de: Adalbert_SSteiner en Jueves 10 Junio 2010 11:03:34 am

¿No creeis que el salvaje ritmo de deforestación sumado a las emisiones de C02 deja la balanza positivamente a favor del aumento de la temperatura?

Pues hombre, a nivel mundial la biomasa está aumentado. 

¿y qué significa exactamente eso?

Pues que se ha invertido la balanza que la deforestación secular inclinaba hacia un lado.

Sí, ya lo sé.

Lo que pregunto es ¿qué incidencia tiene eso en el balance de CO2?

En otras palabras: ¿Tan buenos sumideros son los bosques jóvenes?

Saludos.

Lo que pregunto es ¿qué incidencia tiene eso en el balance de CO2?

En otras palabras: ¿Tan buenos sumideros son los bosques jóvenes?

Hombre, más que los bosques jóvenes, los principales sumideros mundiales de CO₂ son las superficies oceánicas gracias al fitoplancton, pero sobre la incidencia del aumento de la biomasa, está claro que por sí solo ese crecimiento en materia vegetal redunda en un consumo neto de este gas para mediante la fotosíntesis crear estructuras vegetales. Lo que no creo que baste no ya para disminuir, sino si quiera para mostrar estables las concentraciones de CO₂, reduciendo su crecimiento por causas antropogénicas.
Eso creo yo, vamos.

Cita de: Vaqueret en Jueves 10 Junio 2010 16:58:24 pm

Lo que pregunto es ¿qué incidencia tiene eso en el balance de CO2?

En otras palabras: ¿Tan buenos sumideros son los bosques jóvenes?

Hombre, más que los bosques jóvenes, los principales sumideros mundiales de CO₂ son las superficies oceánicas gracias al fitoplancton, pero sobre la incidencia del aumento de la biomasa, está claro que por sí solo ese crecimiento en materia vegetal redunda en un consumo neto de este gas para mediante la fotosíntesis crear estructuras vegetales. Lo que no creo que baste no ya para disminuir, sino si quiera para mostrar estables las concentraciones de CO₂, reduciendo su crecimiento por causas antropogénicas.
Eso creo yo, vamos.

Mi pregunta iba más en el sentido de si son mejores sumideros los bosques jóvenes que los viejos, porque he visto artículos contradictorios en ese aspecto. El truco está en si se considera sólo a las plantas o también a la biomasa del suelo.

Si hablamos de un árbol joven, éste crece, y su componente estructural (celulosa) se forma teniendo como consecuencia un consumo neto de CO₂. Pero un árbol adulto ya no varía aparentemente de tamaño, con lo que el CO₂ consumido para la fotosíntesis se equilibraría (creo) con el expulsado por la respiración.
Respecto al suelo, en un bosque joven llegará más luz al suelo y crecerá vegetación absorbiendo CO₂, mientras que en uno adulto predominará la biomasa en descomposición liberando CO₂ y CH₄.

Es mi opinión.

¿Y no será que el incremento del CO2 provoca un incremento de la biomasa?
Eso me recuerda algo.... ah si:


http://www.cienciakanija.com/2008/08/05/el-ipcc-equivocado-al-registrar-la-amenaza-del-cambio-climatico/ 

¿Y qué tiene que ver el descenso de co2 antropogénico, para que empiece una mini edad de hielo? El co2 atmosferico disminuye cuando hay más materia orgánica

1º el co2 antropogénico, diferenciarlo, del antropogénico industrial que se pudiera evitar.
Usos del campo, y los propios de la respiración, y el co2 quemado para calentarse, y para moverse (si no tienes coche, como vas a sacar pasta para comer)   para subsistir en el día a día, no deberían contar. Forma parte de la especie humana = biomasa

2º el ciclo del co2 largo, volcanes, es más importante, que el ciclo del co2 corto.

¿acaso el vapor de agua no aumenta (ahora); y disminuye, cuando hace más calorcito, y encima ejerce mayor efecto invernadero que el co2?

¿Este año ha dado comienzo una 'mini era de hielo'? Ni idea, pero, puede haber señales:

1º nos afecta ya, la erupción del volcán Eyjafjalla, que junto a la poca actividad solar, y en ocasiones nula, nos va acercando a una nueva pequeña edad de hielo.

2º Se tiene que notar, punto 1, el so2 del volcán Eyjafjalla, por la dirección de los vientos (2 nortadas, una finales de abril- 1ª quinzena de mayo, otra ahora en ciernes)

3º Ha habido a lo largo de estos últimos años más erupciones volcánicas en todo el globo

4º En el 2010, volcanes de la peninsula de Kamchatka, han entrado en actividad, zona muy sensible al clima, ya que se encuentra en el pacifico norte y próxima al ártico, y pueden enfriar las aguas colindantes   
BEZYMIANNY VOLCANO http://data.emsd.iks.ru/videokzy/videokzy.htm

Kamchatkan and Northern Kuriles Volcanic Activity
KVERT INFORMATION RELEASE 29-10
June 10, 2010, 21:30 UTC (June 11, 09:30 KDT)

SUMMARY OF AVIATION COLOR CODES:

KAMCHATKA:
SHEVELUCH, KLYUCHEVSKOY and KARYMSKY: ORANGE
BEZYMIANNY: YELLOW
TOLBACHIK PLOSKY, KORYAKSKY, AVACHINSKY, GORELY, MUTNOVSKY and KIZIMEN: GREEN

NORTHERN KURILES:
EBEKO, CHIKURACHKI and ALAID: GREEN

KLYUCHEVSKOY VOLCANO; 56°03'N, 160°39'E; Elevation 4,750 m
AVIATION COLOR CODE IS ORANGE

Explosive-effusive eruption of the volcano continues. Ash explosions 7.0 km (>23,000 ft) ASL could occur at any time. The activity of the volcano could affect international and low-flying aircraft.

Seismicity of the volcano was above background levels all week. According to visual data, Strombolian activity of the volcano continues. Moderate gas-steam activity with small amount of ash was observing all week. Ash columns rose up to 7.25 km (23,780 ft) ASL on June 05. According to satellite data, a big thermal anomaly was registering over the volcano all week. Ash plumes extending about 60-190 km (35-120 mi) to the north-east from the volcano were noted on June 05 and 08.
http://www.kscnet.ru/ivs/kvert/current/klch/index.html

SHEVELUCH VOLCANO: 56°39'N, 161°21'E; Elevation 3,283 m, the dome elevation ~2,500 m
AVIATION COLOR CODE IS ORANGE

Explosive-extrusive eruption of the volcano continues. Ash explosions >10 km (>32,800 ft) ASL could occur at any time. The activity of the volcano could affect international and low-flying aircraft.

Seismicity was above background levels all week. According to seismic data, possibly ash plumes rose up to 4.1 km (13,400 ft) ASL on June 03-04 and 06. According to visual data, ash plumes rose up to 4.5 km (14,800 ft) ASL on June 04-06 and 09, strong fumarolic activity was observed all week. Hot avalanches were noting in the dark time. According to satellite data, a big thermal anomaly was registering over the lava dome all week. Ash plumes extended about 100 km (62 mi) to the south-east from the volcano on June 04.
http://www.kscnet.ru/ivs/kvert/current/shv/index.html

KARYMSKY VOLCANO: 54°03'N, 159°27'E; Elevation 1,486 m
AVIATION COLOR CODE IS ORANGE

Explosive activity of the volcano continues. Ash explosions > 6.0 km (or 19,700 ft) ASL could occur at any time. Activity of the volcano could affect low-flying aircraft.

Seismic activity of the volcano was above background levels all week. According to seismic data, possibly ash plumes rose up to 2.5 km (8,200 ft) ASL on June 06. According to satellite data, a thermal anomaly was registering over the volcano on June 04-05 and 08.
http://www.kscnet.ru/ivs/kvert/current/krm/index.html

BEZYMIANNY VOLCANO: 55°58'N, 160°36'E; Elevation 2,882 m
AVIATION COLOR CODE IS YELLOW

Activity of the volcano continues and aerosol plumes could affect low-flying aircraft.

Strong volcanic activity of Klyuchevskoy volcano obscured seismic data of Bezymianny. Clouds obscured the volcano all week. According to satellite data, a thermal anomaly was registered on June 04-05 and 08.
http://www.kscnet.ru/ivs/kvert/current/bzm/index.html

http://www.avo.alaska.edu/activity/avoreport.php?view=kaminfo


5º volcanes que empiezan a erupcionar a partir de primavera, 21 de marzo, con intensidad  en albores del verano, o en el mismo verano (erupciones potentes, +VEI 5) no deja de ser, curioso

6º Relaciones entre estaciones del año, sol,  geodinámica interna-externa o lo que es lo mismo, pequeña edad de hielo.

7º Con las variaciones-perturbaciones en la ionosfera, concentración total de electrones, o TEC, se puede saber, si puede haber terremotos o erupciones de volcanes

8º Comienzo del mínimo Gleissberg y Suess simultaneamente, o en pocos años, solapados, a su vez,  con el ciclo de 11 años. Se ha estudiado el ciclo de 11 años, pero no tenemos tantos datos de ciclos grandes (carbono 14 y berilio 10)

9º no se sabe o no se quiere decir, cuanto so2, co2, vapor de agua, metano HCI,y otros gases, han expulsado los volcanes en el pasado inmediato (meses) para un cambio de clima, que nos impulsaría a una PEG
http://wvw.nacion.com/ln_ee/2010/enero/14/pais2225483.html




Saludos