Tienes razón COLUMBARES, pero al fin y al cabo, el satélite meteosat solo refleja la situación que tenemos en la atmósfera.
La Tarea de los predictores debe de ser tener en cuenta todas estas variables para PREVEER lo que va a suceder, a posteriori, es muy facil explicar lo que ha sucedido
Y, a falta de lo que comenten otros compañeros, una de las explicaciones podría estar en la presencia de capas de inversión térmica y de humedad que han inhibido la ascensión convectiva de la capa húmeda superficial.
Y, no menos importante, la formación de una BAJA RELATIVA que nos ha enviado desde esta madrugada vientos más secos del SUR a niveles medios y bajos. Esta puede ser la clave, ya que como todos sabemos, en MURCIA SIN LEVANTE NO LLUEVE, esto es una idea que los más viejos conocen y que en esta ocasión se ha cumplido
Estoy contigo Batutsi, pero discrepo en lo de la posición de la DANA. Si que había modelos que la colocaban mas al sur, de echo nuestras posibilidades de ver lluvias importantes por la zona dependía de que esta no se quedara muy al norte y bajara hasta el Golfo de Cádiz. Ahora, en estos momentos, parece que si ha bajado mas al sur, pero la situación en altura no es las mas idónea para Murcia y sobre todo en superficie con viento del Sur o del Suroeste en algunos casos.
El sondeo de Murcia de las 00Z de hoy, era lo suficientemente inestable como ver cosas interesantes, el aporte mnarítimo ha sido nefasto.
Pero bueno a lo que vamos, en Cehegín se han recogido 1,5 mm en el último suspiro del frente. En estos momento tenemos nubes y claros, nubosidad alta al norte y alguna de evolución al sur, pero sin mayores consecuencias de momento.
Mañana tendemos el aire frío sobre nuestras cabezas y eso junto con el Sol harán que formen tormentas.
Saludos
Pues yo no discrepo. La posición de la DANA viene dada por la evolución en su flanco de ataque. Si se desarrollan más nubes por el sur de ese flanco, se refrescará por ahí la atmósfera y la DANA bajará de latitud. Si es por el norte del flanco por donde se desarrollen las nubes más potentes, la DANA tendrá a subir de latitud. Es un sistema que se auto-alimenta.
Aquí os dejo la previsión del ALMO de ayer para hoy y la de hoy para mañana. Sólo para hacerse una idea:
Gracias por vuestros comentarios Meteocehegín y Vaqueret
A lo que me refería es que
NO ES SOLAMENTE, la posición del vórtice depresionario a 500 hpa el que determina el reparto de las lluvias.
Con una Baja situada en la misma posición que marcaba la pasada madrugada yo he visto varias ciclogénesis en el Golfo de Mazarrón que han afectado a toda la región de Murcia y provincia de Alicante.
Sin embargo, son otros los factores que determinaron que anoche, al paso de esa línea de divergencia, no se desarrollara ningun nucleo en esa zona, tal y como modelizaba por ejmplo el GFS en su salida de las 12 h, y PRINCIPALMENTE, y por encima de cualquier otra causa, la presencia de una Baja relativa a 700 hpa sobre el interior de andalucía oriental, con un flujo SSW sobre nuestra zona, ella fué la que "taponÓ" todo la humedad marítima pese a que coincidió con unas horas en la que el mar tiene una mayor evotranspiración por enfriamiento nocturno.
Con la DANA en la misma posición y una configuraciòn diferente en niveles medios, anoche hubiera llovido, y mucho en murcia y alicante