Y seguimos en pleno apogeo desclasificatorio:...
¿Te has leído todo el hilo? Si no lo has hecho te lo recomiendo. Te lo digo porque estos comentarios que pones últimamente creo que irían mejor en este otro hilo:
https://foro.tiempo.com/parapsicologia-fenomenos-extranos-ovnis-circulos-etc-t94620.0.htmlAquí nos hemos centrado más en la posibilidad de existencia de vida fuera de nuestro planeta desde el punto de vista científico. Ya sabes, física, química, biología, matemáticas… y desde las primeras páginas hemos dejado las creencias de un lado. Por eso no voy a entrar a debatir desde ese punto de vista ni a aceptar que un objeto volador no identificado necesariamente tenga que ser una nave ET. Tal vez en el otro hilo sí que intervendría. Eso sí, en contra de que haya pruebas de que nos están visitando o nos hayan visitado.
Si quieres que sigamos debatiendo el tema aquí, lanzo yo la primera piedra… Antes de visitarnos, lo más lógico es que una "civilización inteligente" se asegurara de que existe vida o tecnología en nuestro planeta. Así que, "lo más inteligente" sería enviar o por lo menos recibir nuestras señales antes de desplazarse hacia nuestra posición. Sin embargo se podría afirmar que en un radio de 58 años luz no hay ningún planeta con tecnología que domine el electromagnetismo que quiera comunicarse con nosotros y por tanto pueda emitir señales, porque de ser así ya hubiéramos recibido una respuesta de nuestras señales. Si son "depredadores" y no quieren que conozcamos su existencia, ya es otra historia. Pero no sabrán de nuestra existencia si se encuentran más allá de 116 años-luz.
Hace 116 años que se realizaron las primeras emisiones de radio. Esta estrecha franja de tiempo desde que dominamos las comunicaciones electromagnéticas hace que nuestras emisiones de radio y tv solo hayan alcanzado un radio de unos 116 años-luz. Por lo tanto las posibilidades de que “alguien” haya podido recibir nuestras señales solo abarcan 116 años-luz de radio. Así que es imposible que más allá de esa distancia sepan que existimos. Es decir, que si en un planeta de una estrella vecina, situada a más de 116 años luz de distancia, existe alguna civilización capaz de captar nuestras señales, éstas todavía no han llegado allí. Y si no saben que existimos no tiene sentido que vengan a visitarnos.
Por otra parte, no podemos recibir todavía ninguna respuesta ET a nuestras señales desde estrellas que estén más allá de los 58 años-luz porque nuestras señales han tardado 58 años en llegar a esas estrellas, y por tanto, si en alguna de ellas han respondido, sus señales tardarían otros 58 años en llegar a nosotros, total 116 años. De lo que se deduce que en un radio de 58 años-luz no existen civilizaciones tecnológicas capaces de recibir y enviar señales electromagnéticas, porque si no ya las habríamos recibido, a menos que por alguna razón no estén interesados en respondernos. Así pues, puede que en alguna estrella más allá de esos 58 años-luz, y no más lejos de 116 años-luz, sepan que existimos porque han recibido nuestras emisiones de radio, pero en caso de que nos hayan respondido, su respuesta todavía no nos ha llegado.
En el área de una esfera de 58 años luz de radio hay relativamente muy pocas estrellas, y por tanto es muy difícil que haya muchos planetas parecidos a la Tierra, y que además se encuentren en la zona de habitabilidad, y que además se haya generado vida en alguno de ellos, y que además se haya generado una civilización capaz de emitir señales... Hay poco más de 50 estrellas en un radio de 20 años luz:
http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/20lys.html De estas 50 la mayoría son enanas rojas que difícilmente pueden albergar planetas con vida. ¿Cuántos planetas podrían albergar vida según la ecuación de Drake en este radio? Parece que ninguno. Así que la probabilidad de que exista vida inteligente con tecnología parecida a la nuestra en nuestro vecindario es prácticamente nula, la prueba es que no hemos recibido sus señales.
Recibir señales de más allá de 100 años luz es otro tema más complicado... Si quieres lo podemos seguir debatiendo, pero por el tema de las conspiraciones no voy a seguir debatiendo porque a mi entender las conspiraciones tienen más sentido de ser reales cuando hay intereses de poder o dinero por medio.
[/quote]