Inglés no, alemán... perdón y seguid con el tema.

saludos,

Cita de: CAMOCHO en Sábado 02 Agosto 2014 09:33:32 AM
Inglés no, alemán... perdón y seguid con el tema.

saludos,

Y también danés, que como Groenlandia es colonia danesa, pues de ahí viene la cosa...
Saludos

curiosamente alemán si que estudié, eso si gletscher no estuvo entre lo que me enseñaron 

hoy se ve otra fisura de la banquisa de Petermann



Nord visible

Una fotillo del glaciar de Qalleralit desde el campamento de Fletanes.



Inés Ruiz

Actualización del NSIDC: http://nsidc.org/greenland-today/2014/08/greenlands-summer-the-pressure-is-on-and-off/

Creo que esto dice que nunca hasta ahora -desde que se tienen registros-, en estas fechas, había tanta superficie con deshielo:




http://polarportal.dk/en/groenlands-indlandsis/nbsp/isens-overflade/

yo creo que se refiere que esta el deshielo superficial encima de la media  1981-2010, pero no desde que hay registros, ni por asomo supera el deshielo del año 2012 ( creo yo).

El pico que se ve en la gráfica que ponía dani corresponde al 20 de agosto y, efectivamente, parece el valor más alto para un 20 de agosto en todo el período 1990-2011
(coincidiendo con altas presiones uniendo el Atlántico Norte y Groenlandia, con ascenso de dorsal e isos cálidas hacia allí; lo vemos en el mapa de anomalías de temperatura a 850 hPa de dicho día):



Ahora bien, en los días posteriores ha vuelto a la normalidad, y el deshielo superficial en el conjunto del verano está en cifras bastante normales en el contexto de los últimos años, claramente por debajo de 2012:


Izquierda: mapas mostrando las áreas (en rojo) donde se ha observado deshielo superficial en los últimos dos días. Derecha: porcentaje diario con deshielo superficial del área total del casquete groenlandés (línea azul).  Comparado con la media 1990-2011 (línea gris oscuro) y con la variación observada en cada fecha (gris claro) pero excluyendo los extremos máximo y mínimo.
(Así que en realidad parece que no sabemos con certeza si es el valor máximo para un 20 de agosto, pero al menos de los más altos para dicha fecha seguro que sí).



Balance de masa acumulado desde el 1 de septiembre hasta ahora (línea azul, Gt) comparando con 2011-2012 (en rojo) y con la media 1990-2011 (en gris).


Observar como el balance de masa superficial anual siempre es positivo, es decir, que se acumula más nieve y hielo del que se derrite. En 1990-2011, el balance anual es positivo por unas 400 Gt. En 2012 sólo se acumularon unas 160 Gt. En 2014 parece que se van a ganar unas 225 Gt.
En este mapa tenemos el balance de masa (en mm de agua equivalente) desde el pasado 1 de septiembre hasta hoy:




(No obstante, esto no quiere decir que Groenlandia gane hielo, porque para obtener el resultado absoluto, al balance de masa le tenemos que restar la descarga, es decir, la cantidad de hielo que se pierde en el mar en forma de icebergs desprendidos de los frentes glaciares)

http://www.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/

"Nieve oscura" en Groenlandia.

http://www.taringa.net/posts/noticias/18143451/Preocupante-nieve-oscura-en-Groenlandia.html

Puede que sea verdad, pero esa "noticia" apesta a alarmismo barato desde aquì. Me quedo con poco màs que el hollìn extra de este verano, si es que es verdad...

Cita de: giletoso en Domingo 28 Septiembre 2014 12:00:05 PM

Puede que sea verdad, pero esa "noticia" apesta a alarmismo barato desde aquì. Me quedo con poco màs que el hollìn extra de este verano, si es que es verdad...

giletoso, desde que aparecieron estas "noticias" esperé a ver quien se hacía eco en el foro y eso es lo que he hecho nada mas, puedes ver mas imágenes circulando por internet. Desconozco si se debe a la mayor incidencia de incendios en esas latitudes este año o al hollín de las industrias...

http://curiosidades.batanga.com/6342/la-nieve-oscura-una-nueva-amenaza-para-los-glaciares

Dirigìa mi crìtica hacia la burda manipulaciòn de la fuente, pero es que a estas alturas las "noticias" al respecto de todo lo relacionado con el àrtico, clima, etc estàn tan condimentadas que cuesta extraer datos objetivos y crear conclusiones ajenas a la doctrina...

En todo caso, no iba en absoluto contigo. Por contra, agradezco tu implicaciòn y que postees lo que consideres adecuado 

Un saludo