GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34754
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #240 en: Jueves 03 Diciembre 2015 10:02:18 am »
Mejores en el GFS:

(Google traductor)

Hoy Miércoles, 02 de diciembre para la carrera 12Z del modelo configuración GEFS (Sistema de Pronóstico Ensemble Global) fue actualizado por la NOAA / NCEP.

La nueva versión estaba siendo probado por algunas semanas en forma de GEFS (P) paralelo en Météociel y esta última versión ha entrado en funcionamiento desde el lanzamiento de 12Z plazo.

Hay muchas características y mejoras tanto en el modelo nuevos y las características en Météociel.

    La resolución horizontal de 55 kilometros a 33km pases para vencimientos entre 0 y 192H, y pasa a 70 kilometros a 55 kilometros de vencimientos entre 192H y 384h.
    La resolución vertical de 42 niveles y 64 niveles para todos los vencimientos.
    La inicialización de los diferentes escenarios del conjunto ha sido mejorada
    El corazón del modelo de cálculo se ha actualizado con la versión más reciente de GFS.

Por otra parte, gracias al incremento en los datos de resolución horizontal están disponibles en una malla de 0,5 ° en lugar de 1,0 ° antes.
Entre 0 y 192H, los datos están disponibles para las 3 horas, en vez de cada 6 horas antes.
En Météociel, ahora recuperamos los últimos datos de esta nueva versión de GEFS y hemos hecho las siguientes mejoras:

    Recopilamos los datos en forma de 0,5 ° redes, por lo que la mayor resolución disponible. Los mapas y cartas utilizan estos datos más precisos, el terreno y las costas son un poco tenido en cuenta mejor.
    Recuperamos datos 3h 3h entre 0 y 192H. Estos datos a una frecuencia de 3 horas se pueden mostrar en gráficos con el modo de "0 a 192H (3h). Permiten por ejemplo, para visualizar mejor la lluvia picos temperaturas máximas 2M mínimo y o.

Además, una nueva característica ha aparecido: los mapas probabilísticos basados en GEFS.

Estas son las tarjetas que dan la probabilidad de que se produzcan unas condiciones o eventos en cuarentena. Estas condiciones se dividen en varias categorías:

    Presión: Probabilidad de que la presión a nivel del mar está por debajo o por encima de un cierto valor (<980hPa, <990hPa,> 1030hPa etc ..). Se puede utilizar para ver la probabilidad y la ubicación de una tormenta, o un tiempo de muy alta presión.
    Precipitación: Probabilidad de que la precipitación acumulada en 24 horas es superior a 1 mm, 5 mm, 25 mm, etc ..
    Ráfagas de viento: Probabilidad de que las rachas de viento superiores a 50 kmh, 70 km / h, etc .. Para estimar la localización y el poder de una tormenta.
    / Temperatura Mínimo Máximo: Probabilidad de que el peso mínimo / 12h máximo de temperatura por debajo o por encima de un cierto valor (<0 ° C> 0 ° C> 20 ° C etc ..)
    Probabilidad de lluvia: Nieve probable ubicación.

Estos datos se muestran en diferentes proyecciones: Europa, Hemisferio-Norte, Francia, Reino Unido, Alemania, España, Italia


http://www.meteociel.fr/actu/592/mise_a_jour_du_modele_ensembliste_gefs/
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas      www.aramet.es
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34754
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas      www.aramet.es
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34754
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #242 en: Martes 15 Marzo 2016 09:19:30 am »
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas      www.aramet.es
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11624
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #243 en: Martes 15 Marzo 2016 10:36:24 am »
Archivos del CEPPM en Meteociel:

http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?type=era

La verdad es que es una muy buena noticia que se puedan tener acceso a los análisis históricos del ECMWF. Se porta mucho mejor que el NCEP en cuanto a resolución (rejilla de 0,75º, inferior a 100km), a parte de que también incluye los campos de viento y precipitación en superficie. Aún "exprimiéndole un poco" y poniéndole a prueba con situaciones particularmente difíciles, da una información bastante interesante de episodios antiguos.









 [emoji87]


Saludos.
« Última modificación: Miércoles 16 Marzo 2016 16:22:09 pm por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Valladolid, zona este  (700msnm)

Desconectado Pedroteño

  • Moderador/a
  • Supercélula
  • *****
  • 8191
  • Sexo: Masculino
  • Pedro Muñoz (C. Real) cuna del mayo manchego
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #244 en: Miércoles 20 Abril 2016 23:22:30 pm »
El GFS paralelo que parece que será pronto el operativo tiene desde ayer sus salidas en intervalos de hora en hora en las primeras 120.

http://www.meteociel.fr/modeles/gfs1h-para/espagne/precipitations/3h.htm

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34754
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #245 en: Viernes 13 Mayo 2016 15:12:32 pm »
Meteociel nos dice esto apra el GFS:

Le modèle GFS est mis à jour le 11 Mai 2016 pour le run de 12Z. Le GFSP// est devenu le run opérationnel.
The GFS model has been update on the May 11th 2016 for the 12Z run. GPSP// has become the operationnal run
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas      www.aramet.es
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Roberto-Iruña

  • Cb Incus
  • *****
  • 4774
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #246 en: Lunes 12 Septiembre 2016 12:05:51 pm »
Una pregunta: ¿Por qué a veces no se corresponde el mapa de temperatura a 500 hPa con el mapa de geopotencial a 500 hPa? Yo creía que si había aire frío en las capas altas el geopotencial disminuía y viceversa, y sin embargo he visto varios casos en este verano de tener una bolsa de aire frío a 500 hPa y sin embargo no reflejarse nada en el mapa de geopotencial.

Desconectado colareis

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1008
  • Sexo: Masculino
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #247 en: Lunes 12 Septiembre 2016 13:47:08 pm »
Una pregunta: ¿Por qué a veces no se corresponde el mapa de temperatura a 500 hPa con el mapa de geopotencial a 500 hPa? Yo creía que si había aire frío en las capas altas el geopotencial disminuía y viceversa, y sin embargo he visto varios casos en este verano de tener una bolsa de aire frío a 500 hPa y sin embargo no reflejarse nada en el mapa de geopotencial.
Porque el geopotencial depende de lo que tenga en la capa entre superficie y el nivel de 500 hPa,, mientras que la temperatura en 500hPa sólo depende del nivel de 500.

Desconectado Roberto-Iruña

  • Cb Incus
  • *****
  • 4774
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #248 en: Lunes 12 Septiembre 2016 13:56:59 pm »
Una pregunta: ¿Por qué a veces no se corresponde el mapa de temperatura a 500 hPa con el mapa de geopotencial a 500 hPa? Yo creía que si había aire frío en las capas altas el geopotencial disminuía y viceversa, y sin embargo he visto varios casos en este verano de tener una bolsa de aire frío a 500 hPa y sin embargo no reflejarse nada en el mapa de geopotencial.
Porque el geopotencial depende de lo que tenga en la capa entre superficie y el nivel de 500 hPa,, mientras que la temperatura en 500hPa sólo depende del nivel de 500.
Entonces para conocer la inestabilidad y la posible formación de tormentas aporta más información el mapa de temperatura a 500, ¿no?

Desconectado colareis

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1008
  • Sexo: Masculino
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #249 en: Lunes 12 Septiembre 2016 16:02:32 pm »
Una pregunta: ¿Por qué a veces no se corresponde el mapa de temperatura a 500 hPa con el mapa de geopotencial a 500 hPa? Yo creía que si había aire frío en las capas altas el geopotencial disminuía y viceversa, y sin embargo he visto varios casos en este verano de tener una bolsa de aire frío a 500 hPa y sin embargo no reflejarse nada en el mapa de geopotencial.
Porque el geopotencial depende de lo que tenga en la capa entre superficie y el nivel de 500 hPa,, mientras que la temperatura en 500hPa sólo depende del nivel de 500.
Entonces para conocer la inestabilidad y la posible formación de tormentas aporta más información el mapa de temperatura a 500, ¿no?
Sí, pero mejor la diferencia de temperatura entre 500 y otro nivel. Pero para eso tienes los índices de inestabilidad: CAPE, LI, SHOWALTER...que lo hacen mejor.

Desconectado nikhotza

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 645
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #250 en: Lunes 12 Septiembre 2016 22:00:54 pm »
Sabeis de alguna web que haga su prediccion con medias entre distintos modelos? Por lo que me he dado cuenta, en lineas generales, las predicciones de esta web a varios dias vista casi siempre da muchos mas mm que la de aemet a nivel local, luego conforme va acercandose el dia va disminuyendo su prediccion, si a 3 dias vista daba 20mm, llega el dia y da 8 por poner un ejemplo. La de aemet se mantiene mas estable, mas consecuente con su primera prediccion y en lineas generales, al menos para mi zona, aemet se acerca bastante mas a la realidad. Existe alguna web que mezcle modelos para hacer sus predicciones?
Somos menos importantes de lo que creemos, antes de aparecer por aqui el clima ya habia cambiado un millon de veces lo mismo que hara despues de que desaparezcamos y aun asi me apetece saber si llovera mañana o si vivire una nueva glaciacion o el deshielo de los polos; soy humano que voy a hacerle...

Imotz 650m (Navarra)

Desconectado colareis

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1008
  • Sexo: Masculino
Re:GUIA PARA SEGUIMIENTO DE MODELOS...
« Respuesta #251 en: Martes 20 Septiembre 2016 22:09:46 pm »
No encuentro el post de cosillas de modelos así que lo pongo aquí.
Comparación de las salidas deterministas del geopotancial de 500 hPa de varios modelos contra observaciones durante este verano y el verano anterior en Europa.
Hay una pequeña mejora de todos los modelos, sobre todo de la salida de las 12 del Ecmwf, que está destacado en los primeros días de predicción. A partir de las 120 horas lo supera la salida de las 12 del GFS.
También empeora Metoffice respecto al verano anterior. Si antes era de los mejores modelos en las primeras horas de predicción, ahora es de los peores