Huracán IKE Categoría 4 (Turcos y Caicos-Bahamas-Haití-Cuba-EE.UU)

Saludo,
Parece que sempre vai atingir Freeport ...

Desconocía la escala del Dr. Powel que comenta Jeff Masters, mide le nivel destructivo y presenta a IKE con un potencial más peligroso que KATRINA. Ike se está comportando de forma poco habitual: vientos que no corresponden a su presión, dificultad en formar ojo.....

Jeff Masters ay dicho:
Jeff also says:

The amount of water Ike has put in motion is about 50% greater than what Katrina did, and thus we can expect Ike's storm surge damage will be similar to or greater than Katrina's. The way we can estimate this damage potential is to compute the total energy of Ike's surface winds (kinetic energy). To do this, we must look at how strong the winds are, and factor in the areal coverage of these winds. Thus, we compute the Integrated Kinetic Energy (IKE) by squaring the velocity of the wind and summing over all regions of the hurricane with tropical storm force winds or higher. This "Integrated Kinetic Energy" was recently proposed by Dr. Mark Powell of NOAA's Hurricane Research Division as a better measure of the destructive power of a hurricane's storm surge than the usual Category 1-5 Saffir-Simpson scale. For example, Hurricane Katrina hit Mississippi as a strong Category 3 hurricane, yet its storm surge was more characteristic of a Category 5 storm. Dr. Powell came up with a new scale to rate potential storm surge damage based on IKE (not to be confused with Hurricane Ike!) The new scale ranges from 1-6. Katrina and Wilma at their peaks both earned a 5.1 on this scale (Figure 2). At 9:30am EDT this morning, Ike earned a 5.6 on this scale, the highest kinetic energy of any Atlantic storm in the past 40 years.

http://www.wunderground.com/blog/JeffMaste...p;tstamp=200809

El NHC, trata de dar una explicación de la causa por la que Ike no acaba de intensificarse cuando todos los factores, a priori, parecían, y parecen ser propicios para la intensificación, en su última discusión la número 42 a esto indican que pudiera ser, que debido al amplio radio de acción de los vientos de Ike, los de tormenta tropical se extienden casi a 500 km del centro, estos pudieran estar provocando un enfriamiento de las aguas por las que luego tiene que pasar el centro del sistema, no obstante el NHC, indica que si difícil es pronosticar la intensidad de un huracán, más difícil es aún pronosticar la distribución de sus vientos. SALUDOS.

IKE sigue con problemas estructurales en noroeste. La pared del ojo está abierta al noroeste.

Product: NOAA Vortex Message (URNT12 KWBC)
Transmitted: 11th day of the month at 14:39Z
Aircraft: Lockheed WP-3D Orion (Reg. Num. N43RF)
Storm Number: 09
Storm Name: Ike (in the North Atlantic basin)
Mission Number: 25
Storm Number & Year: 09L in 2008
Observation Number: 23
A. Time of Center Fix: 11th day of the month at 14:31Z
B. Center Fix Coordinates: 25°24'N 88°17'W (25.4N 88.2833W)
B. Center Fix Location: 334 miles (538 km) to the SSE (161°) from New Orleans, LA, USA.
C. Minimum Height at Standard Level: 2,660m (8,727ft) at 700mb
D & E. Estimated (by SFMR or visually) Maximum Surface Wind: Not Available
F. Maximum Flight Level Wind Inbound: From 223° at 90kts (From the SW at ~ 103.6mph)
G. Location of Maximum Flight Level Wind Inbound: 25 nautical miles (29 statute miles) to the SE (136°) of center fix
H. Minimum Sea Level Pressure: 947mb (27.96 inHg)
I. Maximum Flight Level Temp & Pressure Altitude Outside Eye: 22°C (72°F) at a pressure alt. of 2,448m (8,031ft)
J. Maximum Flight Level Temp & Pressure Altitude Inside Eye: 22°C (72°F) at a pressure alt. of 2,449m (8,035ft)
K. Dewpoint Temp (collected at same location as temp inside eye): 20°C (68°F)
K. Sea Surface Temp (collected at same location as temp inside eye): Not Available
L. Eye Character: Open in the northwest
M. Eye Shape & Diameter: Circular with a diameter of 10 nautical miles (12 statute miles)
N. Fix Determined By: Penetration, Radar, Wind, Pressure and Temperature
N. Fix Level: 700mb
O. Navigation Fix Accuracy: 1 nautical mile
O. Meteorological Accuracy: 1 nautical mile
Remarks Section - Remarks That Were Decoded...
Maximum Flight Level Wind: 89kts (~ 102.4mph) in the southeast quadrant at 14:24Z
Remarks Section - Additional Remarks...
SURFACE PRESSURE FROM DROPSONDE

DATA FROM AIR FORCE AND NOAA AIRCRAFT INDICATE THAT IKE IS
MAINTAINING AN ATYPICAL WIND STRUCTURE...CHARACTERIZED BY A VERY
BROAD WIND FIELD WITH MULTIPLE WIND MAXIMA AND RELATIVELY LITTLE
TRANSPORT OF WINDS ALOFT DOWN TO THE SURFACE.  THE NOAA AIRCRAFT
REPORTED MAXIMUM FLIGHT-LEVEL WINDS OF 103 KT 100 NMI
NORTH-NORTHEAST OF THE CENTER...BUT SFMR AND DROPSONDE DATA
INDICATE THAT THE SURFACE WINDS IN THAT AREA WERE ONLY AROUND 65
KT.  IN FACT...THERE HAS BEEN NOTHING AT THE SURFACE RECENTLY THAT
QUITE SUPPORTS THE CURRENT 85 KT ADVISORY INTENSITY. 

Y ya pasado el mejor Eddy del golfo

¿alquien me puede indicar donde sacar las temperaturas del agua del gom?, es una curiosidad

http://www.aoml.noaa.gov/phod/cyclone/data/go.html
http://rammb.cira.colostate.edu/products/tc_realtime/products/OHCNFCST/2008AL09_OHCNFCST_200809111200.GIF

GFDL, lo ve ya hasta por momentos con 132-137knots- Categoria 4-5

HRWF no lo parsa de 80... categoria 1-2


casi nada la diferencia...

Que Ike esta resultado distinto a la mayoria de sistemas tropicales creo que nadie lo pone en duda, que es un sistema tropical creo que tampoco lo duda nadie, pero que su distribución de vientos y su distribución isobarica es en este momento más parecida a una depresión de latitudes medias o altas que a un sistema tropical tipico, creo que es algo que hay que reconocer, la extensión de sus vientos es anomala para un sistema tropical, no solo por su amplio radio de acción, sino por el aumento paulatino de su intensidad hasta llegar a su centro, y en cuanto al campo y distribución de presiones le ocurre algo parecido, solo tenemos que seguir el reconocimiento del cazahuracanes y ver que la presión desciende lentamente al aproximarse al centro y solo en su radio más proximo al vortice el descenso es más brusco, sin duda, pase lo que pase con Ike, y aún tiene tiempo antes de llegar a tierra de formar un ojo e intensificarse y cambiar la distribución de sus vientos, tendrá que ser objeto de estudio. SALUDOS.

DE regreso desde el CEntro de Cuba despues del paso de IKE, que dicho sea de paso es asombrosamente grande, quizas ahí este una de las causas por la cual muetra una presión central mínima de un cat-3-4 y tiene vientos apenas de un categoría 2.

Voy a estar 2 ó 3 horas por aquí y despues hasta el Lunes no vuelvo a conectarme.

Saludos

GFDL, lo ve ya hasta por momentos con 132-137knots- Categoria 4-5

HRWF no lo parsa de 80... categoria 1-2

casi nada la diferencia...

Y, Curiosamente los dos puende tener razon..
Como nos llevan rato deiciendo, la PRESION de IKE, no se coresponde con la velocidad maxima de sus vientos..
pero IKE no tiene los viento CONCENTRADOS CERCA del ojo..

Si, puede llegar con la potencia de un categoria cinco, con su presion, con su tamaño o incluso mayor..
Pero en ese tamaño ike sera un categoria 2.
¿ Que es peor?
Como ha colocado en Wunderground.. IKE es ahora mismo la bestia mas temible que ha pasado por el Golfe en años.
Ni katrina Ni Wilma.
No tiene un centro pequeño de vientos ultrarapidos..
Tiene la mayor area de vientos huracanados.. y la amayor area de vientos de tormenta tropical en años,

Que el huracan mas potente del Atlantico, Wilma, en una escala de 1 a 6 en fuerza destructiva.. obtenga un 5 contra el 5.7 de ike debería decirnos algo.

Ike se esta reforzando todo el rato.. pero no aumenta su velocidad en un punto.. si no en todo el sistema.. por lo que la energía no se expresa en numeros altos en el centro. si no en numeros que suben poco a poco en todo el huracan.


En una escala de color de vientos de azul los mas flojos a rojo los mas intensos..
en altura la intensidad de los vientos..
en tamaño horizontal el area de vientos..

Es un grafico INVENTADO con el que quiero reflejar la diferencia entre IKE y por ejemplo WILMA, segun la entiendo.

Cita de: dani en Jueves 11 Septiembre 2008 19:42:27 pm

GFDL, lo ve ya hasta por momentos con 132-137knots- Categoria 4-5

HRWF no lo parsa de 80... categoria 1-2

casi nada la diferencia...

Y, Curiosamente los dos puende tener razon..
Como nos llevan rato deiciendo, la PRESION de IKE, no se coresponde con la velocidad maxima de sus vientos..
pero IKE no tiene los viento CONCENTRADOS CERCA del ojo..

Si, puede llegar con la potencia de un categoria cinco, con su presion, con su tamaño o incluso mayor..
Pero en ese tamaño ike sera un categoria 2.
¿ Que es peor?
Como ha colocado en Wunderground.. IKE es ahora mismo la bestia mas temible que ha pasado por el Golfe en años.
Ni katrina Ni Wilma.
No tiene un centro pequeño de vientos ultrarapidos..
Tiene la mayor area de vientos huracanados.. y la amayor area de vientos de tormenta tropical en años,

Que el huracan mas potente del Atlantico, Wilma, en una escala de 1 a 6 en fuerza destructiva.. obtenga un 5 contra el 5.7 de ike debería decirnos algo.

Ike se esta reforzando todo el rato.. pero no aumenta su velocidad en un punto.. si no en todo el sistema.. por lo que la energía no se expresa en numeros altos en el centro. si no en numeros que suben poco a poco en todo el huracan.

http://i37.servimg.com/u/f37/12/27/97/52/compar10.jpg
En una escala de color de vientos de azul los mas flojos a rojo los mas intensos..
en altura la intensidad de los vientos..
en tamaño horizontal el area de vientos..

Es un grafico INVENTADO con el que quiero reflejar la diferencia entre IKE y por ejemplo WILMA, segun la entiendo.

Muy buena apreciación. Eso mismo es lo que iba a comentar yo.
Dicen que se esperaban una intensificación más brusca, y en realidad no se han equivocado. La intensificación se está produciendo igual, lo que ocurre es que se reparte en un radio más grande, por lo que "el viento máximo en un punto es menor", pero la energía de Ike será equivalente a un categoría 5 de pequeño tamaño.

Pongo el ejemplo entre Ike (100kt) y Sinlaku (130kt)




Si la escala es correcta, Ike tiene un diámetro dos veces mayor que Sinlaku

Saludos

En cualquier caso no me había dado cuenta de este detalle

ESTO ES AHORA MISMO!!! IKE (85 KT)



Comparad con Sinlaku ahora (120 kt)



La explicación que le doy es que Ike alcanzó la categoría 4 muy pronto en el atlántico, por lo que ha tenido mucho tiempo para que su área de tormenta tropical siga creciendo sin parar!!! A cambio el núcleo principal de Ike "ha sufrido" el desgaste al pasar pro Cuba (isla que atravesó de este a oeste sin bajar de categoría 1). Lo que hizo subsistir a Ike como categoría 1 fue su gran tamaño como tormenta tropical, que en todo caso siempre tocaba mar.

Es decir, que si Ike se mantuviese en mar mucho más tiempo, podría crecer lentamente hasta categoría 3 o 4 pero con el tamaño actual, es decir, gigantesco.