Parece que el frente del domingo que podía dejar nieve en Galicia, Castilla y León y sur de Asturias, se va a quedar en nada.
Salidas en mano, afectaría principalmente a Galicia y apenas rozaría al resto. Por tanto, una vez más, cambios significativos a 48 (y seguro que hasta 24) horas vista. Como para dar por seguro cosas más tarde...

Para más adelante, como comentáis, pues ahora marcan zonal baja. ¿La mantendrán? No es lo mejor para la Cordillera Cantábrica en cuanto a nieves, pero sí más entretenido por el baile de cotas (nieva, llueve, vuelve a nevar, ventea mucho...) y sin duda lo frefiero a un tomate africano con tiempo de junio.

Aún así, ¿podemos darlo por sentado? Hace dos días casi todos los conjuntos veían altas presiones al norte. Después todos veían zonal alta y tomate. Ahora ven zonal baja...

Yo personalmente creo que aún habría que esperar al menos hasta el domingo para ir atando cabos.

Saludos.

...
Si, si, si tienes razon, no digo que no vayamos a divertirnos nunca mas, noooo, y de hecho podremos tener eventos absolutamente extremos (dentro de la racaneria, logicamente mas nivosos que frioleros), pero pienso que la frecuencia va a ser cada vez mas baja...

Lo que si que veo muy muy dificil es que pintemos barritas de azul en la grafica que he posteado... eso de inviernos frios en conjunto no lo veo ni en pintura, si acaso alguno suelto... vamos, que echaremos de menos el periodo dic01-feb12 aun siendo menos duro que casi todas las decadas del siglo XX...

Ojala me equivoque y se cague la perra, friend...

Hombre, siempre puede aparecer algún factor desestabilizador como un Pinatubo, un Tambora...ó alguna corriente oceánica que se vuelva majareta , pero efectivamente los inviernos anómalamente fríos en su conjunto han entrado en el listado de especies en alto peligro de extinción en la Península Ibérica.

Que tengamos salud para poder comprobarlo por nosotros mismos en las próximas décadas...no quemamos por ahora los gorros de lana y las bufandas porque latigazos de frío seguiremos teniendo.

A las buenas! Toca dinámica de zonal media baja, borrascas e isos oscilantes con sus respectivos cambios de componentes...
No se ven condiciones "plenamente invernales" a la vista, a ningún plazo.
Es lo que hay...
Saludos!

Cita de: virazón en Ayer a las 12:13:12

Cita de: Milibar en Ayer a las 08:40:47

...
Me voy a pegar un tiro a mi pie y al resto de los que participamos aquí por el comentario que pondré a continuación, pero es la realidad, guste o no.
...
Es muy loable y lo seguiremos haciendo porque esto nos engancha, pero siendo realistas todo lo que digamos más allá de 8-10 días si acertamos será fruto de la casualidad o azar. Luego claro, alguno acertará porque hemos dicho todas las opciones posibles (zonal baja, zonal alta, burbuja en Escandinavia, bloqueo encima nuestro, etc.) y dependiendo del grado de humildad y de conocimientos reales de meteorología de cada uno, algunos sacarán pecho de que yo lo dije hace 15 días que iba a ocurrir y otros no dirán nada porque saben que acertar una previsión a más de 10 días tiene más de suerte que de mérito.
...

Pero ese comentario que haces de sacar pecho creo que está fuera de lugar y puede romper el buen ambiente que había hasta ahora.
Templanza y a seguir analizando...ya aparecerá la tendencia correcta.

Saludos.

Precisamente si hay algo que no hago es sacar pecho. Dime por favor, dónde has visto en ese post que estoy sacando pecho y de qué porque no lo veo por  ningún lado. Precisamente estoy diciendo todo lo contrario. Mi imposibilidad y la del resto de la humanidad y de los modelos de predicción de sacar conclusiones fiables al largo plazo. Yo nunca me autocito cuando por casualidad acierto en el extra largo plazo. De 10 veces que pronostico evoluciones concretas en el extra largo acertaré una, en la media del resto de participantes.

Con mi post anterior no he generado ningún mal rollo en el foro. Ahora con el tuyo si porque has aludido a mi directamente diciendo eso de que saco pecho y no lo voy a consentir. En mi post no he nombrado a nadie ni tampoco a ti. No se porqué te has dado por aludido por una reflexión que he hecho, que puedo entender que no compartas, pero tengo todo mi derecho en expresarme como considere mientras que no me meta con nadie como así he hecho, mientras tu te has metido conmigo diciéndome algo que no es cierto, ni he sacado pecho, ni he roto el buen ambiente del foro. No entiendo muy bien porqué te ha escocido tanto mi post donde simplemente he expuesto la realidad de los pronósticos a largo plazo, donde la dificultad para acertar en la evolución a escala general (hemisférica), no en la mesoescala que en el largo plazo no tiene ningún sentido mirar, también es muy grande. Claro que en el extra largo plazo hay que fijarse en las señales de fondo e índices y no en los mapitas típicos de la troposfera, pero es que incluso en esas señales de fondo también cojean las predicciones. Se dijo hace unos meses que la Niña empezaría algo antes de acabar el año, luego se retrasó, se volvió a retrasar y a día de hoy no se donde estamos, si en fase neutra o tirando ya a Niña porque no lo he mirado los últimos días. Ese cambio en las predicción del ciclo ENSO tiene repercusiones a nivel planetario (más en otras zonas del globo que aquí) hace cambiar también todo lo demás.

Como dije en mi anterior post, eso no me va a quitar las ganas de seguir mirando el extra largo plazo porque es más motivante que mirar el corto plazo donde las incertidumbres son menores y con mirar las previsiones automáticas de cualquier app en el móvil es casi suficiente. Cada uno postea con su estilo. Si no te gusta el mío no voy a pedir perdón por ello.

A esto me refería:

''Luego claro, alguno acertará porque hemos dicho todas las opciones posibles (zonal baja, zonal alta, burbuja en Escandinavia, bloqueo encima nuestro, etc.) y dependiendo del grado de humildad y de conocimientos reales de meteorología de cada uno, algunos sacarán pecho de que yo lo dije hace 15 días que iba a ocurrir y otros no dirán nada porque saben que acertar una previsión a más de 10 días tiene más de suerte que de mérito''


Tranquilidad y a seguir analizando que eres uno de los que más y mejor aporta a este hilo.

Cita de: Milibar en Ayer a las 08:40:47

...
Me voy a pegar un tiro a mi pie y al resto de los que participamos aquí por el comentario que pondré a continuación, pero es la realidad, guste o no.
...
Es muy loable y lo seguiremos haciendo porque esto nos engancha, pero siendo realistas todo lo que digamos más allá de 8-10 días si acertamos será fruto de la casualidad o azar. Luego claro, alguno acertará porque hemos dicho todas las opciones posibles (zonal baja, zonal alta, burbuja en Escandinavia, bloqueo encima nuestro, etc.) y dependiendo del grado de humildad y de conocimientos reales de meteorología de cada uno, algunos sacarán pecho de que yo lo dije hace 15 días que iba a ocurrir y otros no dirán nada porque saben que acertar una previsión a más de 10 días tiene más de suerte que de mérito.
...

Pero ese comentario que haces de sacar pecho creo que está fuera de lugar y puede romper el buen ambiente que había hasta ahora.
Templanza y a seguir analizando...ya aparecerá la tendencia correcta.

Saludos.

Precisamente si hay algo que no hago es sacar pecho. Dime por favor, dónde has visto en ese post que estoy sacando pecho y de qué porque no lo veo por  ningún lado. Precisamente estoy diciendo todo lo contrario. Mi imposibilidad y la del resto de la humanidad y de los modelos de predicción de sacar conclusiones fiables al largo plazo. Yo nunca me autocito cuando por casualidad acierto en el extra largo plazo. De 10 veces que pronostico evoluciones concretas en el extra largo acertaré una, en la media del resto de participantes. Que además ya he dicho muchas veces que mi objetivo último es aprender en cada evolución interesante que plantean los modelos, más que acertar, que no me interesa en absoluto.

Con mi post anterior no he generado ningún mal rollo en el foro. Ahora con el tuyo si porque has aludido a mi directamente diciendo eso de que saco pecho y no lo voy a consentir. En mi post no he nombrado a nadie ni tampoco a ti. No se porqué te has dado por aludido por una reflexión que he hecho, que puedo entender que no compartas, pero tengo todo mi derecho en expresarme como considere mientras que no me meta con nadie como así he hecho, mientras tu te has metido conmigo diciéndome algo que no es cierto, ni he sacado pecho, ni he roto el buen ambiente del foro. No entiendo muy bien porqué te ha escocido tanto mi post donde simplemente he expuesto la realidad de los pronósticos a largo plazo, donde la dificultad para acertar en la evolución a escala general (hemisférica), no en la mesoescala que en el largo plazo no tiene ningún sentido mirar, también es muy grande. Claro que en el extra largo plazo hay que fijarse en las señales de fondo e índices y no en los mapitas típicos de la troposfera, pero es que incluso en esas señales de fondo también cojean las predicciones. Se dijo hace unos meses que la Niña empezaría algo antes de acabar el año, luego se retrasó, se volvió a retrasar y a día de hoy no se donde estamos, si en fase neutra o tirando ya a Niña porque no lo he mirado los últimos días. Ese cambio en las predicción del ciclo ENSO tiene repercusiones a nivel planetario (más en otras zonas del globo que aquí) hace cambiar también todo lo demás.

Como dije en mi anterior post, eso no me va a quitar las ganas de seguir mirando el extra largo plazo porque es más motivante que mirar el corto plazo donde las incertidumbres son menores y con mirar las previsiones automáticas de cualquier app en el móvil es casi suficiente. Cada uno postea con su estilo. Si no te gusta el mío no voy a pedir perdón por ello.