Foro de Tiempo.com
Fotografia => Fotografía => Mensaje iniciado por: Rayco en Sábado 21 Abril 2012 23:30:50 pm
-
Bueno, pues ayer me compré una cámara nueva, se trata de la olympus SZ 20, y hoy fuí a hacer fotos a un lugar con bastante oscuridad, ya que me interesaba saber como salían las fotos en lugares oscuros, pues con la anterior cámara no podía hacer fotos en sitios así, yo no me entero mucho de obturadores, isos, y esas cosas, lo que si se es que la cámara automáticamente se enfoca muy bién en lugares oscuros y hacía la foto, y bien, pero ahora al verlas en el ordenador todas las fotos, pero todas, me aparecen ligeramente movidas, pero luego resulta que las pocas fotos que se ven bién, eran justamente fotos en las que las hice con la cámara apoyada sobre un tronco o una piedra, entonces como puedo solucionar eso??
-
Bueno, pues ayer me compré una cámara nueva, se trata de la olympus SZ 20, y hoy fuí a hacer fotos a un lugar con bastante oscuridad, ya que me interesaba saber como salían las fotos en lugares oscuros, pues con la anterior cámara no podía hacer fotos en sitios así, yo no me entero mucho de obturadores, isos, y esas cosas, lo que si se es que la cámara automáticamente se enfoca muy bién en lugares oscuros y hacía la foto, y bien, pero ahora al verlas en el ordenador todas las fotos, pero todas, me aparecen ligeramente movidas, pero luego resulta que las pocas fotos que se ven bién, eran justamente fotos en las que las hice con la cámara apoyada sobre un tronco o una piedra, entonces como puedo solucionar eso??
La pantalla de la camara engaña mucho sobre todo en lo que dices fotos nocturnas, en la pantalla al aparecer tan pequeñas parecen perfectas verdad? y luego las descargas y dices ño!! ;D precisamente como bien has dicho lo mejor es que utilices un tripode, o bien jugar con la iso y subirla..o tirar de flash, no te puedo ayudar mucho por que yo tampoco soy experta.
-
Amigo Rayko, en esas situaciones o te apoyas en un sitio o lo mejor un trípode. Hasta con mi reflex en esa situación me saldrían movidas. Si le subes la iso, te pueden salir menos movidas, pero a la contra el ruido seria muy alto y te estropearía la foto. Un abrazo
-
Gracias por las respuestas. Pues Punsuly, a mi me pasó casi que al revés, al verlas en la camara me parecian todas muy movidas pero luego en el ordenador vi que no parecian tan movidas como en la cámara, pero se seguían viendo movidas.
la verdad Terral es que si tu me dices que tienes una reflex y no puedes hacer ese típo de fotos bién sin un trípode, pues me quedo así :'( pues es que por los sitios por los que me suelo meter es muy dificil llevar trípode o colocarlo, les puse un reportaje de las fotos que hice ayer por un sitio como les dije, muy oscuro para ver los resultados con las fotos, espero que me puedan decir si ven las fotos bién, si tengo que subirle mas la iso o bajarla en otras ocasiones, están todas hechas a pulso y si se fijan bién, todas están muy ligeramente movidas, y eso que luego las perfilé con el programa que me trae la cámara para el ordenador que le quita algo el movimiento, no se, ¿que opinan?
https://foro.tiempo.com/estrenando-mi-nueva-camara-por-las-selvas-de-la-galga-t137538.0.html
-
La única forma de solucionar eso sería comprando una cámara estilo Nikon D4, que permite disparar a ISO 6400 sin ruido. Los simples mortales que no nos podemos permitir semejantes bichos de 6.000€ debemos conformarnos con apoyar la cámara en una superficie :sonrisa:
-
Mira a ver si tu cámara tiene zapata para colocarle un flash externo un poco decente. Si no, prueba con el flash que lleve incorporado la cámara, subido al máximo de potencia, por si acaso te pudiera ayudar al menos en objetos cercanos.
-
Bueno, 6000€ tampoco están para mi, pero creo que con la cámara que tengo si se pueda mejorar bastante.
Les dejo un ejemplo de una foto que hice ayer y de otra foto que hice hace ya varios meses con mi anterior cámara, no es en la misma zona, pero las condiciones geográficas y climáticas son casi idénticas (una empinada pared de pinar y con el cielo muy cubierto) la primera foto como digo es la de ayer, fijense como la foto se ve con un verde mas oscuro, pero es que además no se distingue el verde de los pinos de otros arbustos o de las zonas que no tienen vegetación, parece que toda la ladera es verde, además, en las zonas de mas sombra, fijense que se ve como si tuviera calima, pero sin embargo en la segunda foto, hecha con la cámara vieja de solo 4 megapixels, se puede distinguir claramente pinos, rocas y otros arbustos con sus respectivos colores, y las zonas de sombra aparecen mas oscuras. Así que diganme porfa, como puedo solucionar eso???
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Bueno, he estado rebuscando info sobre tu modelo de compacta, y no parece mala cámara, sobre el papel; además destaca por tener un vídeo interesante a 1920x1080. Son muchos megapíxeles en un sensor pequeño, con lo cual si subes los ISOs, debe generar ruido apreciable. Ya he visto que no lleva zapata para colocarle un flash externo, otra opción podría ser que disparases con ISO alto y luego con un programa adecuado, reducirle el ruido de forma que no quede demasiado lavada la imagen.
Pero aparte de eso, en las últimas fotos que has puesto, no es normal que salga la foto con tan mala calidad, como bien has descrito. Creo que el problema tiene que estar en la configuración de la cámara, ya sabes, cosa de las opciones y tal. Bueno, para empezar ¿en que modo de exposición tienes puesta la "ruleta de arriba", para que me entiendas?
-
Hola Rayco. Primeramente felicitarte por tu nueva adquisición, la cual mejora a tu anterior cámara (síntoma inequívoco de tu avance y mejor nivel en el mundo de la fotografia). ;)
En cuanto al tema en cuestión de la trepidación en la fotografia, has de aceptar y cuanto antes mejor, que la utilización del trípode será fundamental si quieres obtener buenos resultados cuando las condiciones lumínicas disminuyen. Por otra parte y atendiendo a parte de tus necesidades, en cuanto al poco peso transportable y zonas muy congostas en donde la instalación de un trípode, seria muy complicado. Te recomiendo que te mires un trípode tipo Gorillapod, diminuto donde los haya, bajo peso, muy transportable, multiposicionable, y lo mejor de todo es que no tendrás que hacer un desembolso astronómico. Otro accesorio muy útil y necesario es el disparador remoto (encontrarás infinidad de ellos, y a unos precios que no suponen problema alguno).
Me tendrás que disculpar, pero por falta de tiempo no he podido acceder a las condiciones que reune tu modelo de cámara en cuestión de toma de imágenes, no obstante y tratándose de un sensor de compacta, mi consejo es que bajo ninguna circunstancia subas la ISO, y dispares siempre con la ISO mínima que te permita dicha cámara. (juega con la exposición que te permita esta cámara).
Pero sobre todo, te recomiendo que indagues e investigues los límites que te ofrece tu nueva cámara, ya que con ellos podrás avanzar en este mundo de la fotografia, y a su vez conocerás en que situaciones no podrás ni deberás perder el tiempo. Así como mejorar tus cualidades como fotógrafo.
Saludos Rayco. ;)
-
Gracias de nuevo por las respuestas
Bueno, para empezar ¿en que modo de exposición tienes puesta la "ruleta de arriba", para que me entiendas?
no entiendo exactamente con lo de la ruleta de arriba, que quieres decir??
-
Gracias de nuevo por las respuestas
Bueno, para empezar ¿en que modo de exposición tienes puesta la "ruleta de arriba", para que me entiendas?
no entiendo exactamente con lo de la ruleta de arriba, que quieres decir??
En casi todas las cámaras viene una ruleta giratoria que sirve para cambiar los modos de fotografía (prioridad a la obturación, prioridad a la apertura, manual, programa, automático, escenas etc...), bien, cuando la tengas localizada, gira la misma a una posición que no sea automático ni escenas. Prueba, si es mucho lío para empezar, a ponerlo en programa (suele aparecer con la letra "P"). Aquí en este modo, te dejará variar manualmente el ISO, ponlo por defecto en el más bajo; si ves que salen movidas las fotos, prueba a subirlo progresivamente, a ver que resultados vas viendo, hasta dejarlo a tu gusto.
Ah, y previamente selecciona en el menú de la cámara la calidad más alta en el JPG de salida, y si tiene activado algún reductor de ruido, lo desactivas, y lo mismo digo si tiene activado algún modo de compensación de sombreado para las luces muy bajas.
-
Hola cumulogénitus
perdona por contestar tan tarde, pero es que he estado muy liado y apenas he tenido tiempo para coger la cámara, pero este fin de semana me fui de caminata por ahí, esta vez a una zona mas abierta y soleada para ver como respondía la cámara y te cuento, lo de las funciones que me dices donde la ruleta ya las descubrí todas, o casi, por lo menos en el apartado p, que es donde está lo del tiempo de exposición, la iso, y demás, si los probé todos, la iso la dejé en el mas bajo y la verdad es que las fotos me salieron todas muchisimo mejor, pero no se si también es que al estar el día despejado influye, luego en otros apartados estuve mirando por encima y probando algunas cosas.
Pero si hay una cosa que no entiendo, como ves en las 2 fotos comparativas que puse en mi penúltimo mensaje, me quejaba de que la foto salía como muy resaltada en las zonas de sombra, pues bién, te dejo a continuación unas fotos, estas dos primeras fotos fueron sacadas de forma seguida y inmediata, quiero decir que simplemente hice las fotos con apenas medio segundo de diferencia, sin haber tocado absolutamente nada en la cámara, ni isos, ni enfoque, ni tiempo de exposición, ni nada de nada, y fijate como me salió la primera y como me salió la segunda, como ves, en la segunda foto me pasa lo mismo que les puse en aquel ejemplo de comparativas de dos fotos en una ladera de pinar con la cámara vieja y la nueva, pero fijate que en la primera foto salió mejor, y como digo, sin haberle tocado nada a la cámara, la he estado mirando pero no encuentro que es lo que puede ser, lo que si está claro es que me sale de forma automática.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y aquí te dejo otro ejemplo igual, pero de otro sitio distinto, fijate la diferencia de la primera foto a la segunda, cual puede ser el problema???
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Rayco has mirado los EXIF de las fotos y comparado punto por punto?
-
Hola de nuevo Rayco. ;)
Por lo que puedo apreciar a través de tus fotos, es que tienes descompensado el balance de blancos, así como la temperatura de color influyente en cada toma.
Por no liarte mucho, en como se debe de configurar una cámara en el balence de blancos, te aconsejo que te mires en el menú de tu cámara, cómo tienes este parámetro y lo situes en AWB (es decir el autobalance de blancos), y más aún si tus tomas van dirigidas de forma automático - digital.
Una vez realizada dicha operación, y en cuanto te dispongas a tomar una foto, fíjate en la escena que quieres captar; En ella encontrarás zonas con los llamados grises neutros, otras zonas de blancos (zonas con una luz más pronunciada), y como no, las zonas oscuras o de sombras. Pues bien, intenta en la medida de lo posible hacer un enfoque hacia las zonas con los grises neutros, y a partir de ahí el AWB de tu cámara hará el resto.
Practica ésto último, y en cuanto lo domines, si quieres pasamos a mediciones más comprometidas, que por supuesto intentaré explicarte en la medida que me sea posible. ;)
Saludos.
-
Eso está bien, Rayco, que hagas muchas pruebas. La primera foto de las dos tandas se ve mejor, pero la segunda vuelve a "empastar" las imágenes... No sé muy bien por qué al repetir la foto instantes después sale empastada, si dices que no cambiaste ningún parámetro, eso es raro... Asegúrate siempre de tener el filtro antiruido desactivado y la compensación de sombreado igual (esta es una función que todas las Olympus modernas traen); pienso que particularmente, una mera hipótesis, en las segundas tomas te sucede que esa función (compensación de sombreado) aparentemente se activa sola, extrañamente, y si no, fíjate que las zonas de sombra se ven aclaradas (esa es su función) pero con mala calidad, estropeando el detalle y degradando texturas. Esa función de las Olympus suena bien de cara al marketing, pero en la práctica degrada texturas y mete ruido, todo el que intenta hacer el mejor uso de ellas, las desactiva y se esmera en la edición posterior con un programa para tratar fotos.
Mírate bien el manual de la cámara, las veces que haga falta, y sobre todo desactiva de forma segura la reducción de ruido y la compensación de sombras. Bien, ahora que te has empapado mejor de automatismos y tal, prueba a poner la cámara en el modo "prioridad a la apertura" (normalmente biene con la letra A en la ruleta de modos) y dale un valor de 5,6 a esta, y vuelve a hacer el mismo ejercicio. A lo mejor, si usaste el modo "P", este regule de forma automática la "compensación de sombreado", y el modo A puede que no lo haga, posiblemente, sólo es una hipótesis.
Siempre que puedas, usa el ISO más bajo que tenga tu cámara, y en caso de no tener más remedio por lo que sea, mete el ISO 100 o ISO 200, que con el nuevo sensor que calza, es posible que todavía sea aprovechable la foto, más de eso es cuestión que experimentes hasta dónde puede llegar, pero eso es un cacharreo que debes hacer por tu cuenta. De tí depende usar trípode, como bien te comenta Nevà, viendo todo el tema de dificultad de acceso y movimiento.
-
Muchas gracias de nuevo, en cuanto pueda vuelvo a mirar la cámara y la pruebo a ver.
-
Es bastante sospechoso ese proceso automático de corrección de sombras. También puedes probar a actualizar el firmware de la cámara. http://www.olympus.es/consumer/29_digital-camera_sz-20_firmware_update_24991.htm
Saludos
-
Exactamente, como menciona H.Cosmos, igualmente aprovecha a actualizar el firmware, si ha lugar.
La función de "compensación de sombreado", es posible que la encuentres con otro nombre: "ajuste de sombras", que es lo mismo, para guiarte un poco mejor.
Por cierto, yo uso una cámara Olympus y, evidentemente, lo tengo desactivado :biker:
-
Asegúrate siempre de tener el filtro antiruido desactivado y la compensación de sombreado igual (esta es una función que todas las Olympus modernas traen);
Mírate bien el manual de la cámara, las veces que haga falta, y sobre todo desactiva de forma segura la reducción de ruido y la compensación de sombras. Bien, ahora que te has empapado mejor de automatismos y tal, prueba a poner la cámara en el modo "prioridad a la apertura" (normalmente biene con la letra A en la ruleta de modos) y dale un valor de 5,6 a esta, y vuelve a hacer el mismo ejercicio. A lo mejor, si usaste el modo "P", este regule de forma automática la "compensación de sombreado", y el modo A puede que no lo haga, posiblemente, sólo es una hipótesis.
Llevo un rato ahora haciendo pruebas con la cámara, me he mirado el manual y las distintas funciones en la cámara, y lo del balance de blancos si se ya como es, lo que no consigo ver es lo que te cito, lo del filtro antiruido y lo de la compensación de sombreado, he rebuscado por la cámara y no consigo encontrarlo, y en el manual no vi nada tampoco.
Tampoco encuentro lo de prioridad de la apertura, Pues las funciones que me aparecen en la cámara son P, auto, SCN, magic, panorama y 3D, y ahí no veo lo que dices de la letra A.
-
Lo de compensación de sombras pone en el manual la ruta Modo de toma>Modo de toma 1> Aj.sombras no? ???
http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/30/CE/Electronica/Manuals/B004J35DZQ.pdf
-
Lo de compensación de sombras pone en el manual la ruta Modo de toma>Modo de toma 1> Aj.sombras no? ???
http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/30/CE/Electronica/Manuals/B004J35DZQ.pdf
Si si, gracias, hice unas pruebas aquí en el jardín y me parece que si era eso, haré pruebas otro dia por el campo a ver.
Ahhh y por cierto, otra duda que me acaba de surgir, la cámara mia es de bateria, y se me carga cada vez que la conecto al ordenador para pasar fotos, me pregunto yo, la batería no se dañará por recibir cargas incompletas cada vez que conecte el cable al ordenador???? es que yo tenía entendido que las baterias en general era bueno cargarlas de golpe cuando estuvieran completamente descargadas, y que ponerlas a cargar continuamente teniendo aún carga las podía estropear, eso es así??? o ya estas baterías vienen preparadas para recargarse en cualquier momento???
-
El tema de la batería me imagino que es como cualquier batería de cualquier equipo, se jorobara al final con tantas recargas incompletas, te recomiendo que o bien saques la tarjeta de la cámara y la descargues en el ordenador o si lo haces directamente desde la cámara quites previamente la batería.
-
Lo de compensación de sombras pone en el manual la ruta Modo de toma>Modo de toma 1> Aj.sombras no? ???
http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/30/CE/Electronica/Manuals/B004J35DZQ.pdf
Si si, gracias, hice unas pruebas aquí en el jardín y me parece que si era eso, haré pruebas otro dia por el campo a ver.
Ahhh y por cierto, otra duda que me acaba de surgir, la cámara mia es de bateria, y se me carga cada vez que la conecto al ordenador para pasar fotos, me pregunto yo, la batería no se dañará por recibir cargas incompletas cada vez que conecte el cable al ordenador???? es que yo tenía entendido que las baterias en general era bueno cargarlas de golpe cuando estuvieran completamente descargadas, y que ponerlas a cargar continuamente teniendo aún carga las podía estropear, eso es así??? o ya estas baterías vienen preparadas para recargarse en cualquier momento???
Me he bajado el manual de instrucciones de tu cámara, y efectivamente, para llegar a desactivar el "ajuste de sombras", es la ruta marcada por H.Cosmos: desactívala totalmente, no la dejes ni en automático...
Leyéndolo, me he fijado que no tiene modo de "prioridad a la apertura", ni de "prioridad a la velocidad de obturación", ni "manual", así que lo "menos automático" de lo que dispondrás, será el modo P "Programa". Tampoco he visto que tenga una opción para manejar de forma independiente el reductor de ruido, así que con ISOs por encima del ISO base, seguramente la cámara lo activará de manera automática sin darte la posibilidad de elección. Todo esto no lo veo muy bien a la hora que quieras avanzar en la técnica en un futuro, si esa es tu intención, estarás muy limitado. Ni que decir tiene que las réflex y las sin espejo de objetivos intercambiables de Olympus, todo esto lo lleva incorporado y se puede cambiar cualquier variable individualmente.
Aquí el manual en español y otros idiomas, si se desea bajar desde la web de Olympus:
http://www.olympus.es/consumer/208_manuals.cfm?prodID=SZ-20_master
Lo de la batería, al ser de litio, no tiene tantos inconvenientes por recargarla aunque no esté casi agotada.
-
Muchas gracias de nuevo, a ver otro dia que pueda salir con la cámara a probar a ver.
-
Pero si hay una cosa que no entiendo, como ves en las 2 fotos comparativas que puse en mi penúltimo mensaje, me quejaba de que la foto salía como muy resaltada en las zonas de sombra, pues bién, te dejo a continuación unas fotos, estas dos primeras fotos fueron sacadas de forma seguida y inmediata, quiero decir que simplemente hice las fotos con apenas medio segundo de diferencia, sin haber tocado absolutamente nada en la cámara, ni isos, ni enfoque, ni tiempo de exposición, ni nada de nada, y fijate como me salió la primera y como me salió la segunda, como ves, en la segunda foto me pasa lo mismo que les puse en aquel ejemplo de comparativas de dos fotos en una ladera de pinar con la cámara vieja y la nueva, pero fijate que en la primera foto salió mejor, y como digo, sin haberle tocado nada a la cámara, la he estado mirando pero no encuentro que es lo que puede ser, lo que si está claro es que me sale de forma automática.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y aquí te dejo otro ejemplo igual, pero de otro sitio distinto, fijate la diferencia de la primera foto a la segunda, cual puede ser el problema???
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pues yo creo que puede ser porque tienes la cámara configurada en el modo puntual de toma de luz en vez del ESP por lo que te sale cada vez con una intensidad de luz sin tocar nada.
En el modo puntual la cámara expone bien justo el punto donde apuntas pero si te coje una zona muy muy próxima que está mas en sombra, (o más en luz), pues te cambia la luz completamente y te subexpone o sobreexpone para plasmar correctamente la zona donde apuntas.
Mira a ver si lo tienes puesto en ESP, si no, ponlo. Así no debería de cambiarte la luz en 2 tomas consecutivas encuadrando lo mismo.
(http://i1237.photobucket.com/albums/ff478/davidnunogonzalez/Sinttulo-95.png)
Y pon el estabilizador de imagen, supongo que ya lo habrás hecho.
-
No es eso, el problema que tiene Rayco es tener activado el "ajuste de sombras", es un problemilla del que se ha quejado mucha gente (no aquí, pero sí en otros sitios) con Olympus u otras cámaras que llevan algo parecido a esto ;)
-
El tema de la batería me imagino que es como cualquier batería de cualquier equipo, se jorobara al final con tantas recargas incompletas, te recomiendo que o bien saques la tarjeta de la cámara y la descargues en el ordenador o si lo haces directamente desde la cámara quites previamente la batería.
Si quita la batería cuando las va a transferir desde la camara no pasará la información. Rayco,te recomiendo tener una batería de repuesto y no darle tantas vueltas al tema de las recargas incompletas
-
No es eso, el problema que tiene Rayco es tener activado el "ajuste de sombras", es un problemilla del que se ha quejado mucha gente (no aquí, pero sí en otros sitios) con Olympus u otras cámaras que llevan algo parecido a esto ;)
Explicación mas detallada please?........EDITO: porque si tienes el ajuste de sombras ese supongo que te lo hará en todas las tomas que captes no en la primera no y luego en la segunda sí, no sé si me explico........mira las fotos de rayco arriba mira como le sale la primera, (supongo que sin el ajuste de sombras ese), y como le sale la segunda, (mejora las áreas oscuras, es decir con el supuesto ajuste de sombras en ON),,,,, dice que no ha tocado nada osea que no ha quitado el ajuste de sombras en caso de tenerle activado..........por tanto descartaría ese problema a menos que la máquina saque una foto (la primera), sin ajuste de sombras y la siguiente con ajuste de sombras, cosa que me parece muy muy muy extraña.
-
Puede que sea una función mas encaminada a la captura de vídeo, a mi tanta incorporación de funciones extra dedicadas a video 3D, full HD, me desconcierta. Todas tienen muy poca autonomía en este aspecto, no pueden especializarlas, solo encarecen el producto.
-
No es eso, el problema que tiene Rayco es tener activado el "ajuste de sombras", es un problemilla del que se ha quejado mucha gente (no aquí, pero sí en otros sitios) con Olympus u otras cámaras que llevan algo parecido a esto ;)
Explicación mas detallada please?........EDITO: porque si tienes el ajuste de sombras ese supongo que te lo hará en todas las tomas que captes no en la primera no y luego en la segunda sí, no sé si me explico........mira las fotos de rayco arriba mira como le sale la primera, (supongo que sin el ajuste de sombras ese), y como le sale la segunda, (mejora las áreas oscuras, es decir con el supuesto ajuste de sombras en ON),,,,, dice que no ha tocado nada osea que no ha quitado el ajuste de sombras en caso de tenerle activado..........por tanto descartaría ese problema a menos que la máquina saque una foto (la primera), sin ajuste de sombras y la siguiente con ajuste de sombras, cosa que me parece muy muy muy extraña.
No es extraño, porque está en "auto", y tiene que llegar Rayco a seleccionar "off".
Es que este tipo de compactas llegan a extremos de automatización extremos, desde el punto de vista de los que no queremos que la cámara piense por nosotros.
-
No me había dado cuenta de que es una compacta, la próxima una reflex digital Rayco
-
No es eso, el problema que tiene Rayco es tener activado el "ajuste de sombras", es un problemilla del que se ha quejado mucha gente (no aquí, pero sí en otros sitios) con Olympus u otras cámaras que llevan algo parecido a esto ;)
Explicación mas detallada please?........EDITO: porque si tienes el ajuste de sombras ese supongo que te lo hará en todas las tomas que captes no en la primera no y luego en la segunda sí, no sé si me explico........mira las fotos de rayco arriba mira como le sale la primera, (supongo que sin el ajuste de sombras ese), y como le sale la segunda, (mejora las áreas oscuras, es decir con el supuesto ajuste de sombras en ON),,,,, dice que no ha tocado nada osea que no ha quitado el ajuste de sombras en caso de tenerle activado..........por tanto descartaría ese problema a menos que la máquina saque una foto (la primera), sin ajuste de sombras y la siguiente con ajuste de sombras, cosa que me parece muy muy muy extraña.
No es extraño, porque está en "auto", y tiene que llegar Rayco a seleccionar "off".
Es que este tipo de compactas llegan a extremos de automatización extremos, desde el punto de vista de los que no queremos que la cámara piense por nosotros.
Osea que puede estar en auto en on y en off, y por lo que se ve en auto hace lo que se le sale de los "cojoncillos" por lo que veo............pues vaya mierda ¿no?.
Rayco vende la cámara cuanto antes y píllate otra ::)
-
Juer, pues vaya decepción me ha entrado al leer vuestros últimos comentarios, pues cambiar la cámara ahora no se si me lo permitirán, que me salió bastante cára, precisamente porque era de lo mejor que estaba viniendo ahora en compactas. Incluso me dijeron al comprarla que se podía equiparar en funciones a las reflex de hace 5 o 6 años.
-
Tranquilo, técnicamente no es que sea una mala cámara compacta, pero como comenté antes, tiene algunas carencias desde el punto de vista de excesivos automatismos que algunos no puedes tú gestionar. Ya te digo, si quieres avanzar más en cuestión de ajustes manuales o personalizados, tendrás de cambiar de cámara. Pero si quieres, de momento, intenta ajustar como te comentamos por aquí para salir lo mejor posible del paso. Desde luego, no fue del todo preciso tu recomendador, obviamente las réflex de hace varios años tienen opciones de personalización muchísimo mayores.
Burgati, pues precisamente, el parámetro de Ajuste de Sombras, me parece muy bien las tres opciones que trae ;D, puedes seleccionar la que prefieras a tu gusto. Esto en modo de programa "P", que es el que aconsejo que use el dueño, al ser el menos restrictivo de todos y te permite elegir más opciones al gusto.
Tendrías que haber preguntado antes de comprarla por aquí, Rayco. O pregunta en el comercio por si la puedes devolver por otra ;)
-
De todas formas tu cámara creo que no es nada del otro planeta enriqueta, es normal que tu anterior cámara sea bastante mejor que esta nueva aunque tenga menois megapicheles que al fin y al cabo es lo último que tienes que mirar al pillarte una cámara.
mi consejo es que si no estás a gusto la vendas cuanto antes, (ya que estas cosas pierden valor cada hora que pasa), y te pilles una reflex digital de segunda mano con un objetivo mas-menos decente........te aconsejaría una oly E-1 con un 14-54, tiene 5 mpxels pero ibas a flipar con la calidad y igual por 500 € la tenías en tus manos para dar mucha guerra.
Piénsalo, 200 € más te van a satisfacer con creces...
-
Ya la cámara me es imposible cambiarla, además, en compactas es de lo mejor que hay, y si cambiaba ya era por una reflex, pero bueno, de todas formas hoy ya fuí a probarla a un barranco con un poco de todo, zonas con mucha sombra, mas verdes, mas iluminadas, el dia se nubló, luego se despejó, y le ajusté a la cámara todo lo que me habeis dicho y bueno, ahora si me convencen bastante mas las fotos, ya mas adelante les subiré un reportaje de los que suelo hacer.
-
Buenas de nuevo
pues señores, tanto ayer como hoy salí de nuevo a hacer mas pruebas con la cámara, y como dije en mi último mensaje, ahora las fotos si me convencen algo mas, y dije algo mas, porque efectivamente, había una cosa que no me seguía cuadrando con las fotos de la cámara vieja, así que lo que hice hoy fué una ruta que ya había hecho con la cámara vieja e hice fotos a los mismos lugares que ya tenía afotados con la vieja, y me he puesto a comparar las fotos y ya me doy cuenta de lo que falla, pues resulta que con la cámara nueva las fotos me salen mas apagadas, como si le faltara perfilado a los bordes de los objetos, cosa que no me pasaba con la cámara vieja donde me resaltaban los objetos con nítidez sus bordes, les dejo unos ejemplos, pero esto ocurre solo en las fotos paisajísticas, o sea, en las que hay bastante distancia, en las fotos mas cercanas no se nota.
les dejo 3 ejemplos de fotos no muy lejanas y con cielo nublado, las dos fotos son en el mismo lugar, la primera foto fué con la cámara vieja hace años, la segunda foto es de hoy, fijense en la diferencia, con la cámara nueva se ve todo como de un color mas verde, cosa que yo apreciaba desde un primer momento en el que la compré, el perfilado apenas se nota.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El mismo ejemplo con otro lugar, la primera foto con la cámara vieja y la segunda foto hecha hoy con la nueva
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
tercer ejemplo, con cielo nublado vean la diferencia, las zonas en sombra se ven muy oscuras
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pero el verdadero ejemplo es este, con cielo soleado y a largas distancias, vean la diferencia en los pinos, fijense como se ve que con la cámara nueva como se ve todo mas apagado, como si le fallara el perfilado, y también dan la sensación de verse las fotos mas oscuras.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Opiniones?? ya he retocado casi todas las funciones y no doy con el problema, tal vez es cosa de la propia cámara que viene ya determinada así?? de todas formas si les comento que con el balance de blancos en la cámara vieja las fotos hechas con el formato soleado y nublado tenían muchisima diferencia, sin embargo con la nueva ambos formatos tienen una diferencia muy pequeña, lo digo por si el balance de blancos tuviera algo que ver.
-
Haz pruebas con la exposición, creo que tienes hasta 4 seg. y la compensación con el +/- 2. Es cierto que capta muy bien los colores y los tonos, o eso parece.
-
yo ya estuve probando con el +/- 2 y nada, sigue teniendo el mismo perfilado, y el tiempo de exposición no se lo encuentro, y en el manual tampoco viene.