¿Hay algún incendio por la Sierra de la Demanda burgalesa o alrededores? :confused:. Es que de aquí se veían unas nubes, para mí, muy sospechosas. Espero que no sea así ;).
Destacar las altísimas temperaturas que se han registrado hoy en zonas montañosas del norte de León y de Palencia, sin duda alguna, casi las máximas del verano por no decir que en algunos sitios las que más.
Así por ejemplo en el norte de León: Salientes ha registrado 31ºC a 1243 msnm.
30,8ºC en Burón a 1110 msnm.
27ºC en Isoba a 1367 msnm.
Cada vez relampaguea con mas fuerza hacia el oeste y suroeste, se avecina un buen bloque de células tormentosas, alguna con pixeles amarillos.Buaa,me desperto a mi y a otros un trueno gordo,ha sido sonar,retumbar,despetarme y ponerse a llover,lo dicho,prometia la noche y se cumple. :dodo2:
La emoción esta asegurada en las próximas horas en Pucela city, cosa rara a estas latitudes y altitudes a estas horas, pero tiene que haber de todo en esta vida. :rcain:
PD: un poco al Noreste de Ávila hay una buena tormenta con reflectividades de 54dbz :cold:
Vamos como se ha diluido todo por aquí, precipitación inapreciable, solo ha mojado el suelo, vaya pufo. La temperatura es de 16.1ºC.
Saludos,
Al final el observatorio 0,8 mm esta noche, mas o menos la mitad que en mi barrio.
No pillan bien ni los minichubascos. :rcain:
No me estrañaría que la pluviometría anual en los barrios del este de la capital sea del orden del centenar de litros mas que lo que marca el observatorio, al menos los últimos 10 años, y con una tendencia a incrementarse las diferencias, pues las precipitaciones cada año que pasa son mas convectivas.
(...)
La Diputación ha invertido 12.000 euros en adecuar el entorno del nacimiento del río Duero y en la creación de una aplicación para dispositivos móviles, a través de la cual el usuario se puede descargar en su móvil, tableta o teléfono inteligente la ruta de este cauce a su paso por la provincia de Soria.
La actuación realizada ha consistido en la construcción de un mirador con un hito, referencia donde el visitante puede fotografiarse o situarse en el punto concreto donde nace el río sin que con ello deteriore o interfiera el entorno natural y en la flora y fauna de ese lugar concreto.
(...)
Al final el observatorio 0,8 mm esta noche, mas o menos la mitad que en mi barrio.
No pillan bien ni los minichubascos. :rcain:
No me estrañaría que la pluviometría anual en los barrios del este de la capital sea del orden del centenar de litros mas que lo que marca el observatorio, al menos los últimos 10 años, y con una tendencia a incrementarse las diferencias, pues las precipitaciones cada año que pasa son mas convectivas.
Así es,3 litros esta madrugada, 37 el domingo... Llevo 40 litros,el observatorio no llega a 15
Nose si cien litros, pero vamos, estoy seguro que más de 50 mm de media fijo, fijísimo, la zona de Santos Pilarica etc... si el observatorio estuviese en ese sector, la media de Valladolid subiría considerablemente.
Me mandan una noticia (http://www.heraldodesoria.es/noticias/soria/soria_provincia/2014/09/11/un_hito_forja_mirador_senalan_nacimiento_del_rio_duero_urbion_309535_1521033.html#utm_source=twitter.com&utm_medium=smm&utm_campaign=noticias) unos amigos sorianos que me ha hecho acordarme de los reportajes invernales de Pico Urbión al nacimiento del Duero:
Buenos días, jornada nuevamente pasada por agua, tras los 5 litros recogidos ayer, amanece lloviendo con nubosidad baja y otros 4 mm. en el pluviómetro. De cumplirse las previsiones para el día de hoy, se superará ya la media del mes de Septiembre para el observatorio de La Magdalena.
Contrastes, León (cantábrica), Zamora, Salamanca y Ávila (sur), están hoy con aviso amarillo de AEMET por la posibilidad de acumulados de hasta 40 mm. en 12 horas, frente a lo cual, las Provincias del Este de la Comunidad están en alerta por riesgo muy alto y extremo de incendio forestal.
Saludos.
Vaya sistema de tormentas hay al este de Valladolid. Que miedo, trueno constante. :cold:
Buen sistema convectivo el que tenemos en el sur de la comunidad. Está asociado a una linea inestabilidad bastante interesante. En Ávila de momento se ver muy oscuro hacia el suroeste y sur.
Temperatura: 16,8ºC
Punto de rocío: 12ºC
Presión: 1004,9 hPa estable
Viento: del sur débil. Sostenido a 11,4km/h con rachas de 18km/h.
Un saludo.
Como comenté esta tarde, la tormenta que ha afectado a tierras palentinas, en concreto a Carrión de los Condes ha sido muy intensa, y ha dejado en un breve espacio de tiempo, no más de 10 minutos, 17,8 mm... Una pena no tener datos de la zona de Torquemada, Baltanás, porque el tren convectivo era muy potente potente.A petición de Chimpun que me ha pedido que las comparta y no las deje coger telarañas en la cámara.... :viejito:
Como comenté esta tarde, la tormenta que ha afectado a tierras palentinas, en concreto a Carrión de los Condes ha sido muy intensa, y ha dejado en un breve espacio de tiempo, no más de 10 minutos, 17,8 mm... Una pena no tener datos de la zona de Torquemada, Baltanás, porque el tren convectivo era muy potente potente.A petición de Chimpun que me ha pedido que las comparta y no las deje coger telarañas en la cámara.... :viejito:
esta es de la tormenta que comentas, ya habiendo pasado Melgar de Fernamental, un poco tarde.
No tengo editadas las fotos de la tormenta que comentas. Llevaba arcus pero desde mi posición el que vi era malo, pudo ser reventón, ya que de repente durante 20 minutos sopló muy fuerte y muy frio en mi posición ...Ubierna.
(https://lh5.googleusercontent.com/-AiRkVePQsE8/VBoH-TKb3KI/AAAAAAAAHRY/vQlbWYkDyIY/w835-h553-no/DSC_0483b.jpg)
Calculo que duró desde las 16:40 hasta las 18:10
Después la que cogió toda la fuerza fue una por la zona de Juarros que se intensificó rápidamente y pegó bien por Monasterio de Rodilla y Arlanzón.
Esta son algunas de las fotos.
Aun teniendo las barbas del arcus de Melgar, commienza el segundo en Juarros.
(https://lh4.googleusercontent.com/-oZrBKIEeGtM/VBoIIDH3NLI/AAAAAAAAHRo/9qtQMocZXFg/w835-h553-no/DSC_0547b.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-qeTVVXbUlzY/VBoIDo7CcXI/AAAAAAAAHRg/0ew_rJ1rDGU/w835-h553-no/DSC_0539b.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-KkK5QRzGIa4/VBoHjQIA_3I/AAAAAAAAHRw/JmlaU6UfTuY/w1042-h165-no/Panorama_sin_t%C3%ADtulo1.jpg)
Algunos pannus querían rozar las parameras
(https://lh5.googleusercontent.com/-uNpttKWXhn8/VBoID9wh4EI/AAAAAAAAHSE/mrZT0PMmwTs/w835-h553-no/DSC_0545b.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-UwcsK-fyJfY/VBoH_3abdnI/AAAAAAAAHSM/yKj2E19iGHo/w1042-h226-no/Panorama_sin_t%C3%ADtulo2.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-f5mfmDY3Nhs/VBoIIaQH9YI/AAAAAAAAHSU/KIj8eReXDKs/w835-h553-no/DSC_0729b.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-7j8FsqnB7gk/VBoINk76O4I/AAAAAAAAHSk/w_PTgs4h82Y/w835-h553-no/DSC_0850b.jpg)
Increible,hoy que bajo a Pucela me pierdo la tormentaque ha pasado esta vez si, por boecillo,pinar de laguna ,poligono san cristobal...tela,encima que donde viven mis padres es el noroeste de la ciudad(la victoria),donde menos ha caido.
Pues nada,veré los charcos luego cuando vaya. :rcain:
Se ha desorganizado justo al llegar. Esperemos que no haya perdido demasiado fuelle.
Lo gordo va para San Cristóbal, como no podría ser de otra manera. :rcain:
Seguimos aumentando diferencias con el observatorio, como sucede en todas y cada una de las situaciones tormentosas que nos suceden.
Con otro par de chubascos, finalmente 15 mm he recogido en el dia de hoy en las Delicias, cantidad claramente superior a la del observatorio, pero que al menos hoy se ha defendido con sus 10,6 mm.
La tromba de agua que me ha pillado en la plaza Cruz verde (zona centro) a las 19:20 ha sido de órdago, en la cual han caído muchos mas que esos 3 litros de mi zona.
Luego en la zona de Vadillos ha habido otra tromba de agua.
Con todo esto, me atraveria a decir que el forero Castellano_Va se ha ido a los 30 o 35 mm en el dia de hoy, puesto que en su zona han hecho diana todas las tormentas. A ver si mañana nos da los datos.
El mes se nos va ya a la friolera de 51 mm, y queda aun lo mejor.
Seguimos aumentando diferencias con el observatorio, como sucede en todas y cada una de las situaciones tormentosas que nos suceden.
Con otro par de chubascos, finalmente 15 mm he recogido en el dia de hoy en las Delicias, cantidad claramente superior a la del observatorio, pero que al menos hoy se ha defendido con sus 10,6 mm.
La tromba de agua que me ha pillado en la plaza Cruz verde (zona centro) a las 19:20 ha sido de órdago, en la cual han caído muchos mas que esos 3 litros de mi zona.
Luego en la zona de Vadillos ha habido otra tromba de agua.
Con todo esto, me atraveria a decir que el forero Castellano_Va se ha ido a los 30 o 35 mm en el dia de hoy, puesto que en su zona han hecho diana todas las tormentas. A ver si mañana nos da los datos.
El mes se nos va ya a la friolera de 51 mm, y queda aun lo mejor.
Y te quedas corto :cold: ayer 40 litros, 23 en la primera tromba y 17 en las sucesivas de la tarde
Pero esta mañana me ha ganado el observatorio me he quedado en 7 litros
89 mm en el mes,los parques de la zona anegados de agua,cuanto lleva el observatorio? :rcain:
7 mm esta mañana,pero igual ha caído mas pues tengo el pluvio en la terraza y tengo la fachada un par de metros al norte y si cae muy de norte me puede hacer algo de sombra
Pues la tormenta de esta mañana en Valladolid, por la forma que tenía en el radar y lo poco que he podido ver en las fotos, tiene un cierto "tufillo" a mini-supercélula ciclónica. Lástima no haber estado allí para verlo...
¿Ha girado el viento de oeste-suroeste a norte tras su paso?. Eso de que además lleve granizo, por la mañana, a la hora menos convectiva y con un cape tan "bajo" da que pensar también. Además la actividad eléctrica era significativa... Ahí la cizalladura y el forzamiento dinámico ha fortalecido a la tormenta claramente, porque las condiciones de flotabilidad no eran precisamente favorables para una tormenta de cierta entidad.
Saludos.
Pues la tormenta de esta mañana en Valladolid, por la forma que tenía en el radar y lo poco que he podido ver en las fotos, tiene un cierto "tufillo" a mini-supercélula ciclónica. Lástima no haber estado allí para verlo...
¿Ha girado el viento de oeste-suroeste a norte tras su paso?. Eso de que además lleve granizo, por la mañana, a la hora menos convectiva y con un cape tan "bajo" da que pensar también. Además la actividad eléctrica era significativa... Ahí la cizalladura y el forzamiento dinámico ha fortalecido a la tormenta claramente, porque las condiciones de flotabilidad no eran precisamente favorables para una tormenta de cierta entidad.
Saludos.
Pues la persistencia de los pixeles naranjas y amarillos me ha hecho pensar lo mismo, ya que la tormenta llegó hasta casi Palencia.
Además, la tormenta en principio parecía que se iba a perder por el oeste, puesto que los mocos se movían de dirección SSO-NNE, y la tormenta estaba al SO, pero luego finalmente se desvió un poco a la derecha, tomando dirección SO-NE e impactó de lleno.
Empezó lloviendo con viento de suroeste, y termino lloviendo de noreste, cambiando el viento de manera brusca, igual que sucedió en la granizada supercelular que viví en Torrelobatón de hace unos años.
No sabía que en las supercelulas cambiaba la dirección del viento de manera tan brusca.
Igual las imágenes del arcus y los videos te dan alguna pista más.
La verdad es que la tormenta era intensa y persistente para las condiciones y era la única tormenta que había en la península a esas horas.
Mucho ojo, porque Valladolid Storms se puede comer una gorda, a poco que lo del norte de Ávila se organice, el imán continúa.
[/quote
En Valladolid se esta gestando un arcus, viendo el radar tiene toda la pinta..... :-\
Yo creo que la tormenta que hay en Palencia es una supercélula estática. A ver si chimpún está a la caza.
Yo creo que la tormenta que hay en Palencia es una supercélula estática. A ver si chimpún está a la caza.Chimpun si esta de caza, creo que ...CASUALMENTE :yasiviene: se le cruzó por Torquemada.
Hola a todos. Tras llevar más de un año siguiendo este foro he decidido hacerme una cuenta y participar con todos vosotros. Me llamo Javi, vivo en Salamanca y tengo 25 años. Espero informar del tiempo en mi ciudad cuando tenga ratillos libres.Bienvenido javitiempo.
Hoy las precipitaciones que se preveían para buena parte de la mañana cayeron de madrugada, así que hemos disfrutado de un día ventoso con temperatura suave y sin lluvia.
Lloviendo moderadamente por Valladolid y a seguir sumando, en la zona de La Pilarica con lo caído esta tarde y lo que cae ahora, se va el mes ya por encima de los 100 mm y aquí en esta zona, rondando los 65 mm y queda noche y tiempo de precipitar en esta banda.
Muy buenas, gdvictorm o algún experto en supercélulas y tormentas, si puede explicar la célula que lleva activa entre las provincias de Burgos y de Palencia, concretamente en el triángulo comprendido entre Itero de la Vega-Osorno-Sasamón, lleva horas descargando de manera bastante.estática y con píxeles amarillos e incluso anaranjados... debe de ser una zona con una litrada muy importante... Miliokos o Chimpún, lo estais siguiendo? si podeis informar... un saludo.
Muy buenas, gdvictorm o algún experto en supercélulas y tormentas, si puede explicar la célula que lleva activa entre las provincias de Burgos y de Palencia, concretamente en el triángulo comprendido entre Itero de la Vega-Osorno-Sasamón, lleva horas descargando de manera bastante.estática y con píxeles amarillos e incluso anaranjados... debe de ser una zona con una litrada muy importante... Miliokos o Chimpún, lo estais siguiendo? si podeis informar... un saludo.
Eso que comentas ahora mismo tiene un movimiento contrario al desplazamiento de el resto de núcleos de preci y lleva bastante tiempo activo, si no es una sp poco le faltará, eguramente desde Burgos capital se vea buen espectáculo lumínico
Muy buenas, gdvictorm o algún experto en supercélulas y tormentas, si puede explicar la célula que lleva activa entre las provincias de Burgos y de Palencia, concretamente en el triángulo comprendido entre Itero de la Vega-Osorno-Sasamón, lleva horas descargando de manera bastante.estática y con píxeles amarillos e incluso anaranjados... debe de ser una zona con una litrada muy importante... Miliokos o Chimpún, lo estais siguiendo? si podeis informar... un saludo.
Eso que comentas ahora mismo tiene un movimiento contrario al desplazamiento de el resto de núcleos de preci y lleva bastante tiempo activo, si no es una sp poco le faltará, eguramente desde Burgos capital se vea buen espectáculo lumínicoSP, seguro de ello.....tengo time lapse y ...no rota nada. Chulos algunos pannus que a veces han salido y que tenía un arcus, la tengo desde que ha nacido 2 horas de vídeo y fotos. y Rayos....han tenido una frecuencia de 1 cada 2-3 minutos...ahora está mas activa....a lo mejor hago fotos desde el castillo.
Muy buenas, gdvictorm o algún experto en supercélulas y tormentas, si puede explicar la célula que lleva activa entre las provincias de Burgos y de Palencia, concretamente en el triángulo comprendido entre Itero de la Vega-Osorno-Sasamón, lleva horas descargando de manera bastante.estática y con píxeles amarillos e incluso anaranjados... debe de ser una zona con una litrada muy importante... Miliokos o Chimpún, lo estais siguiendo? si podeis informar... un saludo.
Eso que comentas ahora mismo tiene un movimiento contrario al desplazamiento de el resto de núcleos de preci y lleva bastante tiempo activo, si no es una sp poco le faltará, seguramente desde Burgos capital se vea buen espectáculo lumínico
Ojo a esos 63,4 mm de Pedrosa del Príncipe en Burgos, y no es de las zonas en las que más ha afectado ese sitema que comento, por la zona de ïtero de la Vega-Osorno en palencia y Sasamón en Burgos, no descarto que haya habido lugares en los que se superen los 80 litros, y sigue cayendo, es que es acojonante, lleva desde las 6 de la tarde o por ahí más o menos formado ese bicho.
La parte más activa de la tormenta: entre las 16:45 y las 17:00 con 18,4 mm :rcain: . He batido el récord en 15 minutos también
Miliokos, ¿crees que puede ser correcto o descabellado? porque visto lo visto, muy lejos no andará.:o...Pues me has pillado, mira que me gustan los fenómenos severos,.....yo por lo que he visto, no creo que llegue a ese extremo, y si llega, sería el primero que veo nacer y causa estragos. De todas maneras, no soy predictor de AEMET.
Miliokos, ¿crees que puede ser correcto o descabellado? porque visto lo visto, muy lejos no andará.:o...Pues me has pillado, mira que me gustan los fenómenos severos,.....yo por lo que he visto, no creo que llegue a ese extremo, y si llega, sería el primero que veo nacer y causa estragos. De todas maneras, no soy predictor de AEMET.
Personalmente no me gustaría, prefiero la lluvia pausada.
SASAMON, ahora esta que no puede más con el agua.
Lo que si se es que se genera por el choque de de dos lineas de disparo, una a niveles bajos que se cuela con humedad del mediterraneo del valle del ebro, y otra en niveles medios procedente de la borrasca.
Las variaciones que genera la linea de humedad de la borrasca a niveles medios hace que suba y baje con respecto a la linea de niveles bajos, y eso produce as fluctuaciones de la tormenta, que no va a desaparecer hasta que una de las dos se debilite, o el arcus junto con la preci disminuyan considerablemente y desaparezca la pantalla de la cortina que obliga a esas lineas a ascender, y realimentar la tormenta
La parte más activa de la tormenta: entre las 16:45 y las 17:00 con 18,4 mm :rcain: . He batido el récord en 15 minutos también
Mucha alerta y al final una ful de Estambul, 1 litrejo cerca de las 8 de la tarde, tampoco me puedo quejar que llevo 99mm (y en el observatorio como es tradición San Miguel 0,0)
En Valdestillas a falta de mirar el pluvio con lo que cayó ayer y hoy solo iban 39 litros, con suerte igual lleva ya 50 (la mitad que por aquí pero algo más que el observatorio)
En el norte de castilla.
http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201409/23/intensa-lluvia-provoca-nuevo-20140923201843.html
Pero no hay fotos.
La dársena apenas marca, el pluvio no va... por lo demás, hoy el observatorio se ha comportado bastante bien, pero ya perdió bastantes litradas con las tormentas de la semana pasada y las de hace dos... episodio para enmarcar, bueno, episodios.
Por cierto, fotos que denotan la tromba de agua caída en Valladolid se ven en el enlace que voy a poner a continuación, y, al parecer, numeros desperfectos en la zona del Centro Comercial Equinoccio, concretamente en el Media Markt (con el agua que ha entrado dentro del establecimiento, donde las teles, ordenadores etc), en el Bricorama, en el propio parking del Equinoccio etc.
Tambien he ido a ver ahora como estaba la zona del Puente Mayor, perfectamente ya restablecido el tráfico y en Isabel la Católica, numerosos coches atrapados en el agua en la zona del Recinto Ferial y aledaños del José Zorrilla.
Enlace (es el anterior, pero ahora creo que aparecen ya 4o fotos, y aparte hay un vídeo):
http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201409/23/intensa-lluvia-provoca-nuevo-20140923201843.html
La dársena apenas marca, el pluvio no va... por lo demás, hoy el observatorio se ha comportado bastante bien, pero ya perdió bastantes litradas con las tormentas de la semana pasada y las de hace dos... episodio para enmarcar, bueno, episodios.
Por cierto, fotos que denotan la tromba de agua caída en Valladolid se ven en el enlace que voy a poner a continuación, y, al parecer, numeros desperfectos en la zona del Centro Comercial Equinoccio, concretamente en el Media Markt (con el agua que ha entrado dentro del establecimiento, donde las teles, ordenadores etc), en el Bricorama, en el propio parking del Equinoccio etc.
Tambien he ido a ver ahora como estaba la zona del Puente Mayor, perfectamente ya restablecido el tráfico y en Isabel la Católica, numerosos coches atrapados en el agua en la zona del Recinto Ferial y aledaños del José Zorrilla.
Enlace (es el anterior, pero ahora creo que aparecen ya 4o fotos, y aparte hay un vídeo):
http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201409/23/intensa-lluvia-provoca-nuevo-20140923201843.html
Es que en Zaratán ha sido complétamente distinto. He estado siguiendo la tormenta con antención, y allí la intensidad ha llegado a ser torrencial en algunos momentos, ya que la célula más potente ha quedado anclada ahí (no me he atrevido a acercarme, y menos en bici...). Eso explica también por qué los colectores de la zona oeste de Valladolid, particularmente los que bajan de esa zona, han desbordado levantando las tapas de la Avenida de Salamanca y sin embargo en otras zonas el alcantarillado ha resistido algo mejor. Al fin y al cabo en la ciudad no ha pasado de ser una lluvia moderada persistente, con tan solo algunos momentos de intensidad fuerte en los que se pueden haber superado los 30mm/h. No obstante en la zona de los centros comerciales ha sido mucho más importante.
Saludos.
Es que en Zaratán ha sido complétamente distinto. He estado siguiendo la tormenta con antención, y allí la intensidad ha llegado a ser torrencial en algunos momentos, ya que la célula más potente ha quedado anclada ahí (no me he atrevido a acercarme, y menos en bici...). Eso explica también por qué los colectores de la zona oeste de Valladolid, particularmente los que bajan de esa zona, han desbordado levantando las tapas de la Avenida de Salamanca y sin embargo en otras zonas el alcantarillado ha resistido algo mejor. Al fin y al cabo en la ciudad no ha pasado de ser una lluvia moderada persistente, con tan solo algunos momentos de intensidad fuerte en los que se pueden haber superado los 30mm/h. No obstante en la zona de los centros comerciales ha sido mucho más importante.
Solo un par de apuntes al excelente trabajo recopilatorio de Leonnieve.
En primer lugar, el pluvio de Torrelago-Laguna de meteoclimatic no tiene ninguna fiabilidad, siempre da datos de menos, y cualquiera que lo siga durante el año, en frentes y situaciones generalizadas se dara cuenta, basta con mirar los litros anuales que llevan, así que esa estación fuera.
Estoy convencido de que en Laguna también se rondan los 80 mm este mes, ya que todas las tormentas han entrado por ahí.
Los demás observatorios que has puesto, pues están situados fuera de la ciudad, y las tormentas en muchas ocasiones los han bordeado.
Se habló de las diferencias entre el observatorio y casi cualquier otro punto de la ciudad, sobre todo del centro, norte, este y sureste, aunque no con respecto a zonas cercanas. Es como que la capital atrae a las tormentas.
Siempre llueve menos en el suroeste y oeste que en el resto de la ciudad, igual que en tormentas suele llover siempre mas en el norte y este de la provincia en general que en el oeste y sur.
La ultima tormenta que afecto principalmente a Zaratán y zonas próximas, es la que ha ayudado a que las diferencias del observatorio con respecto al resto de la ciudad en esta ocasión no sean tan grandes, pero aun las sigue habiendo.
En mayo del 2008 el observatorio recogió 167 mm, cantidad muy similar a la recogida en mi pluvio, que fue de 164 creo, o por ahí.
Si analizamos los datos del resto de la provincia en aquel mes, de media ni se alcanzaron los 80 mm, y hubo zonas del sur y suroeste con muchos menos.
También en esa ocasión llovió mas en el observatorio de Valladolid que en Villanubla, y eso que este ultimo pillo una tormenta de 40 mm.
Es como que la ciudad atrae a las tormentas, en meses tormentosos, claro, porque en meses normales parece mas bien que las espante. No tenemos termino medio.
Ahora, lo normal no es que caiga igual en toda la ciudad, sino que ese fenómeno atractor de tormentas haga que la mayoría de ellas se vayan al este y norte de la ciudad, y el observatorio quede al margen, puesto que la mayoría de ellas se desplazan de sur a norte, o de suroeste a noreste.
La tormenta del martes fue la excepción y afecto mas al oeste de la ciudad porque en esta ocasión vino del este.
Mañana hay de nuevo actividad, y con desplazamiento de las tormentas de sur a norte, por lo que veremos una vez mas como el observatorio es el que menos pilla.
Pues nada, está claro que es un absurdo gastarse dinero en estaciones Davis
Cuando la precipitación viene acompañada de viento se pierden registros. Yo pienso que puede ser por dos razones:
2 - El viento se introduce por la rejilla de desagüe del pluviómetro y no deja volcar el balancín libremente.
P.D. Que una estación tenga un total anual de precipitación en meteoclimatic bajo no quiere decir que este mes haya reportado datos erroneos. Puede deberse a múltiples causas como por ejemplo no haber iniciado la conexión desde el 1 de enero o haber reseteado datos en algún momento posterior o por alguna inconsistencia. De todas formas, pues si a alguien no le convencen los datos pues que no tenga en cuenta esas estaciones. Siguen estando todas las demás...
Yo es que me he fijado muchas veces en los datos proporcionados por las estaciones de Laguna de meteoclimatic, y en situaciones de frentes atlánticos siempre dan de menos. Para mi no son fiables ninguna. En estos momentos dudo mucho que haya un solo punto de C y L por debajo de los 200 mm, y menos en la provincia, si acaso podría haberlos en Avila.
Los datos de Zamadueñas inforiego cuando los he observado, también me han parecido siempre demasiado bajos. Las estaciones de inforiego muchas no son fiables, y dan meses a 0 a tutiplén algunas de ellas, aunque haya llovido y mucho.
Está claro que cuando hay mucho viento y sobre todo si graniza se pierde algo de precipitación en pluviómetros tipo Davis e incluso en un hellman.
El observatorio de Leon Las Lomas meteoclimatic otro que tal baila, pero al contrario que los de Laguna, siempre da burradas de mas incluso en frentes atlánticos, lo cual no es justificable por estar 100 m mas alto que los otros.
Yo nunca le miro, muchas veces da cantidades absurdas, aunque parece que este mes no destaque en ese sentido, pero yo ya no me fio de el.
Está claro que cuando hay mucho viento y sobre todo si graniza se pierde algo de precipitación en pluviómetros tipo Davis e incluso en un hellman.
Algo???.... no,,,,, en mi caso es del orden del 25-30 % en el cómputo anual y me acuerdo perfectamente que en el frente dirck de diciembre en el que cayeron 43 mm en el observatorio perdí del orden del 45%-50% de precipitación, incluso lo notaron las otras davis de la ciudad mucho menos expuestas al viento pero en la mia causo estragos ya que llovía con rachas frecuentes de 60 km/h puntualmente mas fuertes.
(en el caso de cardeñajimeno fuentes blancas recogió menos que yo aun pero era porque se le había atascado el pluvio con hojas, hasta que se dio cuenta jose perdería en esa temporada unos 50 mm de preci por lo menos
Está claro que cuando hay mucho viento y sobre todo si graniza se pierde algo de precipitación en pluviómetros tipo Davis e incluso en un hellman.
Algo???.... no,,,,, en mi caso es del orden del 25-30 % en el cómputo anual y me acuerdo perfectamente que en el frente dirck de diciembre en el que cayeron 43 mm en el observatorio perdí del orden del 45%-50% de precipitación, incluso lo notaron las otras davis de la ciudad mucho menos expuestas al viento pero en la mia causo estragos ya que llovía con rachas frecuentes de 60 km/h puntualmente mas fuertes.
(en el caso de cardeñajimeno fuentes blancas recogió menos que yo aun pero era porque se le había atascado el pluvio con hojas, hasta que se dio cuenta jose perdería en esa temporada unos 50 mm de preci por lo menos
Dependerá de cada caso concreto y de si es un frente con mucho viento, de si hay granizo, etc. En cualquier caso el viento afectará por igual cuando hay tormentas a las Davis situadas en tejados de Valladolid, de León o de Burgos, que a ver si va a resultar que en León llueve sin viento y en los demás sitios lo hace con viento...
Saludos.
Está claro que cuando hay mucho viento y sobre todo si graniza se pierde algo de precipitación en pluviómetros tipo Davis e incluso en un hellman.
Algo???.... no,,,,, en mi caso es del orden del 25-30 % en el cómputo anual y me acuerdo perfectamente que en el frente dirck de diciembre en el que cayeron 43 mm en el observatorio perdí del orden del 45%-50% de precipitación, incluso lo notaron las otras davis de la ciudad mucho menos expuestas al viento pero en la mia causo estragos ya que llovía con rachas frecuentes de 60 km/h puntualmente mas fuertes.
(en el caso de cardeñajimeno fuentes blancas recogió menos que yo aun pero era porque se le había atascado el pluvio con hojas, hasta que se dio cuenta jose perdería en esa temporada unos 50 mm de preci por lo menos
Dependerá de cada caso concreto y de si es un frente con mucho viento, de si hay granizo, etc. En cualquier caso el viento afectará por igual cuando hay tormentas a las Davis situadas en tejados de Valladolid, de León o de Burgos, que a ver si va a resultar que en León llueve sin viento y en los demás sitios lo hace con viento...
Saludos.
Pues hombre, que en leon suele llover con mucho viento menos que en Burgos vamos.....solo tienes que hacer un estudio de los tuyos en los días de preci, (y no me cojas los datos del observatorio de leon vs burgos porque el de leon está en un alto y el de burgos en el valle, es como si cojemos datos aquí en el alto la varga nada que ver.....), pero vamos yo que me fijo en esas cosas muchísisisimos días, en frentes atlanticos nada que ver entre las dos ciudades.....pero bueno paso de darle mas vueltas al tema.
Porsupuesto que si, si hay sw en superficie nada que ver entre las dos ciudades o con sur lo mismo, por no hablar de que muchas veces lluve de frente y se mete el NE, nada que ver.
Aunque siempre puede haber un agujero negro encima de mi casa y ser la zona mas seca de la provincia, nunca se sabe....
Porsupuesto que si, si hay sw en superficie nada que ver entre las dos ciudades o con sur lo mismo, por no hablar de que muchas veces lluve de frente y se mete el NE, nada que ver.
Aunque siempre puede haber un agujero negro encima de mi casa y ser la zona mas seca de la provincia, nunca se sabe....
El día que haya un frente de SW (u otras situaciones de lluvia) si tengo tiempo y ganas haré una comparativa si hay datos disponibles, veremos. Pero vamos, ya te digo que en León también hace viento...
Porsupuesto que si, si hay sw en superficie nada que ver entre las dos ciudades o con sur lo mismo, por no hablar de que muchas veces lluve de frente y se mete el NE, nada que ver.
Aunque siempre puede haber un agujero negro encima de mi casa y ser la zona mas seca de la provincia, nunca se sabe....
El día que haya un frente de SW (u otras situaciones de lluvia) si tengo tiempo y ganas haré una comparativa si hay datos disponibles, veremos. Pero vamos, ya te digo que en León también hace viento...
Uno no........hazlo con todos los frentes a lo largo de un año, con uno a mi por lo menos no me demuestras nada. Ya sabes lo que dice el refrán "mata un perro y te llamarán mataperros"
Lo intentaré, pero mi tiempo no es infinito, así que si quieres gasta algo de tu tiempo en hacerlo tú, al menos en lo referente a Burgos.
He hecho un pequeño estudio con datos totalmente objetivos y parece que levanta una polémica que sinderamente no entiendo.
4 mm en Valladolid Las Delicias. 6,4 mm en el observatorio, que pillo mejor el chubasco del sábado por la tarde.
Laguna y Torrelago meteoclimatic ni llegan al litro, una prueba mas que descalifica ambas estaciones.
4 mm en Valladolid Las Delicias. 6,4 mm en el observatorio, que pillo mejor el chubasco del sábado por la tarde.
Laguna y Torrelago meteoclimatic ni llegan al litro, una prueba mas que descalifica ambas estaciones.
Eso no se puede decir con seguridad sin estar allí y menos viendo los datos, que no son exactamente los que dices.
La estación de Torrelago entre ayer y hoy lleva 5,1 mm (ayer 3,9 mm y hoy 1,2 mm) y Laguna de Duero 2,2 mm (ayer 1,2 mm y hoy 1,0 mm). La estación que señalaba el otro día en el análisis que hice con el número 8 (situada cerca del vivero forestal en la zona Sur de la ciudad y que emite datos en wunderground) ha recogido 4,5 mm (ayer 1,5 mm y hoy 3,9 mm), cantidad total muy similar a la de Torrelago. La de Santovenia por su parte lleva 5,2 mm en estos dos días.
Tampoco ello quiere decir que yo pueda asegurar, ni muchísimo menos, que ambas estaciones (o alguna de ellas) marquen bien, ya que habría que hacer un seguimiento mucho más detallado. Los chubascos habrán sido irregulares y no se puede hablar alegremente de que una estación reporta datos erroneos (y menos en base a los datos de ayer y hoy, que son "normales") sin valorar todas las circunstancias y pensando siempre que los que marcan mal son los demás pluviómetros.
Saludos.