¿Anda que el que tuviera sus terrenos de cultivo donde ha salido el volcán? ::)
Como curiosidad decir que un mexicano tenía un terreno de cultivo en un llano y le salió un volcán que en cuestión de unos años acabó ( no se si eran 30-40) con mas de 800 m de altitud.
Ojalá no pase nada y echen a toda aquella gente de allí si se ve que el volcán puede reactivarse fuertemente.
De donde sacas esa información actualizada?? Hay que seguirlo bien a este.
Gracias
Kelud alcanzando los 26 km, podemos estar hablando de un VEI 5.Yo cada vez que veo un evento como éste, me acuerdo de "mamá Krakatoa" y se me ponen los pelos de punta, nada más que pensarlo. Las imágenes de la erupción en los informativos son........ :-X :-X
¿Cosa sin importancia o posible aviso de catástrofe?Eso es un mal síntoma. Los animales disponen de sentidos más sofisticados, que los mejores aparatos fabricados por el hombre. Si huyen de ahí y no es un fake, serán por un motivo muy serio. ??? :cold:
http://www.youtube.com/watch?v=mjjyv8nQpFI#t=55
Bisontes "huyendo" de Yellowstone siguiendo una carretera.
http://es.sott.net/article/26782-Video-Bisontes-huyen-asustados-de-la-reserva-de-Yellowstone
Acaba de haber un terremoto de 5 grados en pleno Parque Nacional de Yellowstone¿Cosa sin importancia o posible aviso de catástrofe?Eso es un mal síntoma. Los animales disponen de sentidos más sofisticados, que los mejores aparatos fabricados por el hombre. Si huyen de ahí y no es un fake, serán por un motivo muy serio. ??? :cold:
http://www.youtube.com/watch?v=mjjyv8nQpFI#t=55
Bisontes "huyendo" de Yellowstone siguiendo una carretera.
http://es.sott.net/article/26782-Video-Bisontes-huyen-asustados-de-la-reserva-de-Yellowstone
Acaba de haber un terremoto de 5 grados en pleno Parque Nacional de Yellowstone¿Cosa sin importancia o posible aviso de catástrofe?Eso es un mal síntoma. Los animales disponen de sentidos más sofisticados, que los mejores aparatos fabricados por el hombre. Si huyen de ahí y no es un fake, serán por un motivo muy serio. ??? :cold:
http://www.youtube.com/watch?v=mjjyv8nQpFI#t=55
Bisontes "huyendo" de Yellowstone siguiendo una carretera.
http://es.sott.net/article/26782-Video-Bisontes-huyen-asustados-de-la-reserva-de-Yellowstone
(http://www.emsc-csem.org/Images/ALERTFUSION/2014/03/30/20140330-123441.FSO.jpg)
Erupcion del Tungurahua en Ecuador. La nube alcanza los 10km de altura
http://www.notimerica.com/ecuador/noticia-ecuador-volcan-tungurahua-registra-fuerte-erupcion-20140405054153.html (http://www.notimerica.com/ecuador/noticia-ecuador-volcan-tungurahua-registra-fuerte-erupcion-20140405054153.html)
Se sabe si tiene algo que ver la erupción del volcán con el terremoto de Chile?
Bueno, erupción estamos casi seguros que no la habrá pero movimiento si que hay y los puede estar poniendo nerviosos.
http://www.seis.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Maps/111-45_full.html
:cold: :cold:
U.S. Gov't Quietly Soliciting OtherCountries To House Americans If Yellowstone Super-Volcano Erupts! Friday, 04 April 2014 08:54
http://www.turnerradionetwork.com/news/400-pat
No te preocupes MeteoAlcobendas, no me he tomado a mal tu comentario, al contrario. Tal vez fui un poco brusco y como por aquí no se oye ni se ve a la gente, parecía que lo dije con mala leche, pero para nada. Simplemente quería hacer hincapié en no emocionarse con videos o teorías apocalípticas. Un saludo.
Cuidadito con el Katla, llevaba unos días temblando, aunque hoy ha reportado mas seismos y mas intensos.Al parecer se ha liberado una pequeña riada de agua termal y ha pasado a los rios.
http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/myrdalsjokull/
ya tenemos webcam recientemente colocada apuntando al "bicho".
http://vedur2.mogt.is/grimsfjall/webcam/
Alert: Area North of Bárðarbunga Volcano Evacuated
“The Police Commissioners in Húsavík and Seyðisfjörður have decided to close and evacuate the area north of Vatnajökull following the seismic activity in Bárðarbunga.
This decision is a safety measure. It cannot be ruled out that the seismic activity in Bárðarbunga will lead to a volcanic eruption. There is no change in the seismic activity at the moment and no sign of an eruption but experience shows that seismic activity can be ongoing for a long time without an eruption going off. This is first and foremost a precautionary measure since the evacuation of the area is impossible on a short notice.”
Pues esperemos que la fisura, no sea a lo bruto como el Laki del S.XVIII o Vamos a tener entretenimiento una temporada.Creo que de momento la energía acumulada es pequeña para un evento de tal magnitud....lo que si se observa en los GPS es un desplazamiento lateral bastante rápido en 2 días,..lo que indica que el sistema se están hinchando.
:brothink: :brothink:
Dejo una web que no se si tenieais, sacado del Twitter de Jacob Petrus:
http://baering.github.io/
Se intensifica algo la sismicidad, hace un momento un terremoto de magnitud 4 a 3km de profundidad, y a 4km al NE del Bardarbunga.
Minutos antes uno de 3.7 en el mismo lugar y un poco más cerca de la superficie, a 2,7km.
Puff, el día 8 de Septiembre tengo vuelo a Reykjavik para estar allí 10 días... que erupcione ya o se espere a que vuelva. No deseo que me pille allí por buenas fotos que pudiera sacar... estaré atento al hilo.
¿Alguno aprecia deshielo en la webcam del Bardarbunga? Si lo había antes no lo sé, ahora con el sol fuera se aprecian 2 rios bajando del glaciar.Ayer ya estaba el río. Aparentemente hoy se ve con más caudal, pero también puede ser un efecto óptico por el sol.
Sigue creciendo el numero de seismos, en las ultimas 48 horas se han dado 1940 seismos, cuando hoy a la mañana o ayer, eran al rededor de 1600 en el mismo periodo.
Por otro lado, se comenta que el Bardanbunga puede generar una erupcion maxima de VEI 6, pero evidentemente, creo que tiene que ser muy diferente un VEI 6como el que se dio en el Tambora, que un VEI 6, en un volcan que tiene un glaciar de 700 metros de espesor tapandole el crater. La hostia que tiene que pegar tiene que ser tremenda. Segun tengo leido, la explosion del Tambora se escucho en lugares que estaban a 6.000 km del volcan. De darse un VEI 6 en este sistema, se escucharia en todo Europa y parte de Norteamerica. Bilbao por ejemplo esta a unos 2600 km del volcan por poner un ejemplo. Tal vez un VEI 5, no andaria lejos de oirse desde aqui.
Otro seismo de 3.2 a 9.2 km de profundidad a unos 5 km al NNE de Bardarbunga. Eso si, parece que ha bajado algo la cantidad de terremotos, no demasiado, pero si que hay un pequeño bajon.
Pronto sera luna nueva. Siempre he leído que hay cierta relación entre luna llena = + actividad volcanica. Como paso en el Hierro. :teriesdemi:Anda que bien, justo el día que llego yo allí Si al final puedo ir tendréis fotos de primera mano...
Y para eso queda unos dias (9 de Septiembre).
Pronto sera luna nueva. Siempre he leído que hay cierta relación entre luna llena = + actividad volcanica. Como paso en el Hierro. :teriesdemi:Anda que bien, justo el día que llego yo allí Si al final puedo ir tendréis fotos de primera mano...
Y para eso queda unos dias (9 de Septiembre).
Lo que me parece curioso de este evento, es que el enjambre sísmico ocupa una zona muy extensa, más de lo que ocupaban los temblores del Eyafjallajökull.
De hecho, para hacernos a la idea podemos compararlo con el enjambre que precedió a la erupción del volcán de El Hierro hace un par de años. En aquella ocasión, los temblores se localizaban en una zona concreta de la isla, y fueron desplazándose poco a poco hacia el sur hasta situarse bajo el mar... Si hubiese sido un enjambre tan grande como este, ¡los terremotos hubieran envuelto literalmente la isla entera y además hubiesen llegado hasta "las puertas" de la Gomera y La Palma!. Estamos hablando de una franja de más de 100km de largo y casi 50km de anchura, con una zona especialmente activa de más de 25km de diámetro (más grande que la propia isla de El Hierro).
Así va el gráfico:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Earthquake count:
-Magnitude less than 1 in all: 536
-Magnitude 1 to 2 in all: 1359
-Magnitude 2 to 3 in all: 208
-Magnitude more than 3 in all: 11
-Total: 2114
PD: Gracias por recopilar esos enlaces TOKYO, algunos merecen mucho la pena.
Pronto sera luna nueva. Siempre he leído que hay cierta relación entre luna llena = + actividad volcanica. Como paso en el Hierro. :teriesdemi:Rectificarme si me equivoco, pero este efecto lunar debe ser mas acusado en los volcanes situados entre los trópicos ¿no? O los situados en la trayectoria de la zona de pleamar (no se si se entiende así, debe tener algún nombre). Los volcanes islandeses son más de dorsal oceánica (cinturón de fuego).
Y para eso queda unos dias (9 de Septiembre).
Al menos creo que las mareas son mas acusadas entre los tropicos, de la misma manera que lo es el tiron gravitatorio de la luna.Pronto sera luna nueva. Siempre he leído que hay cierta relación entre luna llena = + actividad volcanica. Como paso en el Hierro. :teriesdemi:Rectificarme si me equivoco, pero este efecto lunar debe ser mas acusado en los volcanes situados entre los trópicos ¿no? O los situados en la trayectoria de la zona de pleamar (no se si se entiende así, debe tener algún nombre). Los volcanes islandeses son más de dorsal oceánica (cinturón de fuego).
Y para eso queda unos dias (9 de Septiembre).
23.08.2014 14:04:24 64.664 -17.507 8.3 km 4.5 99.0 2.9 km NNE of Bárðarbunga
Fuertes temblores en la web cam del Katla
http://www.livefromiceland.is/webcams/katla/
Esto que se ve entre las montañas, en el centro de la foto ¿Es humo?Yo diría que son nubes, y más siendo el Katla.
(https://farm6.staticflickr.com/5556/14825859299_e5469f40e7_b.jpg)
Por otro lado, esto es de chiste, han vuelto ha recalificar el seismo de mas de 4 de hace poco, ya por segunda vez, lo suben hasta 4.6, lo acercan 100 metros mas al centro del volcan, pero lo bajan mas en profundidad, hasta 1.3 km.
Pues 200 millones de metros cubicos, no me parecen demasiados, serian, 0.2 kilometros cubicos, esto es un VEI 4 bajito, recordemos que va entre los 0.1-0.9 km cubicos. Y este volcan teoricamente y historicamente ha pegado petardazos de VEI 6, que eso equivale a entre 10 kilometros cubicos y 99 kilometros cubicos. Esto es, entre 10.000 millones y 99.999 millones de metros cubicos. Si no me equivoco, el Eyjafjallajökull expulso 0.25 km cubicos, esto es 250 millones de metros cubicos, lo que le otorgo una categoria VEI 4.Bueno, aún queda magma por llegar.
Habra que seguir atentos, pero muy poca cosa me parece para el tamaño que tiene este sistema volcanico.
Pues 200 millones de metros cubicos, no me parecen demasiados, serian, 0.2 kilometros cubicos, esto es un VEI 4 bajito, recordemos que va entre los 0.1-0.9 km cubicos. Y este volcan teoricamente y historicamente ha pegado petardazos de VEI 6, que eso equivale a entre 10 kilometros cubicos y 99 kilometros cubicos. Esto es, entre 10.000 millones y 99.999 millones de metros cubicos. Si no me equivoco, el Eyjafjallajökull expulso 0.25 km cubicos, esto es 250 millones de metros cubicos, lo que le otorgo una categoria VEI 4.Bueno, aún queda magma por llegar.
Habra que seguir atentos, pero muy poca cosa me parece para el tamaño que tiene este sistema volcanico.
Esto que se ve entre las montañas, en el centro de la foto ¿Es humo?El Katla no tiene actividad ahora, son nubes sí o sí.
(https://farm6.staticflickr.com/5556/14825859299_e5469f40e7_b.jpg)
Si lo que dices es lo que hay en esa franja que va en diagonal de derecha a izquierda en el centro de la foto, es una lengua glaciar que desciende hasta muy poca altitud. Probablemente eche vapor por el diferencial termico y por eso se ve esa especie de nieblina. La imagen creo esta obtenida desde la vertiente suroeste del Katla.Esto que se ve entre las montañas, en el centro de la foto ¿Es humo?El Katla no tiene actividad ahora, son nubes sí o sí.
(https://farm6.staticflickr.com/5556/14825859299_e5469f40e7_b.jpg)
terremoto de 5.3
terremoto de 5.3
??
Yo solo veo uno de 3 no revisado a 1,1km de profundidad, hace 15 mins.
Que haya habido uno de 5.3 no sé, pero uno gordo seguro. (http://i.imgur.com/GPxAT1i.jpg)
http://www.jonfr.com/webicorders/hkbz.gifQue haya habido uno de 5.3 no sé, pero uno gordo seguro. (http://i.imgur.com/GPxAT1i.jpg)
De donde sacastes ese sismograma? Solo esta el de Hekla? No hay ningun otro mas cercano?
la peor opción se comenta que pudiera ser la de tipo fisural hacia el oeste,porque podria ser de muchos kms de longitud,pero a juzgar por los terremotos del nordeste,no creo que tire al oeste del Bardarbunga.No creo que la erupcion de fisura sea la peor opcion, no seria tan explosivo como el de la caldera, y las cenizas no cogerian excesiva altura. Eso si el flujo de lava podria ser importante, y causar mucho daño localmente. Pero sinceramente veo mas peligroso y explosivo que reviente la caldera, 7x10 km con 700 metros de hielo de tapon, pueden pegar un petardazo del copon, y lanzar sus cenizas, por encima de los 20-25 km de altura tranquilamente.
Si lo que dices es lo que hay en esa franja que va en diagonal de derecha a izquierda en el centro de la foto, es una lengua glaciar que desciende hasta muy poca altitud. Probablemente eche vapor por el diferencial termico y por eso se ve esa especie de nieblina. La imagen creo esta obtenida desde la vertiente suroeste del Katla.Esto que se ve entre las montañas, en el centro de la foto ¿Es humo?El Katla no tiene actividad ahora, son nubes sí o sí.
(https://farm6.staticflickr.com/5556/14825859299_e5469f40e7_b.jpg)
Hay algún peligro para la población mundial ?Pues depende de lo que pase.
Hay algún peligro para la población mundial ?
Hay algún peligro para la población mundial ?
A ver, por favor, que todavía ni siquiera puede hablarse de erupción como tal, un poco de por favor...Nadie ha dicho que esto vaya ha ser asi, solo hemos querido recordar un poco la historia vulcanologica de islandia. En los ulitmos 1000-1500 años, habra habido 4-5 eventos, que de repetirse con esa magnitud a dia de hoy, tendrian graves consecuencias en Europa y Norteamerica, aparte de climatica y en lo que a enfermedades pulmonares se refiere, unicamente la irrupcion del trafico aereo a medio o largo plazo seria catastrofico, para una economia que ya de por si esta muy tocada.
Mientras que en la fisura del noroeste, se esta dando un enjambre sismico de aupa, con la inmensa mayoria de seismos entre 2-3, y con nueve superiores o iguales a 3 en las ultimas 3 horas. El ultimo seismo registrado en el Bardarbunga ha sido hace 3 horas.
La gran duda, que reventara primero, la caldera o la fisura? :brothink:
Y en el caso de que reviente la fisura, sera suficiente para evacuar la presion o reventaran ambos?
Otro de 4.2 hace veinte minutos... :cold: :cold:
No es de 4.5, lo acaban de actualizar a 5.0, a 5 kilometros al SE de la caldera de Bardarbunga, esto es, justo debajo del borde del crater. A una profundidad de 4.6 km. Tercer terremoto de mas de 5 grados que hay bajo la caldera, los cambios de presion tienen que ser brutales en la camara magmatica.
lo que está claro es que las ultimas 8 horas son las de actividad sismica mas potente,parece q ahora se ha dado otro seismo de 4 grados a 8'2kms de profundidad al nordeste de Bardarbunga,a ver que valor definitivo le dan.
...Göran Ekström han interpretado esta inestable como resultado de la presión de la tapa de la corteza cónica bajo Bárðarbunga, como muestra la figura. Se trata de un sistema de rift circular debajo de la caja, la definición de tapa de la corteza terrestre. encima de la tapa sentado cámara de magma, no muy por debajo de la superficie, como la tercera imagen muestra. Cuando se acumula el magma en una cámara magmática superficial, la presión cada vez mayor que hay, lo que resulta en la tapa se empuja hacia abajo, fisuras circulares formados alrededor de la tapa y causar terremotos. entró por el centro de la tapa de dibujar el canal de ortigas y Ekström, el aspecto dinámico del manto para el desarrollo dinámico de la celebración por encima de la tapa. Esta imagen es la primera que se ha extraído de la corteza de la tierra bajo Bárðarbunga y, sin duda, puede mejorar y refinado con el tiempo. La caja se muestra en la superficie Bárðarbunga es de aproximadamente 10 km de diámetro, y es probable que la cámara de magma superficial es similar en tamaño. aparece ahora skjálftavirknin dispuestos en una forma circular a lo largo de la superficie exterior de la caja de cartón, como se muestra en la última imagen. ¿Es orskað movimiento de la tapa, que Ekström bajo Bárðarbunga? ¿Es el magma a acumularse en las cámaras magmáticas superficiales por encima de la tapa? Según su modelo es la esperanza de los terremotos de magnitud 5, cuando el tapón se empuja hacia abajo...
http://vulkan.blog.is/blog/vulkan/entry/1428037/
lo que está claro es que las ultimas 8 horas son las de actividad sismica mas potente,parece q ahora se ha dado otro seismo de 4 grados a 8'2kms de profundidad al nordeste de Bardarbunga,a ver que valor definitivo le dan.
Segun el servicio meteorologico islandes, ese seismo de 4, ha sido 18 km al SE de kistufell, no en Bardabunga.
Pues si, tienes toda la razon. Perdona. No ando muy afinado hoy con los puntos cardinales.lo que está claro es que las ultimas 8 horas son las de actividad sismica mas potente,parece q ahora se ha dado otro seismo de 4 grados a 8'2kms de profundidad al nordeste de Bardarbunga,a ver que valor definitivo le dan.
Segun el servicio meteorologico islandes, ese seismo de 4, ha sido 18 km al SE de kistufell, no en Bardabunga.
8'2kms de profundidad he puesto y al nordeste de Bardarbunga,en lugar de quererme corregir ya por segunda vez ,a ver si pones bien las ubicaciones,que en comentarios de mas atras estas equivocandote poniendo noroeste y es nordeste del Bardarbunga nene,si hablas del glaciar del Vatnajökull,mas bien el Bardarbunga si se encuentra en su parte noroeste y la fisura en todo caso en la parte norte del Vatnajökull y ligerisimamente al noroeste de su eje vertical central.
Hoy a las 18:20:10 »
Citar
Se me hace raro una cosa, segun este mapa de sistemas volcanicos del glaciar Vatnajökull, los seismos que se dan debajo del Bardarbunga y los que se dan en la fisura del noroeste, se estarian dando en dos sistemas volcanicos diferentes..
Hoy a las 18:20:10 »
Citar
Se me hace raro una cosa, segun este mapa de sistemas volcanicos del glaciar Vatnajökull, los seismos que se dan debajo del Bardarbunga y los que se dan en la fisura del noroeste, se estarian dando en dos sistemas volcanicos diferentes..."
Y la OMI no lo ha situado al sudeste sino al este/noreste de Kistufell
"18,2 kilometros al ENE de Kistufell"
sigue aportando informacion si quieres,pero deja de corregirme sin razon y si no que el moderador dé su punto de vista al respecto a ver que opina.
El Katla esta tranquilo. Unos 10 seismos en las ultimas 48 horas, el mayor de 2.3, pero entra dentro de la normalidad, todos los años tiene actividad similar, sobre todo en otoño. Pero la actividad que comenzo en el Bardarbunga, parece una epidemia, porque ya se extiende desde el volcan que hay a su oeste, Tungafellsjökull, hasta el nordeste de Vatnajökull a la altura del volcan Snæfell, y luego en toda esa franja tirando hacia el norte hasta llegar al Kraftla. No se lo que pasara, pero el tema se esta poniendo mas que interesante. Sobre todo al norte de Kistufell, donde los enjanbres sismicos se van abriendo camino hacia el norte y ya cada vez estan mas cerca del crater del Askja, volcan que lleva tranquilito desde 1875.
En caso de que se diese una erupcion conjunta digamos del Bardarbunga y de la fisura del Askja hasta Kistufell, y si esto derretiese una parte importante de la parte noroeste del glaciar de Vatnajökull, esto tendria una influencia enorme en la actividad volcanica de la zona de cara al futuro seguramente, ya que podria retroalimentar los sistemas volcanicos vecinos, al cambiar el peso que soporta en un lado el sistema. Pero bueno, son muchos hipoteticos. Habra que esperar a ver que pasa, que bastante emocion tiene el tema.El Katla esta tranquilo. Unos 10 seismos en las ultimas 48 horas, el mayor de 2.3, pero entra dentro de la normalidad, todos los años tiene actividad similar, sobre todo en otoño. Pero la actividad que comenzo en el Bardarbunga, parece una epidemia, porque ya se extiende desde el volcan que hay a su oeste, Tungafellsjökull, hasta el nordeste de Vatnajökull a la altura del volcan Snæfell, y luego en toda esa franja tirando hacia el norte hasta llegar al Kraftla. No se lo que pasara, pero el tema se esta poniendo mas que interesante. Sobre todo al norte de Kistufell, donde los enjanbres sismicos se van abriendo camino hacia el norte y ya cada vez estan mas cerca del crater del Askja, volcan que lleva tranquilito desde 1875.
No me acordaba yo de esto, pero lo cierto es que el detalle es importante. Los volcanes subglaciales aumentan su actividad con el deshielo porque disminuye la presión al disminuir el peso de la tapa. Hay más posibilidades de que estallen en época de deshielo. Justo esta época vamos.
Ahora mismo, segun el RUV, dicen que hay tres probabilidades.
1-.El flujo de lava hacia la fisura se va deteniendo y los seismos cesan y no hay erupcion.
2-.Consigue llegar a la superficie y hay una erupcion al norte de Kistufell fuera del glaciar, poco explosiva.
3-.Consigue romper la corteza en toda la fisura y erupciona bajo el glaciar, siendo muy explosiva y con abundante ceniza.
La erupcion del crater del Bardarbunga, no lo nombra ni como probabilidad.
Segun se entiende de esto, que el magma fluye desde la camara magmatica bajo el Bardarbunga hacia la fisura de Kistufell, y que los seismos que se dan bajo el crater, son por descompresion de la camara magmatica en vez de por rupturas por presion.
No se, si hasta ahora no tenian ni idea de que el sistema de Bardarbunga y el del Askja estaban conectados entre si, vete ha saber lo que ocurre ahi abajo realmente.
Por cierto, si gran parte de ese casquete islandés se fuese al garete, la corriente del golfo ni se enteraría, no? O si?
Ya tenemos nueva webcam olé
http://149.3.141.18/mila/_definst_/bardarbunga2.stream/playlist.m3u8
Por cierto, si gran parte de ese casquete islandés se fuese al garete, la corriente del golfo ni se enteraría, no? O si?
Ni cosquillas.
Aún en caso de erupción potente creo que se deshelaría una parte pequeña del casquete, así que no veo efectos a ese respecto.
(En el muy improbable supuesto de que se deshelara casi todo de golpe, dado que el Vatnajokull tiene en total unos 3300 km3 de hielo, podría haber algún efecto temporal. Pero, para comparar, por ejemplo lo del Younger Dryas se estima que pudieron ser unos 21.000 km3 de agua dulce descargados al Atlántico Norte).
(En la erupción del Gjalp en 1996 se estima que se derritieron unos 4 km3 de hielo).
Vamos a mantener un poquito la seriedad, por favor.
Está bien teorizar, pero hasta cierto punto.
Por cierto, si gran parte de ese casquete islandés se fuese al garete, la corriente del golfo ni se enteraría, no? O si?
Ni cosquillas.
Aún en caso de erupción potente creo que se deshelaría una parte pequeña del casquete, así que no veo efectos a ese respecto.
(En el muy improbable supuesto de que se deshelara casi todo de golpe, dado que el Vatnajokull tiene en total unos 3300 km3 de hielo, podría haber algún efecto temporal. Pero, para comparar, por ejemplo lo del Younger Dryas se estima que pudieron ser unos 21.000 km3 de agua dulce descargados al Atlántico Norte).
(En la erupción del Gjalp en 1996 se estima que se derritieron unos 4 km3 de hielo).
De 200.000 a 400.000 m3 por segundo se estima que llegó a ser el volumen que desalojó en el momento álgido la riada del Katla en la erupción de 1755. Desconozco el volumen total. Lla erupción duró casi 5 meses y fue una erupción fisural dentro de la caldera según datos del Smithsonian basado en observaciones históricas. Fue un VEI 5. La aportación de agua dulce en el momento álgido fue comparable a la del Amazonas, Missisipi, Nilo y Iantze juntos.
Por otro lado, ha bajado muchisimo la intensidad y la frecuencia de seismos en las ultimas 3 o 4 horas, muy pocos llegan a magnitud 2. A ver que pasa, normalmente hasta ahora, estos parones temporales han traido subitos incrementos de intensidad y grandes seismos.
La energia que libera un 5.7 es casi como si huebiera estado toda la noche con sismos de 3 grados, no es moco de pavo en un volcan.Evidentemente, uno de 6, es como 1000 de 3. Es logaritmico, hay que multiplicar por 10 en cada salto de magnitud.
De todas formas esto ha ido por ciclos de actividad con altos y bajos, que ahora este mas parado no indica por ahora mucho (parado entrecomilladamente)
Vamos a mantener un poquito la seriedad, por favor.
Está bien teorizar, pero hasta cierto punto.
Las bajas presiones son por si mismas una de las 4 causas de formación de terremotos. Al paso de un huracan siempre se producen terremotos en cualquier zona del cinturón de fuego, por ejemplo. Me ha parecido interesante comentarlo ya que también es un foro de meteo.
Está demostrado que los trémores de algunos volcanes fluctúan con las mareas altas, indicando que asciende más magma a la cámara. También hay estudios que relacionan las erupciones con mareas altas, sea con luna nueva o llena.
http://www.publico.es/406327/la-luna-llena-desata-el-temor-a-una-mayor-actividad-volcanica-en-la-isla
Estudios sobre volcanes subglaciales como el Katla demuestran que este suele petar en otoño con mayor frecuencia porque el deshielo disminuye la presión.
Parece una frivolidad pero del 11 al 15 de setiembre se van a dar los tres factores juntos, siempre que el GFS esté en lo cierto. Deshielo, Luna llena y puede que bajas presiones.
Al hilo, de esta escalada global de terremotos en....http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1029160/pg1.... reportan unas inusuales fotografias, realizadas sobre el cinturon de fuego del Pacifico el 24 de este mes, en un vuelo desde Japon a Alaska, en las que podeis observar iridiscencias sobre el mar , donde solo tiene que haber agua, estan irisdiscencias suelen estar relacionadas como precursoras de actividad sismica......
Hombre, tampoco creo que sea lo mismo verter 300 km3 en un año, o en 10 dias. De la misma manera que no es lo mismo que caigan 300 litros por metro cuadrado en dos meses, o en dos horas.
Creo que tiene que ver mas la intensidad del aporte, que el aporte en si. Claro que el aporte tiene que ser grande, pero puede que tenga mas influencia 3000 km3 en 15 dias, que 10.000 en un año, por poner un ejemplo.
Un shur ha puesto esta comparativa sobre el deshielo de estos ultimos 3 dias.
(http://i883.photobucket.com/albums/ac34/pek_forever/Volcan.png)
Es normal?
Por cierto...., en la caldera del Kverkfjöll (situado a 15-20 al SE del enjambre) no para de salir pequeños gases. No se si es anormal, o desde siempre que salen gases. Pero os aseguro que ayer la capa de nieve que cubria la caldera estaba perfectamente y ahora se ven grietas e incluso ya se ve zona de deshielo total en el extremo de la derecha de la caldera.
Que tranquila esta la cosa.. la intensidad de los terremotos ha disminuido bastante y el numero de ellos tmb
Buenos dias señores,
En el rio Jökulsá á Fjöllum, Grímsstaðir algo esta cambiando (Es el rio donde llega el agua del Glaciar que nos interesa). Tanto la temperatura del agua como su caudal. desde ayer a partir de las 20:00h aprox hora local se a cambiado la dinámica.
En condiciones normales, las graficas deberian hacer un bucle perfecto sinuisoidal, pero desde ayer que se ha cortado. En cambio, observando otros rios, no se ve ese cambio.
Actualmente, la temperatura es de 1,2ºC mas elevada de lo que deberia ser. y su caudal esta disparado respecto al que le tocaria a estas horas.
321m3/s ayer a esta hora
410m3/s hoy
Habra que seguirlo...., pero es una prueba evidente de que algo pasa en el glaciar. :cold:
http://en.vedur.is/
http://vmkerfi.vedur.is/vatn/vdv.php?p=0&station_id=222&page_id=342&direct=1
(https://imagizer.imageshack.us/v2/1161x493q90/910/4RbK7n.png)
(https://imagizer.imageshack.us/v2/1161x493q90/537/9JT5Lv.png)
Al parecer ha disminuido la aportación de magma desde el manto. Si lo entiendo bien, tanto el dique como la cámara se están hundiendo. Eso es lo que los expertos nos indican. Esto provocaría más terremotos pero menos probabilidades de erupción.
Sobre la posibilidad de que se unan Bardabinga y Askja no parece que vaya a ser el caso pues entre ellos hay mucho granito difícil de romper.
terremotos en AskjaEse enjambre se ha dado a unos 15-20km al sur del crater del Askja, excepto el 4.5 de la noche que ha sido cerca del crater, y algunos terremotos sueltos. El enjambre esta algo al sur, y segun dicen que desde la zona del enjambre hacia el norte el tipo de roca cambia y se convierte en granito, y claro el granito es mucho mas dificil de fracturarlo. Aunque parece que poco a poco, pero tambien lo va fracturando. En ese caso lo logico seria que fracturase hacia la supercie y erupcionase en superficie, y saliese por donde la roca es mas facil de fracturar, en vez de seguir en la misma direccion y tratar de romper el granito. Aunque bueno, puede que entre el granito haya algun segmento con algun tipo de roca mas fragil a cierta profundidad y que el tema este avanzando por ahi. Vete ha saber.
http://www.visir.is/lengist-um-fjora-kilometra-a-dag/article/2014140829176
This is a very interesting story – Ágúst Guðmundsson, professor @ Royal Halloway (https://www.royalholloway.ac.uk/home.aspx) Thinks the magma is not from Bárðarbunga but straight from the plume, much deeper than Bárðarbunga.
He also says that the amount of magma is probably three times as much than IMO says it is – (IMO says 350 million cubic metres).
Katla, tienen toda la pinta de ser fumarolas.
De donde sacas esta imagen? A que corresponde?
Citarhttp://www.visir.is/lengist-um-fjora-kilometra-a-dag/article/2014140829176
This is a very interesting story – Ágúst Guðmundsson, professor @ Royal Halloway (https://www.royalholloway.ac.uk/home.aspx) Thinks the magma is not from Bárðarbunga but straight from the plume, much deeper than Bárðarbunga.
He also says that the amount of magma is probably three times as much than IMO says it is – (IMO says 350 million cubic metres).
Segun se dice aquí, el profesor Agust Gudmonsson piensa Que el magma no es del barbadunga, sinó que viene por debajo de este sistema desde el manto, y dice que la cantidad inyectada, es el triple de lo que dice el IMO, O SEA 1km3
Esa imagen que es??
grieta en el hielo?? en que lugar?? no calculo muy bien las dimensiones..
No descartes una tormenta de polvo
Interesante las grietas que se han abierto.
http://ruv.is/frett/sprungur-i-holuhrauni-a-myndbandi
Interesante las grietas que se han abierto.
http://ruv.is/frett/sprungur-i-holuhrauni-a-myndbandi
Cogiendo referencias de google maps y el video, he podido localizar exactamente donde estan las grietas que aparecen en el 00:42. (Soy un poco Friki XD)
Ahora tengo de salir, luego os pongo la ubicación.
La oficina meteorológica islandesa confirma erupción fisural.La cosa está bastante clara, por si había alguna duda. :o
Primeras imagenes aereas de la minierupcion de fisura. Aparte de humo o vapor no se aprecia nada mas, eso si, parece que a la noche ha escupido algo de lava ya que ha formado algun que otro pequeño cono volcanico.
http://www.ruv.is/frett/fyrstu-flugmyndir-af-eldgosinu (http://www.ruv.is/frett/fyrstu-flugmyndir-af-eldgosinu)
5.3
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=397471
La deformación da miedo. 140mm
Hoy parece que ha pegado un estiron :cold:
(http://strokkur.raunvis.hi.is/gps/DYNC_3mrap.png)
Qué espectáculo y qué lugar para contemplarlo :OAgusto estaria ahi en vez de currando.
(http://i.imgur.com/Vx8XKHK.jpg)
Saturday
30.08.2014 07:03:02 64.611 -17.457 2.9 km 5.4 99.0 4.7 km SE of Bárðarbunga
Pfff la caldera va a colapsar con tanta energia...
(http://i.imgur.com/MOUhZuU.png)
Mira a ver si esto te gusta
http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/mapDRUM.php
Posible erupción en el Bardarbunga???
http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga/
Revisar la imagen, se ve un pequeño resplandor. Es arriba, no a ras de suelo como en estos días. Decian que era faro de coches, pero la verdad es que no tiene pinta.
Posible erupción en el Bardarbunga???
http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga/
Revisar la imagen, se ve un pequeño resplandor. Es arriba, no a ras de suelo como en estos días. Decian que era faro de coches, pero la verdad es que no tiene pinta.
ésta la estimación por algunos expertos de lo que puede hacer este volcan y lo representan con un video. Algo que ya pasó en el pasado y la puede liar muy muy gorda.
http://www.open.edu/openlearn/science-maths-technology/science/geology/iceland-ridge-plume-and-basalt?track=4
saludos
ésta la estimación por algunos expertos de lo que puede hacer este volcan y lo representan con un video. Algo que ya pasó en el pasado y la puede liar muy muy gorda.
http://www.open.edu/openlearn/science-maths-technology/science/geology/iceland-ridge-plume-and-basalt?track=4
saludos
Video (necesitáis Facebook... :P )
https://www.facebook.com/video.php?v=846553135355508
Video (necesitáis Facebook... :P )
https://www.facebook.com/video.php?v=846553135355508
Pero se supone que el Bardarbunga está cubierto de hielo, no? ¿Donde es eso?
La alerta roja, supongo que la habran subido porque el tremor del Badarbunga se ha disparado y eso quiere decir que el magma esta subiendo hacia la superfície.No creo, las alertas rojas las ponen cuando ya hay erupción por lo que será debida a la erupción en la fisura.
De la erupción de hoy:
(https://pbs.twimg.com/media/BwW4pnIIcAA8O5W.jpg:large)
https://twitter.com/uni_iceland
La distorsión que hay en la imagen de esa webcam es a causa de los gases calientes, o de la erupción que le va dando "meneos"???
La distorsión que hay en la imagen de esa webcam es a causa de los gases calientes, o de la erupción que le va dando "meneos"???
Tiene pinta de ser el viento. Con lo civilizados que son por esos lares, podían haber puesto una gopro que tiene una estabilización envidiable.
http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga-2/
escupiendo lava
La distorsión que hay en la imagen de esa webcam es a causa de los gases calientes, o de la erupción que le va dando "meneos"???
Tiene pinta de ser el viento. Con lo civilizados que son por esos lares, podían haber puesto una gopro que tiene una estabilización envidiable.
Puede ser; además, daba la sensación de ser una cámara con el zoom a tope. Eso y viento, si no tienes un buen estabilizador, distorsiona mucho.
(http://fotos.subefotos.com/d963bd974b057cc6b0930c3ca920ac73o.jpg):sherlock: Parece que sí. Se están reactivando muchos de los sistemas que permanecían "dormidos" desde hace bastante tiempo. Algo está pasando ahí debajo.
No os parece que hay demasiado movimiento volcánico últimamente?
Sabiendo como se las gasta y la gran cantidad de magma fluida que suelta ¿Que hacen viviendas por alli? De verdad que no lo entiendo...
Edit: me refiero al kilauea
Por cierto, yéndonos al otro extremo, en Oceanía, concretamente en Papua Nueva guinea, el volcán Tavurvur acaba de hacer explosión de forma muy violenta generando una nube de cenizas con topes entre los 15 y los 20km de altura.
(http://images.volcanodiscovery.com/uploads/pics/tavaurvur-4.jpg)
http://www.volcanodiscovery.com/rabaul/tarvurvur/news/47300/Tavurvur-volcano-Rabaul-Papua-New-Guinea-large-explosive-eruption-ash-to-60000-ft.html
Un saludo.
No es el Kilauea pero si el Puu Oo, el volcan mas antiguo en erupcion permanente... y el problema es que en 31 años el maldito se le ha dado por escupir lava donde nunca lo ha hecho.Lo que no comprendo es con la tecnología y el poderío que tienen los USA, cómo es que no han redirigido esa colada de lava hacia el mar. :confused:
(http://i160.photobucket.com/albums/t199/marioestevam/enhanced-buzz-wide-8338-1409875287-8_zps7c46b19f.jpg) (http://s160.photobucket.com/user/marioestevam/media/enhanced-buzz-wide-8338-1409875287-8_zps7c46b19f.jpg.html)
Por cierto, yéndonos al otro extremo, en Oceanía, concretamente en Papua Nueva guinea, el volcán Tavurvur acaba de hacer explosión de forma muy violenta generando una nube de cenizas con topes entre los 15 y los 20km de altura.
(http://images.volcanodiscovery.com/uploads/pics/tavaurvur-4.jpg)
http://www.volcanodiscovery.com/rabaul/tarvurvur/news/47300/Tavurvur-volcano-Rabaul-Papua-New-Guinea-large-explosive-eruption-ash-to-60000-ft.html
Un saludo.
nose enlazar videos...sorry :-\...
https://www.youtube.com/watch?v=BUREX8aFbMs
Por cierto, yéndonos al otro extremo, en Oceanía, concretamente en Papua Nueva guinea, el volcán Tavurvur acaba de hacer explosión de forma muy violenta generando una nube de cenizas con topes entre los 15 y los 20km de altura.
(http://images.volcanodiscovery.com/uploads/pics/tavaurvur-4.jpg)
http://www.volcanodiscovery.com/rabaul/tarvurvur/news/47300/Tavurvur-volcano-Rabaul-Papua-New-Guinea-large-explosive-eruption-ash-to-60000-ft.html
Un saludo.
nose enlazar videos...sorry :-\...
https://www.youtube.com/watch?v=BUREX8aFbMs
Impresionante explosión del Volcán Tavurvur en Papua Nueva Guinea
Septiembre 25
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iUUCO3FQCIg
Proyecto de perforación profunda de Nueva Zelanda en marcha ( Octubre 8 )
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Un proyecto de perforación profunda en una de las fallas sísmicas más peligrosas del mundo ya está en marcha en la Isla Sur de Nueva Zelanda.
Científicos de todo el mundo se han reunido en el lugar de perforación cerca Whataroa, al norte de Franz Josef glaciar, por la rara oportunidad de vislumbrar el funcionamiento interno de la Falla de Alpine. La falla de la isla desata un gran terremoto cada dos a cuatro siglos, con el tiempo promedio de 330 años. El terremoto más reciente, en 1717, fue un 8.1 estimada magnitud.
Curioso el proyecto
http://www.foxnews.com/science/2014/10/07/new-zealand-earthquake-deep-drilling-project-underway/#.VDTGzs3uMt8.mailto
Que mal estamos. TVE1 ha hablado de miles de evacuados por la erupción de algún volcan no se donde. No lo he podido pillar que además voy con el tiempo justo. ¿Alguna idea sobre cual era?
¿podría ser el diferencial de velocidad de rotación del núcleo interno lo que provoque el aumento de actividad volcánica y tectónica de los últimos años? ¿o solo se lleva una pequeña parte?¿Sabemos si está aumentando o disminuyendo la velocidad?
(fig.4 de: http://www.nature.com/ngeo/journal/v6/n6/full/ngeo1813.html )
http://www.tendencias21.net/El-nucleo-interno-de-la-Tierra-no-esta-sincronizado-con-el-resto-del-planeta_a18198.html
parece que hubiese pegado un acelerón y después se hubiese frenado mucho,¿podría ser el diferencial de velocidad de rotación del núcleo interno lo que provoque el aumento de actividad volcánica y tectónica de los últimos años? ¿o solo se lleva una pequeña parte?¿Sabemos si está aumentando o disminuyendo la velocidad?
(fig.4 de: http://www.nature.com/ngeo/journal/v6/n6/full/ngeo1813.html )
http://www.tendencias21.net/El-nucleo-interno-de-la-Tierra-no-esta-sincronizado-con-el-resto-del-planeta_a18198.html
En todo caso sería un gran descubrimiento, pero es casi imposible de comprobar. Ya me metí en este tipo de berenjenales una vez y la conclusión es que el vulcanismo está aumentando porque antes no había datos. Cada vez nos enteramos de un mayor número de erupciones, pero es imposible conocerlas todas. Por ejemplo en zonas remotas o en las dorsales. A medida que avanza la ciencia se detectan más y más erupciones y por lo tanto no tenemos datos fiables históricos.parece que hubiese pegado un acelerón y después se hubiese frenado mucho,¿podría ser el diferencial de velocidad de rotación del núcleo interno lo que provoque el aumento de actividad volcánica y tectónica de los últimos años? ¿o solo se lleva una pequeña parte?¿Sabemos si está aumentando o disminuyendo la velocidad?
(fig.4 de: http://www.nature.com/ngeo/journal/v6/n6/full/ngeo1813.html )
http://www.tendencias21.net/El-nucleo-interno-de-la-Tierra-no-esta-sincronizado-con-el-resto-del-planeta_a18198.html
no he conseguido información más detallada, solo que parece que hay algún acople entre la rotación y actividad geomagnética
(http://www.nature.com/ngeo/journal/v6/n6/images/ngeo1813-f4.jpg)
...
Y respecto a la actividad volcánica, no parece probable que haya más actividad....es más, diria que es más probable que haya menos actividad que hace unos millones de años..... en tiempos recientes, no creo que haya cambios significativos de actividad volcánica...
Saludos!!
Atencion.
Desde ayer que tenemos enjambre sismico a muy poca profundidad en Nevada. Eso esta cerca de Yelowstown? :cold: :cold: :cold:
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/
Erupción del volcán de la Isla do Fogo en Azores: