Hola a todos,

Pegó este tema sacado del foro de meteosat.com, que creo que es de transcendental impotancia meteorológica. Esta posteado por segarro:


Me acaban de mandar este despacho de Europa Press. La noticia, no por ser una de las competencias de la estaturo de autonomía en vigor en Catalunya, nos puede dejar indiferentes. Esto supondría que el INM en la zona de Catalunya no dependría del Ministerio de Medio Ambiente sino del propio gobierno de la Generalitat ... que por cierto creó un Servei de Meteorologia de Catalunya en su día.

Puedo entender si se mueve esto a otro subforo ... pero la noticia cuando menos no puede pasar inadvertida a la comunidad de aficionados y profesionales de la meteorología en Catalunya.



El Congreso tramitará, con único rechazo de PP, una propuesta para transferir a Cataluña los servicios meteorológicos

PSOE y nacionalistas piden consenso para su aprobación, mientras que los 'populares' esgrimen la eficacia de la gestión estatal

MADRID, 14 Dic. (EUROPA PRESS) -

El pleno del Congreso de los Diputados aprobó esta tarde, con el único rechazo del PP, la toma en consideración de una proposición de Ley iniciativa del Parlamento de Cataluña en la que se solicita la aprobación de una Ley Orgánica para que el Gobierno traspase a la Generalitat los servicios meteorológicos situados en esta Comunidad que actualmente dependen del Estado. Los 'populares' también rechazaron en solitario esta propuesta cuando fue tramitada en el Parlamento catalán.

La iniciativa recuerda, en su exposición de motivos, que la Constitución establece que esta gestión es competencia exclusiva del Estado, pero que, al mismo tiempo el Estatuto de Autonomía de Cataluña atribuye al Gobierno autonómico competencias exclusivas en este sentido, sin perjuicio de lo dispuesto en lo anterior. Además, argumenta que la propia Carta Magna habilita al Estado para transferir a las comunidades autónomas, mediante ley orgánica, materias de titularidad estatal que sean susceptibles de delegación.

Considera, de hecho, que la asunción de estas nuevas competencias haría posible la prestación de un servicio público de calidad en materia de meteorología, incluso mediante la posibilidad de constituir un ámbito de referencia en cuanto a las predicciones de la zona del mar Mediterráneo.

Por todo ello, pide el desarrollo de una Ley Orgánica para la transferencia de los servicios meteorológicos de ámbito estatal situados en el territorio de Cataluña, en la cual se establecen una serie de condiciones de ejecución, entre las que destaca que las funciones adquiridas por la Generalitat se ajusten a los principios de eficacia y de coordinación con la Administración central.

INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN

Asimismo, según la propuesta, el Gobierno catalán facilitará al Gobierno la información que ésta solicite sobre las materias objeto de transferencia, y ambas administraciones deben facilitarse recíprocamente el acceso y la gestión de la información, con la finalidad de posibilitar una información sólida de todas las variantes meteorológicas necesarias para poder facilitar un pronóstico de calidad.

La propuesta fue defendida por diputados del Parlamento catalán pertenecientes a los cuatro partidos avalistas. Josep Rull (CiU), Teresa Carrera (PSC-CpC) y Xavier Vendrell (ERC) criticaron que el Servicio catalán de Meteorología se encuentre actualmente estancado en la gestión equipamientos y bajo un déficit de infraestructuras, pidieron un ejercicio de "justicia y de sentido común", y solicitaron la transferencia como muestra de la pluralidad del Estado.

El PP fue el único partido que se opuso a su tramitación, y fue la diputada Dolors Nadal quien explicó que el "ejercicio pleno" de las competencias recogidas a este respecto en el Estatuto catalán "tardó 22 años en ejercerse por parte del Gobierno catalán". Además, consideró que los bienes y servicios de este ámbito pertenecientes al Estado son "necesarios e imprescindibles" para dar "respuesta a las necesidades de todos los ciudadanos de la nación" y que no se puede diferencias a una Comunidad de otra.

PARTIDOS A FAVOR

Durante el turno de portavoces, la diputada del PSOE Montserrat Colldeforns apostó por superar el "clima de desconfianza" entre administraciones, aprovechando un cambio sustancial en la "colaboración y las nuevas expectativas" por el cambio de gobierno y la posibilidad de fomentar la gestión eficiente y la racionalización de los recursos de los servicios meteorológicos.

A este respecto, Francesc Canet (ERC) mostró su respaldo por considerar "beneficiosa" la eficacia en la prestación del servicio y por la necesidad de economizar recursos mediante un "interlocutor único". "Oponerse en caer en la mezquindad institucional", espetó. También Jordi Jané (CiU) celebró la iniciativa como una "modificación extraestatutaria" en la que vio "una apuesta por la administración única".

Desde el PNV, Emilio Olabarria deseó "suerte" en la tramitación de esta iniciativa, alegando además que el problema del artículo constitucional que prevé la delegación de competencias es la "facilidad" del Estado para el rescate de aquello que transfiere, y recordando que el traspaso de los servicios meteorológicos es una de las 38 competencias que el Estado "debe" a Euskadi.

El portavoz de Izquierda Verde, Joan Herrera (ICV) argumento que actualmente no tiene sentido que existan en Cataluña dos estructuras --la estatal y la autonómica-- para desarrollar la misma labor, que además a multiplicar trabajadores técnicos. Se trata, en ssu opinión, de aplicar la subsidiariedad y de poner la distribución competencial "al servicio de la Ciencia".

Por el Grupo Mixto, Francisco Rodríguez (BNG) recalcó que este tipo de iniciativas sirven para "deshacer" la contradicción entre la Constitución y el Estatuto catalán en cuanto a la titularidad de este servicio, mediante "lecturas políticas de caracter positivo". Aprovechó también para pedir esta misma transferencia para Galicia, no solo por el marco legal, sino por su ubicación geográfica.


Fuente:

http://www.meteosat.com/forometeocoll/index.php?board=1;action=display;threadid=10456

Saludos

Primero los Parques Nacionales, y ahora las competencias exclusivas de la meteorología. Que será la primera CCAA. Pronto se unirán otras.

Muy interesante y esclarecedor, sin duda.

Un saludo

Cita de: Pico Urbión en Miércoles 15 Diciembre 2004 08:36:52 AM

Primero los Parques Nacionales, y ahora las competencias exclusivas de la meteorología. Que será la primera CCAA. Pronto se unirán otras.

Un saludo

Se pueden unir aquellas donde su estatuto de autonomía así lo exprese.

En el caso de València, el estatuto da competencias exclusivas a la Generalitat en materia meteorológica y personalmente deseo desde hace años que la Generalitat Valenciana asuma  de una vez por todas esas competencias tal y como expresa nuestro estatuto, manteniendo unos lazos estrechos de colaboración con el INM u otros centros similares.

Estimado Pico Urbión, cuánto se equivoca usted.

El traspaso de todas esas competencias hará que usuarios y aficionados salgan ganando.

Ejemplo respecto a los parques nacionales: El que los parques nacionales estén en manos de las CCAA es una gran noticia. Según me han comunicado, en Ordesa, que pasará a gestión arogonesa en breve, será necesaria una tasa de 50 € en concepto de observación de aves. Todos salimos ganando con esta medida. A mí me parece insuficiente, creo que serían necesarias otra serie de tasas, por ejemplo, por observación de cualquier organismo vegetal o animal.

Un saludo.

La información meteorológica debe ser un servicio público. Todo lo que dificulte la comunicación de esa información es malo, y a su vez, todo lo que la favorezca, es mejor para todos.

La cuestion es: si queremos saber el pronóstico para Cataluña, sólo lo podremos ver en el Servicio Meteorológico Catalán y en catalán? Habrá una previsión en castellano?

A ver si ocurrirá como en la información del tráfico. Como las competencias de tráfico estan traspasadas al País Vasco, en la información de la DGT no aparecen las carreteras de Euskadi.

Bueno, una más de las competencias reconocidas en el Estatut y cuyas transferencias se han visto sistemáticamente aplazadas. Y éso que el pobre Estatut tiene ya su edad!  

CitarEl Congreso tramitará, con único rechazo de PP, una propuesta para transferir a Cataluña los servicios meteorológicos

Ésto sí es, para mí, muy interesante y esclarecedor, sin duda   Ahora saldrán con lo del "chantaje separatista" y bla, bla, bla  

Cita de: manresano en Miércoles 15 Diciembre 2004 13:16:16 PM
La información meteorológica debe ser un servicio público. Todo lo que dificulte la comunicación de esa información es malo, y a su vez, todo lo que la favorezca, es mejor para todos.

La cuestion es: si queremos saber el pronóstico para Cataluña, sólo lo podremos ver en el Servicio Meteorológico Catalán y en catalán? Habrá una previsión en castellano?

A ver si ocurrirá como en la información del tráfico. Como las competencias de tráfico estan traspasadas al País Vasco, en la información de la DGT no aparecen las carreteras de Euskadi.

Te has leido toda la noticia??:

CitarAsimismo, según la propuesta, el Gobierno catalán facilitará al Gobierno la información que ésta solicite sobre las materias objeto de transferencia, y ambas administraciones deben facilitarse recíprocamente el acceso y la gestión de la información, con la finalidad de posibilitar una información sólida de todas las variantes meteorológicas necesarias para poder facilitar un pronóstico de calidad.

Es curioso cómo los prejuicios de siempre afloran a las primeras de cambio

Supongo que a los colaboradores no se nos cargarán ??

Cobrarán "tasas" en Ordesa-Monte Perdido por la observación de nubes? Eso sería también un gran impulso para los usuarios en general y los aficionados en particular

¿Y si por las rencillas políticas de turno ambos organismos no colaboran entre sí?

Pongo de ejemplo la "colaboración" entre Guardia Civil y policía autónoma vasca en materia de terrorismo.  O sin ir más lejos la actual entre el SMC y el INM.

Seguimos teniendo siempre el mismo problema de indefinición del estado.  Es lo mismo que el hockey etc.  Queremos funcionar como estado pero a la vez tener contentos a nacionalistas y se cede en asuntos que no se debería.  Para mi entender que el SMC asuma todas las competencias que le sean necesarias, pero transferir el INM por completo significa poner en manos de un Gobierno Autónomo asuntos  muy sensibles para la defensa nacional y la seguridad aérea.

No soy ni nacionalista ni antinacionalista, pero creo que o "jugamos todos o rompemos la baraja", si de verdad queremos tener contentos a ERC PNV etc. pues demósle la independencia de verdad a Cataluña y P. Vasco y nos dejamos de chorradas, en caso contrario, pues reservamos al Estado las competencias fundamentales, pero esta continua tensión que termina provocando esperpentos como lo de la selección de hockey, hoy existe la catalana, mañana no, pasado ya veremos, si la llevamos a servicios esenciales podemos terminar nada más que regular.

No se, me ha quedado muy "político" cosa que no era mi intención, pero es que el tema lo es.  No he pretendido molestar a nadie, solo dar mi humilde opinión, ya un poco harto de Archivos de Salamanca, Selecciones de Hockey, guerra de banderas, críticas a actos y símbolos estatales y a la vez exaltación a los de tal sitio...

Saludos

Mis "prejuicios" supuestos o reales, siempre afloran cuando con estos traspasos se materializa algo de facto: decenas y decenas de miles de Km2 sin apenas observatorios, en estaciones que darían mucho que hablar y ayudarían, a quienes en el fondo les gusta el clima y la meteorología, y no utilizarlo como arma política, a comprender el complejo clima hispano.
Pero bueno, si os resulta más interesante disponer de decenas de observatorios en 1 km2, y ver las sutiles diferencias climáticas, inéditas en la península, entre Fuenlabrada y Getafe (y pongo estas ciudades madrileñas porque si pongo otras de otras regiones, los prejuicios de algunos pueden aflorar), pues ala, vosotros mismos.
En temas de medioambiente que dispongo de más información, las CCAA se están cubriendo de gloria con su extrema parcelación de la información, legislación, interpretación, criterios, ...

Un saludo.

Basicamente se cumple lo que dice la LEY!!!
O sea el estatut de Catalunya.
Si se hace bien o mal, está por ver. Dentro d eunos meses pasaremos cuentas.