A ver, que con el lío de extensiones he tenido que escribirlo.
En respuesta a mis inquietudes acerca del "efecto ártico" y el cambio posible, me respondió lo siguiente:
Estimado Rodolf:
Es verdad, nuestra web no está siendo actualizada con la frecuencia de antes. Ello obedece a causas de fuerza mayor, concretamente a que nuestra conexión inalámbrica de alta velocidad a internet no la hemos podido pagar y desde septiembre no la tenemos más. Como no recibimos subsidios ni aportes financieros de nadie, todos los gastos salen de nuestros bolsillos, y últimamente sólo de los míos. Como la crisis que explotó en diciembre de 2001 nos convirtió en pobres a todos los argentinos (aunque no de espíritu), se me hace cada vez más difícil actualizar el sitio porque mi acceso a internet lo tengo que hacer desde un cyber-café, porque la línea telefónica de mi casa no tiene la calidad de pureza de transmisión necesaria. Recuerde que yo vivo en el medio del campo, a 20 km. de la ciudad de Córdoba, y la calidad de las comunicaciones está todavía retrasada unos 30 años.
En cuanto al otoño demasiado caliente seguramente se trata de una situación meteorológica regional, como la que ocurrió durante el verano del 2003 cuando un centro de alta presión se instaló sobre las islas británicas y se mantuvo demasiado tiempo: la culpa la tuvo la "corriente de chorro" que era demasiado lenta y débil, y se extendió mucho hacia el sur.
Curiosamente, esta mañana recibí un email de un viejo amigo de Canadá en donde me cuenta del muy fresco verano que han tenido, y de la fuerte helada temprana que ha tenido la semana pasada, que echó a perder las cosechas de granos de Saskatchewan (de donde él me escribe). También me relata que en Winnipeg han batido el record historico de temperaturas maximas diarias, con una temperatura promedio para el verano (junio, julio y agosto) de 19,5 grados. La temperatura promedio 'normal' es de 22,5 grados, con lo que vemos que los canadienses se están enfriando. El récord anterior era del año 1950.
De manera similar, en el hemisferio sur, especialmente en Argentina, hemos tenido un invierno excepcionalmente largo y con muy bajas temperaturas constantes. Es decir, no han sido récord por lo bajas, pero lo han sido la cantidad de días seguidos que han estado por debajo del promedio 'normal'. Y ahora, a un mes completo de iniciada la primavera, seguimos con temperaturas de entre 2 y 6 grados C por debajo del promedio normal.
Si se fija usted en las tablas de la actividad solar, verá que el ciclo 23 está llegando a su fin, con un fuerte descenso en la actividad del sol. Recuerde que el fallecido Dr. Landscheidt predijo un doble mínimo Gleissberg para el 2020, con heladas consecuencias para la humanidad del hemisferio norte. Yo creo que ya para el 2006 las temperaturas habrán descendido lo suficiente como para darnos cuenta de que el tema del calentamiento catastrófico era una patraña. Sin embargo, y lo podrá comprobar, el IPCC dirá entonces que el descenso de las temperaturas se debe a la aplicación del Protocolo de Kioto, gracias a que Rusia lo ha ratificado.
Sin embargo, como dice un viejo proverbio ruso: 'la cosa no termina hasta que la gorda haya bailado'. ¿No vetará Putin el acuerdo? Los rusos no estñan obligados a cumplir el Tratado, por ahora, de manera que ellos tendrían 'créditos' para venderles a los europeos y s los japoneses. Allí hay una platita que vale la pena sacarle a los sonsos. Pero cuando Rusia comience a producir más y a desarrollar su economía y a emitir más CO2, ¿Quién y cómo la controlará? El Protocolo determina que la manera de medir las emisiones será usando los informes de emisión de los propios países, sin inspecciones ni intervenciones foráneas. El escenario está listo, y todo el mundo hará trampa, no le quepa duda, y no hay manera de desmentir los informes de cada país!
Consecuencia: nadie bajará sus emisiones, todo el mundo fabricará informes falsos de reducción de emisiones, se venderán créditos de emisión (o no, porque si los informes son falsos, se mostrará que no necesitan comprar ´créditos de emisión). Como ve, el asunto de Kioto es un lío espantoso imposible de implementar -nadie escupe hacia el cielo. Le caerá en la cara!
He leído algo sobre la influencia de la luna sobre el calentamiento, pero no comprendo cómo puede influir un cuerpo que no emite calor. Tiene su fuerte influencia sobre las mareas, y otras cosas (por ejemplo, las lluvias, de acuerdo a si llueve cuando se 'hizo la luna', o la pesca, o algunas cosechas, etc), también sobre la rotación de la tierra y la manera en que actúa el magma y, por ende, afecta al campo magnético. Hay tantas cosas que aún no sabemos ni comprendemos que resulta asombroso la manera en que algunos 'científicos' creen que se puede predecir el clima los próximos 50-100 años mediante modelos de computadora!
Pero me quedo con la impresión que quien calienta a la tierra sigue siendo el sol, y tiene una influencia sobre el clima que minimiza cualquier otra.
Saludos cordiales desde el fresco sur,
Eduardo Ferreyra
FAEC
Nota mía: me ha sido imposible linkar el mensaje. Si sabéis alguna forma, decídmelo. Lo he tenido que escribir todo aquó. Tengo las manos dormidas!!
Saludos.
241 Respuestas
40055 Vistas