[quote author=Valle de Olid link=board=1;threadid=16330;start=315#msg344084
Pero no justifica que esté en el centro de la meseta con PLENOS SUROESTES Y OESTES... aquí llueve lo mismo que en Madrid y más que en Ávila,
Yo de eso no estoy tan seguro, al menos en parte. Es mas yo creo que con oestes puros y duros, en Valladolid lloverá igual o mas que en Madrid, pero con SW, justo al contrario y posiblemente con cierta diferencia. A pesar de que incluso haya mas dias de lluvia en tu zona. Allí teneis todo un sistema central haciendo de barrera a esos SW, y aunque llueva, lo hara menos intensamente que al sur del Sistema Central, dependiendo del angulo de entrada del frente en cuestión. Pienso yo.
Sí, si, completamente de acuerdo Gustavo, pero decía plenos SW y W porque no son Estes y Nortes o Surestes con los que ya ni un rosco nos comemos... que es lo que precisamente parece que hayamos tenido todo este puto año 
Desde luego que cuando mas llueve es con el Oeste, o con W-SW también, y mirando registros llueve unas decenas de litros mas que en Madrid si, pero vamos nada destacable... aunque como siempre la meteo es misteriosa, en el 96 tuvimos sures y SW y se pasó diluviando dos meses seguidos... o el año pasado mismo con SW y SW y venga SW a tutiplén y cayeron 70 mm mas que en Salamanca, que está antes 
en fín que si que hay leyes, tendencias, medias... pero que a veces no se cumplen y es lo apasionante de la meteo.
La verdad es que si, es que aunque no sea muy científico que digamos, el factor "suerte" influye. A veces, sin razon conocida (que no signfica que no la haya), con una misma situación sinoptica, unas veces llueve mas que otras o en unos sitios mas que en otros. No conocemos todos los factores. La unica forma de eliminar ese factor "suerte", o desconocido, es con series de datos largas, para ver medias y tendencias. Por que normalmente esas tendencias si son correctas, pero claro, no sirven de manera absoluta para saber que pasará en una situacion o mes concreto.
Pero vamos, yo creo que aunque es teoria lo que antes dije, es teoria bastante válida. Por ejemplo, me dices que en el 96 hubo SW y S en cantidad y llovio mucho allí. Yo no se cuanto llovio allí exactamente, pero aqui, meseta sur, ese invierno fue quizas el invierno mas lluvioso del siglo pasado, con algunos meses que se acercaron o sobrepasaron los 200mm en C. Real capital, por ejemplo. Es por lo que te comento, por que esos SW tienen el camino mas limpio para entrar por la meseta sur, que por la norte.
Pero repito, son teorias que aunque se aproximan a la realidad, no siempre son aplicables ni correctas.
Nada, a ver si la proxima borrasca se comporta de una jodida vez como debe por allí y os empieza a regar en condiciones.
Saludos..
1148 Respuestas
101492 Vistas