WeatherBell.com 's Joe Bastardi difiere con medios masivos: Tenga cuidado de una mini edad de hielo


Pues he encontrado este curioso articulo del meteorologo americano Joe Bastardi,en el que explica que medios de comunicacion americanos se han hecho escaso eco,o han dado la noticia cuando la mayoria de americanos dormian plácidamente,de los estudios solares que publicaron en la ultima conferencia de la División de AAS de Física Solar en Las Cruces, Nuevo México.
Traduccion cutreel:

Durante años los medios de comunicación de Estados Unidos han sido cautivados por todo lo que apoya la teoría de que el dióxido de carbono está calentando el planeta que lleva a un cataclismo inminente si los gobiernos no regulan este gas parcialmente por el hombre.

Por el contrario, los informes que podrían socavar la importancia del CO2 en el calentamiento global, como la siguiente liberados el martes por la División de AAS de Física Solar en Las Cruces, Nuevo México, la predicción de una fuerte disminución en la actividad solar en los próximos años, por lo general obtener ya sea poca atención o minimizado son :

Una corriente en chorro que faltan, los puntos desapareciendo, y una menor actividad cerca de los polos decir que nuestro Sol se dirige hacia un período de descanso hasta que está actuando por primera vez en años, de acuerdo con los científicos del Observatorio Solar Nacional (NSO) y el Air Force Research Laboratory (AFRL).

A medida que el actual ciclo de manchas solares, el ciclo 24, comienza a rampa hacia la máxima, los estudios independientes del interior solar, la superficie visible, y la corona indican que los próximos 11 años, ciclo de manchas solares, el ciclo 25, se verá muy reducido o no ocurrir.

Los resultados fueron anunciados en la reunión anual de la División de Física Solar de la Sociedad Astronómica Americana, que se celebra esta semana en la New Mexico State University en Las Cruces: http://astronomy.nmsu.edu/SPD2011/

"Esto es muy inusual e inesperado," dijo el Dr. Frank Hill, director asociado de la Red Solar de la oficina nacional de estadística de los sinópticos, de los resultados. "Pero el hecho de que tres puntos de vista completamente diferente del punto de Sol en la misma dirección, es un poderoso indicador de que el ciclo de manchas solares pueden entrar en hibernación".

Suena bastante serio, ¿verdad?

No de acuerdo con global de Estados Unidos calentamiento amante de los medios de comunicación como LexisNexis identificado que con la excepción de la Fox News Channel y la Fox Business Network, sólo CBS News molestado informar de esto, si bien durante su transmisión "Morning News", el programa a las 4 el miércoles, cuando la mayoría de los país estaba profundamente dormido:

Betty Nguyen: Ahora un poco más lejos, noventa y tres millón de kilómetros más exactamente, los científicos dicen que las erupciones gigantescas como ésta va a ser mucho menos comunes en los próximos años. Dicen que el sol se dirige hacia un periodo de hibernación prolongado con menos erupciones y manchas solares.

Y que, como ellos dicen, es que.

Aparte de la FNC y la FBN, un total de dos sentencias fueron dadas a este informe, la actividad solar en la televisión estadounidense. LexisNexis no identificado de la ABC, CNN, MSNBC, NBC, o PBS.

Nada, nada de nada, zippo!

Por el contrario, FBN ofrece la siguiente información para su audiencia el jueves con el comentario detallado de Weatherbell.com 's Joe Bastardi:

Buen informe. Usted puede entender por qué el amor de calentamiento global de los medios de televisión no quieren que sus espectadores a ver eso. Tampoco los periódicos más importantes, como pude identificar nada sobre este asunto en la edición impresa del New York Times, EE.UU. Hoy en día, o el Washington Post.

Mientras tanto, Associated Press Al Gore amante de Seth Borenstein se informe de las noticias, pero minimizó su importancia:

El sol se encamina a una hibernación inusual y prolongado, los científicos predicen. Alrededor de 2020, las manchas solares podrían desaparecer durante años, quizá décadas.

Pero los científicos dicen que no es nada de qué preocuparse. Actividad de las tormentas solares tiene poco que ver con la vida que da luz y calor del sol. Los efectos de un sol más tranquilo en su mayoría buenas. Habría menos interrupciones de los satélites y los sistemas de poder. Y que podría significar aumentar un poco menos en el calentamiento global.

Los efectos de un sol más tranquilo en su mayoría son buenos? Sí, él realmente dijo eso.

Toda una salida a la vista Bastardi de que podría ser la partida de vuelta a las bajas temperaturas que vimos en los años 70 cuando los medios de prensa como la revista Time se inquieta sobre una nueva edad de hielo:

Si esto llegara a ocurrir de nuevo, los estadounidenses estarían gastando mucho más en materia de energía para calentar sus hogares, lo que a precios de hoy en día tendría un impacto mucho más nocivos en la economía de aumento de las temperaturas.

Como señaló Bastardi, es más fácil para cultivar hortalizas y granos cuando hace calor. Con costos de los alimentos en aumento, un planeta de enfriamiento podría exacerbar el problema.

Pero no te preocupes. La mayoría de los medios de comunicación que esto es bien poco importante o nada para emocionarse.

http://www.newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2011/06/17/joe-bastardi-differs-mainstream-media-beware-mini-ice-age










http://www.mrctv.org/embed/102820

[Desde Córdoba(104 msnm) - Barrio de San Lorenzo (ESE de la capital)]

Un nuevo estudio del Prof. Murray Salby (Australia) concluye que el aumento reciente del CO2 en nuestra atmósfera el debido mayoritariamente a el ya conocido preoceso de en el que el CO2 sigue a la temperatura con un retraso de 800 años, debido al término de un ciclo oceánico:

"Over the last two years he has been looking at C12 and C13 ratios and CO2 levels around the world, and has come to the conclusion that man-made emissions have only a small effect on global CO2 levels. It's not just that man-made emissions don't control the climate, they don't even control global CO2 levels."

http://wattsupwiththat.com/2011/08/05/the-emily-litella-moment-for-climate-science-and-co2/

Ahora resulta que nos van a atacar los alienígenas por culpa del CO2, Hay que joderse!
 
 



Y no lo han publicado el dia de los inocentes, sino ayer mismo en el Guardian

Esta noticia me supera, alucino 

Ahora resulta que nos van a atacar los alienígenas por culpa del CO2, Hay que joderse!
 
 



Y no lo han publicado el dia de los inocentes, sino ayer mismo en el Guardian

NASA y la Universidad Estatal de Pennsylvania?  Semejantes chorradas solo pueden ser financiadas con dinero publico  

No es que me crea de lo de los extraterrestres exterminándonos desde luego pero si tengo muy claro que como muy dice James Lovelock en su libro "La venganza de la Tierra" (libro que debería ser de obligada lectura en todos los centros educativos del mundo), la única manera de evitar el cambio climático antropogénico es que la especie humana desaparezca de la faz del planeta para siempre. ¡¡Ojala que así sea!!

No es que me crea de lo de los extraterrestres exterminándonos desde luego pero si tengo muy claro que como muy dice James Lovelock en su libro "La venganza de la Tierra" (libro que debería ser de obligada lectura en todos los centros educativos del mundo), la única manera de evitar el cambio climático antropogénico es que la especie humana desaparezca de la faz del planeta para siempre. ¡¡Ojala que así sea!!

Y nosotros que lo veamos...

http://www.roto2.com/superroto2.png


Por favor, un poco de seriedad...

Saludos ola de calor...
No sé, si tan seguro estás sobre lo beneficioso que sería la desaparición del ser humano, podrías predicar con el ejemplo empezando por cortarte las venas tú mismo...
Sería un ejemplo de coherencia.

No es que me crea de lo de los extraterrestres exterminándonos desde luego pero si tengo muy claro que como muy dice James Lovelock en su libro "La venganza de la Tierra" (libro que debería ser de obligada lectura en todos los centros educativos del mundo), la única manera de evitar el cambio climático antropogénico es que la especie humana desaparezca de la faz del planeta para siempre. ¡¡Ojala que así sea!!

Hala, venga, cambia de hierba que esta está caducada.

Venga hombre, deja de decir tonterías que esto es un foro serio.

[Y nosotros que lo veamos...]

No es que me crea de lo de los extraterrestres exterminándonos desde luego pero si tengo muy claro que como muy dice James Lovelock en su libro "La venganza de la Tierra" (libro que debería ser de obligada lectura en todos los centros educativos del mundo), la única manera de evitar el cambio climático antropogénico es que la especie humana desaparezca de la faz del planeta para siempre. ¡¡Ojala que así sea!!

Y nosotros que lo veamos...

http://www.roto2.com/superroto2.png


Por favor, un poco de seriedad...

Siguiendo con la tonteria, con la de planetas que hay en el Universo, por uno que nos carguemos tampoco pasarà gran cosa.