Os dejo esta noticia:

"La sonda de la NASA denominada Observatorio de Dinámica Solar (SDO, por sus siglas en inglés) ha descubierto dos nuevos agujeros en el centro de la corona solar. Estos agujeros son las «fuentes energéticas» que pueden originar uno de los fenómenos cósmicos más espectaculares y temidos por su violencia, una tormenta solar. Si se producen con la suficiente fuerza, las erupciones cósmicas son capaces dañar nuestras redes de energía y desbaratar los sistemas de comunicación por satélite. De momento, los dos nuevos agujeros detectados no parecen suponer una amenaza tan grave, pero muy pronto tendrán consecuencias en la Tierra en forma de auroras boreales.

Las imágenes de la pareja de agujeros solares fueron obtenidas del 9 al 12 de enero por un instrumento de la nave de la NASA que trabaja en el extremo ultravioleta. Nuevas imágenes del fenómeno, que también puede verse en un vídeo en dos y tres dimensiones -para el segundo hacen falta gafas especiales-, se repitieron el 10 de enero. Uno de los agujeros se encuentra bajo el ecuador de nuestra estrella, y el otro se sitúa por encima."


Sacado de: http://www.abc.es/20110118/ciencia/abci-descubren-nuevos-agujeros-centro-201101181106.html

(Últimamente el apartado de "Ciencia" del ABC está lleno de noticias interesantes)  

[¿Podemos prevenir la gran tormenta solar de 2012?]

Ya, pero titulos como este desacreditan la información.

¿Podemos prevenir la gran tormenta solar de 2012?

http://www.abc.es/20100909/ciencia/podemos-prevenir-tormenta-solar-201009091054.html

 la NASA reduce el máximo del ciclo 24  http://www.meteogiornale.it/notizia/19605-1-sole-sempre-piu-debole-la-nasa-abbassa-ancora-i-massimi-del-ciclo-24

la NASA reduce el máximo del ciclo 24  http://www.meteogiornale.it/notizia/19605-1-sole-sempre-piu-debole-la-nasa-abbassa-ancora-i-massimi-del-ciclo-24

Sí, con la actualización de enero dan un máximo al actual ciclo de 59.

Tiene su coña lo de las predicciones de Hathaway:
-Marzo 2008:    máximo previsto entre 130-140
-Enero 2009:    bueno, 100-110
-Mayo 2009:     80-90
-Octubre 2010: 60-70
-Enero 2011:    59
   
Y una animación mostrando los cambios en la predicción de la NASA del ciclo actual. Se observa como han ido teniendo que retrasar el inicio del ciclo y achatar su pico previsto:

http://wattsupwiththat.com/2011/01/18/nasa-sunspot-number-predictions-revised-again/

Ahora que el Hathaway va de mínimo de Dalton, me da miedo que con lo gafe que es, el sol no remonte y se meta en 200 
Pero sirva esto para que veais que este no es el único país en el que no dimite ni cristo.

[para nada]

Una cosa que me ronda por la cabeza,¿ para que sirve esa predicción?. Yo mismo me contesto y digo que para nada   , es más estoy seguro que no será la ultima actualización de la predicción.
Cualquiera de nosotros la hace tan bien o mejor, si te confundes la vas cambiando y ya está, siempre dentro de las líneas..
Lo mas terrible es que cuesta dinero.

Este es el Sol hace poco más de una hora. Algo de actividad se vé.

El sol estará en SN=0 en breves si no pegan una mosca en la pantalla del SOHO and company y la convierten en una nueva mancha solar...

El sol estará en SN=0 en breves si no pegan una mosca en la pantalla del SOHO and company y la convierten en una nueva mancha solar...

Esa es una opción bastante plausible, viendo esas manchitas arriba a la izquierda

[Pepe]

El sol estará en SN=0 en breves si no pegan una mosca en la pantalla del SOHO and company y la convierten en una nueva mancha solar...

Esa es una opción bastante plausible, viendo esas manchitas arriba a la izquierda

 

Así no se vale Pepe la primera imagen que pones de las manchitas es de hace dos semanas 

Acabo de ver la imagen de el sol de hoy y ya las manchas van desapareciendo por la derecha y nada mas es visible en el disco, si no aparece un aguafiestas de última hora mañana SSN=0.

Saludos 

Es que el SOHO no está actualizando imagenes y se presta a confusión.
De todas formas creo que algo viene por el limbo. A ver que pasa mañana.

Es que el SOHO no está actualizando imagenes y se presta a confusión.

Ya me parecía a mi extraño.......

Perdondad la confusión

SSN=0