1000 disculpas Juse. Se me debió pasar.

No tienes porque disculparte compañero,a mi me pasa tambien a veces y nos pueden mas las ganas de compartir rapido ,informacion interesante.Ya estoy deseando que se actualize en Noviembre la grafica de los campos polares solares,a ver cual es la situacion real del ciclo y la reversion polar de los 2 hemisferios solares,veremos que pasa finalmente con el umbral de manchas en el sur.Salu2

Ha bajado el SSN a 73 según http://spaceweather.com/.

Ayer se produjo una de clase X:

A ver su reflejo en el índice kp.

majo grupo de manchas

[195]

El SSN de octubre ha sido un poco mayor de lo esperado con un 88 de media mensual.
El máximo se produjo el día 21 con 136 y el mínimo el día 8 con un SSN= 48.

Sunspots 1324 and 1319 pose a continued threat for M-class solar flares.
Sunspot number: 195
Updated 20 Oct 2011.

http://spaceweather.com/

Según spaceweather el día 20 estaba en 195 y al día 21, día de la foto, estaba en 207 que fue el máximo. En cambio el SIDC le dio un 136 para el día 21. Obviamente son formas de contar muy distintas. Avisan en Spaceweather de que el Boulder SSN es un 25% más alto. Pero con solo 136 de SSN representa más de un 35% más de manchas.
Siguiendo esa progresión el día que se llegue a un SSN de 200 spaceweather le meterá mínimo un 300 y probablemente un 400, porque el error parece absolutamente progresivo.
Es decir que el número de spaceweather de momento no sirve de nada. Cuentan píxels oscuros como manchas pero si luego sube un nuevo satélite con una cámara con mayor resolución... ¿contaran más manchas? ¿Tenían las cámaras del SOHO la misma resolución que las del SDO? Nop.
De poco nos sirve el Boulder number y no entiendo para que lo crearon. ¿Porqué no utilizan el SSN de toda la vida?

[Big sunspot 1339]

CHANCE OF FLARES: Big sunspot 1339 has quieted since a flurry of M-flares on Saturday, but the active region still poses a threat for strong eruptions. NOAA forecasters estimate a 70% chance of M-flares and a 10% chance of X-flares during the next 24 hours.

Sunspot number: 144

Fuente: http://spaceweather.com/

La 1339 en t'ol medio:

[SSN=220]

Parece que el Sol tiene la varicela 



Según spaceweather, SSN=220 el día 08. 

Hoy el SIDC provisionalmente le da 158. 8 grupos y 78 manchas individuales. Si estamos hablando de entre un 30% menos, mañana Spaceweather también le dará un 220.

Pues nos quedaremos con las ganas porque según los datos de SSN de spaceweather, acaba de llegar el mínimo de maunder de golpe. El 11 del 11 del 11 SSN=0
¿Habrán descubierto que las manchas no eran más que polvo en los objetivos del SDO? ¿O quizá se ha quedado ciego el que las cuenta? Me inclino por la segunda opción:

Teniendo en cuenta la relación actividad solar/AO-NAO: ¿se acaban los inviernos frios en Europa?

(Lo pongo también en el topic de la AO y en el de relación sol/clima)



Ciclo solar, y correlación con AO y NAO en el gráfico inferior: (Winter (December to February) composite anomalies for solar minimum (blue) and solar maximum (red) for model (crosses) and reanalyses (circles). a) AO, sea-level pressure difference between mid-latitude (30°–55° N) and Arctic-latitude (65°–90° N) bands; NAO, sea-level pressure difference (hPa) between Azores and Iceland. b) T, near-surface temperature for Northern European region (0°–60° E, 50°–70° N). The vertical lines show the standard error.)

Teniendo en cuenta la relación actividad solar/AO-NAO: ¿se acaban los inviernos frios en Europa?

(Lo pongo también en el topic de la AO y en el de relación sol/clima)



Ciclo solar, y correlación con AO y NAO en el gráfico inferior: (Winter (December to February) composite anomalies for solar minimum (blue) and solar maximum (red) for model (crosses) and reanalyses (circles). a) AO, sea-level pressure difference between mid-latitude (30°–55° N) and Arctic-latitude (65°–90° N) bands; NAO, sea-level pressure difference (hPa) between Azores and Iceland. b) T, near-surface temperature for Northern European region (0°–60° E, 50°–70° N). The vertical lines show the standard error.)

A bote pronto, le veo una pega  a esa grafica, indica el numero de manchas solares, es decir, las que se registran en el conteo diario, pero a mi entender lo importante de las manchas solares es la actividad que emiten al espacio en forma de radiaccion solar-electromagnetica y que llega hasta nosotros con la capacidad de influir en el clima.
De tal manera, que en estos ultimos meses el numero de manchas solares ha aumentado, pero sin embargo la posible activiad solar que viene asociada ,y que se manifiesta en forma de tormentas solares, no ha aumentado debido a que las manchas solares no han tenido la suficiente actividad como para generar tormentas solares de cierta entidad.