Entrando con fuerza al mínimo que será muyyyyyy largo.

Saludos

¿Y esto como puede afectar al clima?
¿Puede provocar un descenso de la temperatura terrestre ?

Es posible, el sol es el actor fundamental del clima terrestre y por ende cualquier variación en la energía que irradia afectará nuestro clima, pero no es el único factor, asegurar que una disminución de la TSI hará bajar la temperatura media terrestre es algo complicado, además mira de cuanto son las variaciones, apenas de un 0.1%.





Saludos

Gracias rayo_cruces 

[Carrión de los Céspedes (Sevilla)]

Está claro que esto ya es imparable. Vamos hacia el mínimo en picado. Por otra parte, lo veo normal, ya que el perido de máximo, si no voy muy descaminado, se ha dilatado un poco más en el tiempo que otros anteriores (de hecho, el mínimo que siguió del ciclo 23 al 24 también se dilató algo más de lo normal, como se puede ver en las gráficas).

En fin, a ver qué nos va deparando los próximos meses y veremos qué año acabará realmente el ciclo 24...

Me voy al oculista, porque no veo na de na.......

Para mi que se las inventan para que no empieze a ser esto demasiado escandaloso ya lo de tantos dias sin manchas, porque ya me diras donde hay manchas ahi

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Para mi que se las inventan para que no empieze a ser esto demasiado escandaloso ya lo de tantos dias sin manchas, porque ya me diras donde hay manchas ahi

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Así es el mundo, si son capaces de decir que  hay dos grupos de manchas en la foto que publica hoy SPACEWHATER, sencillamente estamos perdidos, antes por lo menos estamos en la era de la ignorancia porque no existía acceso a la información, pero ahora tenemos acceso a casi todo y es de risa....

Hay que tener caradura se ríen en nuestra cara y eso es lo que hay......

Posdata: he vuelto del oculista y me dice que veo demasiado, que me calme y me ponga gafas de sol para ver menos, que me relaje, así solo veras lo que conviene......

Pues lo de hoy...Con un SN 11 ya me dirás tu...Es un cachondeo porque se ven zonas del sol con más impresión de ser mancha solar que eso a lo que llaman 2560....Tengo lunares en mi cuerpo bastante mayores que esa mancha solar...

Quizás para determinar si hay mancha o no, no se basen únicamente en esa imagen, después son preliminares los datos que nos dan, así esperemos que lo confirmen.

Por ultimo no entiendo los comentarios desprestigiando a los científicos que hay detrás, como si hubiera una conspiración para que hayan más manchas, pero ¿más manchas para qué? no tiene sentido. Creo que nos deberíamos de calmar un poco.

Yo opino lo mismo, ellos teine su metodología y punto.

Ahora bien, está claro que posiblemente hace 2 siglos hoy en los apuntes sería un SSN = 0 como una casa...

Os recuerdo que en spacewheater la imagen que cuelgan no es la actual, sino que es de unas horas anteriores  ...... en http://www.solarham.net/ teneis imagenes mas actualizadas, y asi podreis comprobar como la mancha solar de ayer ha desaparecido y ha surgido hoy otra con mas enjundia....... de todas maneras no os comais el "coco" un sspot number, sin actividad en las sspot, es lo mismo que un sspot=0 , a efectos de radiacion recibida en la tierra........

Quizás para determinar si hay mancha o no, no se basen únicamente en esa imagen, después son preliminares los datos que nos dan, así esperemos que lo confirmen.

Por ultimo no entiendo los comentarios desprestigiando a los científicos que hay detrás, como si hubiera una conspiración para que hayan más manchas, pero ¿más manchas para qué? no tiene sentido. Creo que nos deberíamos de calmar un poco.

No desprestigiamos a nadie, simplemente, si se sigue a rajatabla la serie desde hace varios años, lo que ahora es una SN11, SN23 o si me apuras SN50 era un SN 0 hace 50 años, con lo que, o se homogeneiza de una vez la serie completa o sino no tiene sentido.

Y respecto al tema de contar más o menos días con SN 0, mirate las previsiones de actividad solar de los ultimos 5-6 años, y las infinitas correcciones que llevan haciendo a sus previsiones los "expertos" en la materia...Lo que más me choca es que a pesar de que el sol les tumba las mismas mes a mes, ellos siguen empeñados en haces previsiones de ciclo...En fin...

[Carrión de los Céspedes (Sevilla)]

Quizás para determinar si hay mancha o no, no se basen únicamente en esa imagen, después son preliminares los datos que nos dan, así esperemos que lo confirmen.

Por ultimo no entiendo los comentarios desprestigiando a los científicos que hay detrás, como si hubiera una conspiración para que hayan más manchas, pero ¿más manchas para qué? no tiene sentido. Creo que nos deberíamos de calmar un poco.

No desprestigiamos a nadie, simplemente, si se sigue a rajatabla la serie desde hace varios años, lo que ahora es una SN11, SN23 o si me apuras SN50 era un SN 0 hace 50 años, con lo que, o se homogeneiza de una vez la serie completa o sino no tiene sentido.

Y respecto al tema de contar más o menos días con SN 0, mirate las previsiones de actividad solar de los ultimos 5-6 años, y las infinitas correcciones que llevan haciendo a sus previsiones los "expertos" en la materia...Lo que más me choca es que a pesar de que el sol les tumba las mismas mes a mes, ellos siguen empeñados en haces previsiones de ciclo...En fin...

Aunque estoy de acuerdo con tu comentario, sí que es verdad que hay que reconocerles que en una cosa sí han acertado desde el principio: que este iba a ser un ciclo de bajísima actividad, tal y como se ha podido constatar.