En el reportaje de Berlín de Sobre podemos ver la famosa trama comunista a la "norilskana":

https://foro.tiempo.com/reportajes+de+viajes+pueblos+naturaleza+y+montana/berlin+largoooooooooo-t128075.0.html;msg2633002#msg2633002

No es urbanismo soviético, es urbanismo moderno. El ensanche de Barcelona tenía que ser así.

Hombre, salvando muchísimo las distancias el entramado se podría decir que es similar al de un Ensanche o Ciudad lineal del siglo XIX en España. En el caso soviético con monótonos y feos edificios de apartamentos pero ya en un avanzado siglo XX y organizado desde un punto de vista colectivista... se podría decir que se trata de un estilo propio.

No es urbanismo soviético, es urbanismo moderno. El ensanche de Barcelona tenía que ser así.

Anda anda...deja las drogas. 

La ciudad esa rusa es una soberana mierda, típico entramado de la ciudad funcional, y el ensanche de Cerdá es una obra de arte.

Barcelona:


Norilsk

Son muy diferentes.
Tu colmata esas manzanas y sigue siendo tremendamente irregular ese plano, en cambio el del ensanche de Barcelona tras colmatarse todas las manzanas pues está como ahora, perfectamente ordenado.

Que sí hombre, lo de la trama urbana no te lo discuto... pero yo me refería a la tipología de edificio aislado con abundantes zonas libres, diferenciándose de las ciudades anteriores, atiborradas dentro de murallas... además, como tú dices, la diferencia entre el ensanche REAL y Norilsk está clara: como aquí no éramos comunistas, se especuló con el terreno y se edificó todo lo que se quiso, cerrándose todas las manzanas y edificándose hasta los patios interiores...allí como el suelo debía ser estatal y en Sibería pues sobra, se mantuvo el concepto original de bloques aislados.

Anoche viendo la sexta, conocí la peor ciudad del mundo para vivir. Supongo que ya se ha hablado en el foro:

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/2735793/01/11/Norilsk-la-peor-ciudad-del-mundo-para-vivir.html

Supongo que ya se ha hablado en el foro:

Si, en efecto. Menuda mierda (con perdón) de sitio para vivir.

https://foro.tiempo.com/la-peor-ciudad-del-mundo-para-vivir-t128545.0.html

Gracias. Este foro es una biblioteca.

Sin duda,un sitio horrible pero,¿que me decis de las ciudades que estan en paises infernales como Egipto,Arabia Saudita,Iran,etc..que son unos hornos todo el año,con temperaturas por encima de 50ºC en verano? aparte de la sequia,que en esas zonas es eterna...

Yo creo que más de uno se iría allí a vivir si le saliera trabajo, tal y como están las cosas.

http://www.youtube.com/v/qO7w953P3AQ

la peor ciudad para vivir no es una ciudad fria que al fin y al cabo te puedes abrigar, la peor ciudad para vivir seria la mas calurosa y seca del planeta, un autentico infierno donde incluso por la noche pasas calor por la calle, contra el calor no se puede hacer nada porque ni aun paseando desnudo dejas de pasar calor, incluso pasas mas por darte el calor de lleno en la espalda puesto que la ropa te aisla algo del sol.

la peor ciudad podriamos decir que es yibuti, fijate que datos que son para desmayarse, la temperatura media anual ronda los 30 grados, te hablo de la media entre el invierno y el verano que a su vez es la media entre la maxima y la minima, en verano la temperatura media es de mas de 36 grados alcanzando unas maximas a la sombra por termino medio de 42 grados  ( 7 mas que en sevilla ).

luego tenemos la pluviosidad,  llueve menos que en almeria o las canarias que combinado con su excesivo calor y por tanto evaporacion  hace que su vegetacion sea nula, es un desierto y ya para rematar es una ciudad proxima al ecuador con lo que la duracion del tiempo que pega el sol es muchisima, mas que ciudades caribeñas como santo domingo o la habana.

comparar esta ciudad con una fria que simplemente colocandote un abrigo y luego en casa con tu calefaccion hasta duermes tan a gustito con el infierno de yibuti que encima pertenece a un pais subdesarrollado por lo que debe ser raro el uso del aire acondicionado.

no entiendo la mala costumbre española de considerar que el buen tiempo es achicharrarse de calor y que no llueva ,por lo visto vuestro ideal es vivir en el desierto, pues hala marchaos todos a yibuti que lo pasareis fenomenal.

la peor ciudad para vivir no es una ciudad fria que al fin y al cabo te puedes abrigar, la peor ciudad para vivir seria la mas calurosa y seca del planeta, un autentico infierno donde incluso por la noche pasas calor por la calle, contra el calor no se puede hacer nada porque ni aun paseando desnudo dejas de pasar calor, incluso pasas mas por darte el calor de lleno en la espalda puesto que la ropa te aisla algo del sol.

la peor ciudad podriamos decir que es yibuti, fijate que datos que son para desmayarse, la temperatura media anual ronda los 30 grados, te hablo de la media entre el invierno y el verano que a su vez es la media entre la maxima y la minima, en verano la temperatura media es de mas de 36 grados alcanzando unas maximas a la sombra por termino medio de 42 grados  ( 7 mas que en sevilla ).

luego tenemos la pluviosidad,  llueve menos que en almeria o las canarias que combinado con su excesivo calor y por tanto evaporacion  hace que su vegetacion sea nula, es un desierto y ya para rematar es una ciudad proxima al ecuador con lo que la duracion del tiempo que pega el sol es muchisima, mas que ciudades caribeñas como santo domingo o la habana.

comparar esta ciudad con una fria que simplemente colocandote un abrigo y luego en casa con tu calefaccion hasta duermes tan a gustito con el infierno de yibuti que encima pertenece a un pais subdesarrollado por lo que debe ser raro el uso del aire acondicionado.

no entiendo la mala costumbre española de considerar que el buen tiempo es achicharrarse de calor y que no llueva ,por lo visto vuestro ideal es vivir en el desierto, pues hala marchaos todos a yibuti que lo pasareis fenomenal.

El problema de Norilsk no es si hace frío o no. El verdadero problema y por ello creo que si es una de las peores ciudades para vivir, es la contaminación por metales pesados que se acumulan en el cuerpo provocando todo tipo de enfermedades y unos índices de cancer alarmantes.

Los rusos tienen que espabilarse mucho en cuanto a impacto ambiental de sus recursos. Es mucho más preocupante creo yo este tipo de emisiones de metales pesados y óxidos acidificantes en la atmósfera que las emisiones de CO2. El problema es que creo que hay un montón de ciudades como esta a lo largo de la ruta del Transiberiano. Además el problema se agrava al quedar el aire contaminado en invierno estancado por el potente anticiclón siberiano.