Un perro sobrevive 21 días a la deriva en Japón

El can resistió sobre un tejado que fue arrastrado por la corriente tras el terremoto y posterior tsunami del pasado 11 de marzo


Los Guardacostas japoneses han localizado a un perro que ha sobrevivido 21 días a la deriva sobre un tejado arrastrado por la corriente tras el terremoto y posterior tsunami del pasado 11 de marzo. El perro ha sido localizado a unos dos kilómetros de la costa de Kesennuma por un helicóptero de los Guardacostas. La tripulación intentó recoger al perro, pero no pudieron. Horas después tres rescatistas en una lancha lograron rescatar al perro, que fue trasladado a un buque de los Guardacostas.

http://www.nortecastilla.es/rc/20110401/mas-actualidad/mundo/perro-sobrevive-dias-deriva-201104012048.html

Para los que sigan las diferentes noticias de niveles de radiación o seguimientos diversos a nivel global, les resultará muy fácil este conversor on-line  de medidas de radiación.

Es muy completo, con variables respectivas a la absorción de radiactividad y eso. Todavía lo estoy estudiando.

http://www.radprocalculator.com/Conversion.aspx

Y en otro orden de importancia, más inmediata ésta. ¿Porqué demonios no han conseguido u excavado y preparado unos depósitos para el agua radiactiva que sabían que les iba a sobrar. Tiempo tuvieron... 

¿Porqué se saltan la ley de OIEA y no preparan un emisario para llevar el agua hasta al menos 400m de profundidad, que es a lo que obliga la ley internacional para la energía atómica. ¿Porqué el gobierno japonés no le exige a Tpco que meta toda la pasta que haga falta si ellos ya han dicho que el país pagaría la mitad de las pérdidas?

Esto es bastante loco. Como pronostiqué hace más de 15 días, adios a la cultura del Shushi para empezar. Ahora viene la industria pesquera mundial. Que se preparen los que están pescando en Perú primero. A este paso tendré que llevar un detector de radiación al mercado.

Si alguien quiere enriquecerse rápidamente ya sabe, hágase con una distribución de contadores geiger. El peligro no sé cuánto es de real pero la paranoia no habrá quien la pare.

[RTVE]

19.41 El agua contaminada que se ha empezado a verter en el mar en Fukushima no afectará a España, ha dicho Demetrio de Armas, subdirector de Investigación del Instituto Español de Oceanografía (IEO).
RTVE

Para los que sigan las diferentes noticias de niveles de radiación o seguimientos diversos a nivel global, les resultará muy fácil este conversor on-line  de medidas de radiación.

Es muy completo, con variables respectivas a la absorción de radiactividad y eso. Todavía lo estoy estudiando.

http://www.radprocalculator.com/Conversion.aspx

Y en otro orden de importancia, más inmediata ésta. ¿Porqué demonios no han conseguido u excavado y preparado unos depósitos para el agua radiactiva que sabían que les iba a sobrar. Tiempo tuvieron... 

¿Porqué se saltan la ley de OIEA y no preparan un emisario para llevar el agua hasta al menos 400m de profundidad, que es a lo que obliga la ley internacional para la energía atómica. ¿Porqué el gobierno japonés no le exige a Tpco que meta toda la pasta que haga falta si ellos ya han dicho que el país pagaría la mitad de las pérdidas?

Esto es bastante loco. Como pronostiqué hace más de 15 días, adios a la cultura del Shushi para empezar. Ahora viene la industria pesquera mundial. Que se preparen los que están pescando en Perú primero. A este paso tendré que llevar un detector de radiación al mercado.

Si alguien quiere enriquecerse rápidamente ya sabe, hágase con una distribución de contadores geiger. El peligro no sé cuánto es de real pero la paranoia no habrá quien la pare.

La verdad es que el miedo es imparable. Se acercan tiempos duros para los restaurantes japoneses. Da igual que el pescado que utilicen se pesque en Santa Pola , entre el miedo , la ignorancia y los intereses de competidores en propagar ese miedo, me temo que van a notar un bajón suplementario al de la crisis.

[RTVE]

19.41 El agua contaminada que se ha empezado a verter en el mar en Fukushima no afectará a España, ha dicho Demetrio de Armas, subdirector de Investigación del Instituto Español de Oceanografía (IEO).
RTVE

A Urano por lo visto, no va a llegar tampoco...  


Realmente, lo que debería preocupar es cómo se distribuirán las áreas de pesca de la zona, puesto que esa es la fuente más peligrosa con la que podemos llegar a tener problemas derivados de la contaminación marítima.

No obstante, el material vertido al mar hasta ahora era yodo-131, el cual se desintegra a los 8 días. Teniendo en cuenta que las corrientes marinas pueden tardar meses o años en desplazarse por un océano, es imposible que los elementos radiactivos se alejen mucho de la vertiente oriental de la isla.


Pero bien es cierto, que lo de la pesca puede ser un problema muy grave, y mucho me temo que la industria pesquera de la zona lo va a pagar caro.

¿no hay precisamente en esa zona una confluencia de dos corrientes (Corrientes de Kuroshio y Oyashio), de manera que en ese punto el agua tiende a alejarse rápido de la costa?

Pues fui hace dos semanas a un restaurante japonés en Valencia y me sorprendió la cantidad de gente que fue a cenar, se llenó por completo. De todas formas, es posible que con el tiempo se note algo el miedo, pero creo que es infundado, los controles están para algo y además, hace decenios que los productos del mar tienen metales pesados y sin embargo algunos se meten atracones

Pues fui hace dos semanas a un restaurante japonés en Valencia y me sorprendió la cantidad de gente que fue a cenar, se llenó por completo. De todas formas, es posible que con el tiempo se note algo el miedo, pero creo que es infundado, los controles están para algo y además, hace decenios que los productos del mar tienen materiales pesados y sin embargo algunos se meten atracones

O fijate en el foro la cantidad de besugos y merluzos que hay, y siguen bien sanos...

[Ávila]

¿no hay precisamente en esa zona una confluencia de dos corrientes (Corrientes de Kuroshio y Oyashio), de manera que en ese punto el agua tiende a alejarse rápido de la costa?

Si, de hecho es probablemente una de las confluencias de corrientes más importantes del pacífico occidental, pero no lo suficientemente importante como para invadir aguas de otros paises, a lo sumo en una semana, esas masas de agua podrían desplazarse algún que otro centenar de kilómetros.

¿no hay precisamente en esa zona una confluencia de dos corrientes (Corrientes de Kuroshio y Oyashio), de manera que en ese punto el agua tiende a alejarse rápido de la costa?

Si, de hecho es probablemente una de las confluencias de corrientes más importantes del pacífico occidental, pero no lo suficientemente importante como para invadir aguas de otros paises, a lo sumo en una semana, esas masas de agua podrían desplazarse algún que otro centenar de kilómetros.

Lo decía porque quizás haya sido un factor a la hora de decidir echar el agua al mar, ya que no afectaría mucho a las costas de Japón y presumiblemente la radioactividad se habría diluido mucho al llegar hasta alaska 

Pd - ojo: estamos hablando del agua menos radioactiva, la que ha salido de las piscinas,  no la fuertemente contaminada que sale del reactor n.2

O fijate en el foro la cantidad de besugos y merluzos que hay, y siguen bien sanos...

Que cosa mas riica la Merluza en salsa verde y el Vesugo nunca le desgustado

si, agua menos radioactiva que la del reactor 2, pero aún con todo con niveles altos, que se suman a la que ya hay,

ya han encontrado peces con niveles de contaminación por encima de los límites legales