Muy interesante..para el que quiera ver un resumen visual del foro de climatología .. "muy ilustrativo"

https://www.youtube.com/v/a3rLXbyLRsc

Muy interesante..para el que quiera ver un resumen visual del foro de climatología .. "muy ilustrativo"

https://www.youtube.com/v/a3rLXbyLRsc

Sí, la verdad es que tu aportación es un ilustrativo ejemplo de lo que es una falacia "ad hominem"
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

Muy interesante..para el que quiera ver un resumen visual del foro de climatología .. "muy ilustrativo"

https://www.youtube.com/v/a3rLXbyLRsc

No te confundas amigo,una cosa es el escepticismo (escepticismo con respecto a las causas del actual calentamiento) y otra es ser igual que los "calentologos",pero a la inversa,tu video no muestra mas un ciego fanatico enfriologo,que basicamente es lo mismo que un ciego fanatico calentologo,pero a la inversa,como acabo de señalar.

No se me había ocurrido mirar el vídeo hasta que no lo ha comentado Iced Earth. Ni siquiera unas breves catas, como he hecho ahora.

¿Este es el nivel que queda aquí entre los defensores de la carbono-manía? ¿Buscarse un periodista fantasma, y sus ocurrencias chorras, para compararlo ... a qué, exactamente?

Hombre . Estas meando fuera del tarro ,y malinterpretando como de costumbre

¡Jooorl!

No se si este dato es serio, imagino que alguien lo sabra, pero me parecia interesante a colacion de si nos enfriamos o no...

http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-tierra-se-enfria-hasta-075-grados-en-2007-1276324606/

No se si este dato es serio, imagino que alguien lo sabra, pero me parecia interesante a colacion de si nos enfriamos o no...

http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-tierra-se-enfria-hasta-075-grados-en-2007-1276324606/

El dato se refiere a 2008 en relación a 2007 y es absolutamente correcto.

Mientras por aqui octubre ha sido mas bien caliente en USA ya se mueren de frio...

http://news.google.es/news/url?sr=1&ct2=es%2F1_0_s_0_1_a&sa=t&usg=AFQjCNG9p9UkhIAaFFsgMoDWDVAiJfKyEA&cid=52779011881381&url=http%3A%2F%2Fwww.excelsior.com.mx%2Fglobal%2F2014%2F11%2F19%2F993281&ei=kDdtVNDVPIWPiQbmxYHgCg&rt=HOMEPAGE&vm=STANDARD&bvm=section&did=-127074994619790346&sid=es_es-w&ssid=w

Es por eso que creo que no es correcto dar datos de donde vive uno para apoyar una u otra creencia, sino intentar en la medida de lo posible, ver el mayor numero de datos en todo el mundo...

Pues en Cuatro sacan la noticia de las grandes nevadas en USA y acto seguido hablan del CO2 y el calentamiento global. Qué más necesitan para ver que NO nos estos calentando, globalmente. Vivimos en un clima mediterráneo y siempre ha sido así. Lo de la nieve en invierno hasta el primer día de primavera es cosa de los cuentos de Bambie.

Si, si hay sequia es cambio climatico generado por el co2 de los humanos y si hay unas nevadas y heladas fuera de hora, pues tambien, que alguien dice que la temp global en realidad lleva mas de 10 años sin subir o que incluso algunos años ha bajado? pues tambien.
A veces creo que en realidad eso lo decide el redactor de turno siempre y cuando apoye lo oficialmente establecido claro. No se que pasaria si un redactor despues de dar una noticia como esta dijera algo como: Estos 2 metros de nieve en USA, la nieve y el frio de oct en Rusia parece dar la razon a los miles de cientificos en todo el mundo que afirman que la teoria del ipcc es pura falacia...

Si, si hay sequia es cambio climatico generado por el co2 de los humanos y si hay unas nevadas y heladas fuera de hora, pues tambien, que alguien dice que la temp global en realidad lleva mas de 10 años sin subir o que incluso algunos años ha bajado? pues tambien.
A veces creo que en realidad eso lo decide el redactor de turno siempre y cuando apoye lo oficialmente establecido claro. No se que pasaria si un redactor despues de dar una noticia como esta dijera algo como: Estos 2 metros de nieve en USA, la nieve y el frio de oct en Rusia parece dar la razon a los miles de cientificos en todo el mundo que afirman que la teoria del ipcc es pura falacia...

Pues que seguramente sería una afirmación tan vacía como las otras, o más, visto el contexto de años cálidos que tenemos.

["Mi ignorancia llena bibliotecas"]

Pues que seguramente sería una afirmación tan vacía como las otras, o más, visto el contexto de años cálidos que tenemos.

¿Y si dentro del contexto incluimos los 18+ años de parón y el hecho de que en el último decenio los índices de CO2 atmosférico se incrementaron en un 10% sin ningún efecto constatable?

Si, si hay sequia es cambio climatico generado por el co2 de los humanos y si hay unas nevadas y heladas fuera de hora, pues tambien, que alguien dice que la temp global en realidad lleva mas de 10 años sin subir o que incluso algunos años ha bajado? pues tambien.
A veces creo que en realidad eso lo decide el redactor de turno siempre y cuando apoye lo oficialmente establecido claro. No se que pasaria si un redactor despues de dar una noticia como esta dijera algo como: Estos 2 metros de nieve en USA, la nieve y el frio de oct en Rusia parece dar la razon a los miles de cientificos en todo el mundo que afirman que la teoria del ipcc es pura falacia...

Pues que seguramente sería una afirmación tan vacía como las otras, o más, visto el contexto de años cálidos que tenemos.

Cuando decimos tenemos a que nos referimos al patio de mi casa que es particular???