Lo que yo no me creo son los  datos de Cuellar (516,5 mm), Hontalbilla (529,8 mm) o Sanchonuño (471,4 mm), en una zona donde los frentes dejan mucho que desear, a no ser que sean estaciones con datos muy actuales, en plena era de las danas y las tormentas.

Es cierto que hay menos tormentas que en los 80 y primera mitad de los 90, pero son mas potentes, ultimamente las inundaciones en la zona este de Valladolid son el pan nuestro de cada dia, mientras que cuando era chico apenas caigan 4 gotas por tormenta.

La segunda mitad de los 90 si que destaca, con la supertormenta del 1 de sept de 1999 como maximo ejemplo, donde el observatorio pillo solo unos ridiculos 40 mm, menos de la mitad de lo que cayo en mi barrio, y seguro que no es la zona donde mas llovio.

Cuellar "Ayuntamiento" - Clave2192A - Serie 1982-1992
Hontalbilla - Clave 2189 - Serie 1961-2003
Sanchonuño - Clave 2208 - Serie 1961-2003

En los casos de Hontalbilla y Sanchonuño, 43 años de datos, que son unos cuantos.

En cuanto a las gráficas que antes pedistes, una comparativa de las medias mensuales de Valladolid (observatorio), Cistérniga y Peñafiel:

Cistérniga


Valladolid


Peñafiel


No hay diferencias apreciables en esos "máximos" tormentosos en ninguna de las tres estaciones.

En cuanto a las gráficas que antes pedistes, una comparativa de las medias mensuales de Valladolid (observatorio), Cistérniga y Peñafiel:

Valladolid


Cistérniga


Peñafiel


No hay diferencias apreciables en esos "máximos" tormentosos en ninguna de las tres estaciones.

Y en el caso de Peñafiel ese gráfico es de la estación que muestra unos datos altamente sospechosos de ser erroneos tanto comparando con la otra estación de Peñafiel como con las de los alrededores de dicha localidad.

Por cierto, los datos de Valladolid observatorio que muestras en el gráfico, ¿de qué periodo son?

Tiene que haber un error, como mínimo en septiembre...

Por cierto, los datos de Valladolid observatorio que muestras en el gráfico, ¿de qué periodo son?

Tiene que haber un error, como mínimo en septiembre...

1961-2003

[VALLADOLID 'OBSERVATORIO']

Por cierto, los datos de Valladolid observatorio que muestras en el gráfico, ¿de qué periodo son?

Tiene que haber un error, como mínimo en septiembre...

1961-2003

Ok, pero entonces el gráfico está mal, ya que los datos medios de precipitación para ese periodo son los siguientes:

VALLADOLID 'OBSERVATORIO'
   
Clave 2422
   
Enero: 42,2
   
Febrero: 35,6
   
Marzo: 29,9
   
Abril: 39,6
   
Mayo: 48,8
   
Junio: 32,5
   
Julio: 15,7
   
Agosto: 13,1
   
Septiembre: 35,0
   
Octubre: 45,8
   
Noviembre: 52,0
   
Diciembre: 54,9   

Iba a esperar a los datos de Leónnieve (un tío al que sigo porque me parece muy serio y no sé como le habéis liado para esto... ) y su estudio del este de Valladolid y el famoso "triángulo con bermudas", porque parece que hay inundaciones en cuanto uno tiende la ropa y el otro habla con su suegra...(como alteran las fiestas a algunos)
En fin, voy a dar mi opinión: La memoria meteorológica es más corta aún que nuestra memoria política. Lo que ha pasado es muy simple, en los últimos años, parece ser que a la empresa que limpia nuestra ciudad no le ha dado la gana limpiar como debería (por diversos motivos) la zona este de Valladolid, incluyendo los polígonos, que además de tener una infraestructura muy antigua, han visto como las obras de la ronda exterior han alterado todavía más la situación de sus desagües y alcantarillas.
Además de que han cerrado muchas empresas, lo que origina que no se limpien y que un atranque dure...hasta la siguiente tormenta.
Que llueve más en la zona este que en la oeste.... a lo mejor un poquito más, es verdad, pero las diferencias tienen que ser mínimas. Cuanto más al este de la provincia de Valladolid, más precipitación. Lógico, Nuestras únicas elevaciones están hacia el este. Es más probable que pasen o se formen tormentas allí.
Sería más interesante analizar cuanto llueve en la zona "almeriense" de Castilla y León: fronteras de Zamora, Salamanca y Valladolid (y últimamente habría que meter a León ) y la zona este de Valladolid o Soria, o yo que sé, porque tenemos una comunidad en la que jamás te vas a aburrir si te gusta la meteo, y podríamos hacer comparaciones de todo tipo, incluso de cuerdas de tender y gayumbos más proclives a las tormentas .

[VALLADOLID 'OBSERVATORIO']

Por cierto, los datos de Valladolid observatorio que muestras en el gráfico, ¿de qué periodo son?

Tiene que haber un error, como mínimo en septiembre...

1961-2003

Ok, pero entonces el gráfico está mal, ya que los datos medios de precipitación para ese periodo son los siguientes:

VALLADOLID 'OBSERVATORIO'
   
Clave 2422
   
Enero: 42,2
   
Febrero: 35,6
   
Marzo: 29,9
   
Abril: 39,6
   
Mayo: 48,8
   
Junio: 32,5
   
Julio: 15,7
   
Agosto: 13,1
   
Septiembre: 35,0
   
Octubre: 45,8
   
Noviembre: 52,0
   
Diciembre: 54,9   

El error estaba en que había cambiado las gráficas de orden, y la de Valladolid la puse como de Cistérniga y viceversa, pero ya lo he corregido 

[VALLADOLID 'OBSERVATORIO']

Por cierto, los datos de Valladolid observatorio que muestras en el gráfico, ¿de qué periodo son?

Tiene que haber un error, como mínimo en septiembre...

1961-2003

Ok, pero entonces el gráfico está mal, ya que los datos medios de precipitación para ese periodo son los siguientes:

VALLADOLID 'OBSERVATORIO'
   
Clave 2422
   
Enero: 42,2
   
Febrero: 35,6
   
Marzo: 29,9
   
Abril: 39,6
   
Mayo: 48,8
   
Junio: 32,5
   
Julio: 15,7
   
Agosto: 13,1
   
Septiembre: 35,0
   
Octubre: 45,8
   
Noviembre: 52,0
   
Diciembre: 54,9   

El error estaba en que había cambiado las gráficas de orden, y la de Valladolid la puse como de Cistérniga y viceversa, pero ya lo he corregido 

Ok, ya me parecía que algo no cuadraba jeje.

P.D. Sigo trabajando con el estudio ese de las precipitaciones en la provincia de Valladolid, pero a ver cuándo lo termino (intentaré colgarlo mañana, pero no prometo nada) porque lleva su tiempo elaborarlo con rigor.

Que raro que en Valladolid haya 15 mm mas en septiembre que en Cisterniga, estando a 5 kms una de la otra.
Sera que un par de tormentas de 50 mm y varias de 20 o 30 han adulterado los datos.

[VALLADOLID 'OBSERVATORIO']

Que raro que en Valladolid haya 15 mm mas en septiembre que en Cisterniga, estando a 5 kms una de la otra.
Sera que un par de tormentas de 50 mm y varias de 20 o 30 han adulterado los datos.

Vamos a aclarar los datos de Valladolid-Observatorio y de La Cistérniga:

VALLADOLID 'OBSERVATORIO' (Periodo: 1961-2003)
   
Clave 2422
   
Enero: 42,2
   
Febrero: 35,6
   
Marzo: 29,9
   
Abril: 39,6
   
Mayo: 48,8
   
Junio: 32,5
   
Julio: 15,7
   
Agosto: 13,1
   
Septiembre: 35,0
   
Octubre: 45,8
   
Noviembre: 52,0
   
Diciembre: 54,9

Total anual: 445,0

LA CISTERNIGA (Periodo: 1961-1995)
   
Clave 2421
   
Enero: 42,7
   
Febrero: 42,1
   
Marzo: 29,2
 
Abril: 42,7 
 
Mayo: 47,3
   
Junio: 40,0
   
Julio: 16,3
   
Agosto: 14,0
   
Septiembre: 30,5
   
Octubre: 44,3
 
Noviembre: 50,0
 
Diciembre: 45,0

Total anual: 444,1

Aunque el periodo de referencia es parecido, hay que tener en cuenta que no es exactamente el mismo.   

Iba a esperar a los datos de Leónnieve (un tío al que sigo porque me parece muy serio y no sé como le habéis liado para esto... ) y su estudio del este de Valladolid y el famoso "triángulo con bermudas", porque parece que hay inundaciones en cuanto uno tiende la ropa y el otro habla con su suegra...(como alteran las fiestas a algunos)
En fin, voy a dar mi opinión: La memoria meteorológica es más corta aún que nuestra memoria política. Lo que ha pasado es muy simple, en los últimos años, parece ser que a la empresa que limpia nuestra ciudad no le ha dado la gana limpiar como debería (por diversos motivos) la zona este de Valladolid, incluyendo los polígonos, que además de tener una infraestructura muy antigua, han visto como las obras de la ronda exterior han alterado todavía más la situación de sus desagües y alcantarillas.
Además de que han cerrado muchas empresas, lo que origina que no se limpien y que un atranque dure...hasta la siguiente tormenta.
Que llueve más en la zona este que en la oeste.... a lo mejor un poquito más, es verdad, pero las diferencias tienen que ser mínimas. Cuanto más al este de Valladolid, más precipitación. Lógico, Nuestras únicas elevaciones están hacia el este. Es más probable que pasen o se formen tormentas allí.
Sería más interesante analizar cuanto llueve en la zona "almeriense" de Castilla y León: fronteras de Zamora, Salamanca y Valladolid (y últimamente habría que meter a León ) y la zona este de Valladolid o Soria, o yo que sé, porque tenemos una comunidad en la que jamás te vas a aburrir si te gusta la meteo, y podríamos hacer comparaciones de todo tipo, incluso de cuerdas de tender y gayumbos más proclives a las tormentas .

Solo en la tormenta del 30 de mayo de 2011 el este de la ciudad saco entre 50 y 60 litros al oeste, pero sin ir mas lejos, en 2010 saque mas de 100 litros al observatorio (hubo dos tormentas de cerca de 30 mm y una de 20 en mayo, que dejaron 5, 3 y 10 litros respectivamente en el observatorio, o sea, nada, y en los chubascos de junio siguio la misma tonica decadente)
Esos casi 150 litros ya no se recuperaran jamas, y tenemos que sumar los 40 litros a mayores de la tormenta del 1 de sept de 1999, y a saber cuantas mas.

Si que recuerdo una tormenta de 15 mm que solo afecto al observatorio, o un par de ellas donde en el observatorio cayeron 15 litros mas que en el este de la ciudad, pero con esas no tenemos ni para empezar a compensar los deficits de todas las demas.

Solo en el famoso mayo de 2008 con los famosos 167 litros, el observatorio y el resto de valladolid estuvieron a la par, compensandose unas tormentas con otras.

Cuellar "Ayuntamiento" - Clave2192A - Serie 1982-1992
Hontalbilla - Clave 2189 - Serie 1961-2003
Sanchonuño - Clave 2208 - Serie 1961-2003

En los casos de Hontalbilla y Sanchonuño, 43 años de datos, que son unos cuantos.

Pues llueve mas que en Segovia capital a pie de Sierra, raro raro.

Cuellar "Ayuntamiento" - Clave2192A - Serie 1982-1992
Hontalbilla - Clave 2189 - Serie 1961-2003
Sanchonuño - Clave 2208 - Serie 1961-2003

En los casos de Hontalbilla y Sanchonuño, 43 años de datos, que son unos cuantos.

Pues llueve mas que en Segovia capital a pie de Sierra, raro raro.

Esos datos son consistentes con los de todas las estaciones de la zona, así que no hay ningún motivo para ponerlos en duda. En Segovia capital llueve bastante poco, eso es sabido por todos y además las diferencias de precipitación media con esos pueblos son poco significativas. En las zonas que se encuentran más al Norte de la provincia seguramente el Foëhn del Sistema Central en determinadas situaciones seguramente les efacte menos que en la capital.

Ahh, y repito una vez más, a la hora de comparar precipitaciones medias entre diferentes sitios hay que tener muy en cuenta que el periodo de datos sea igual o al menos bastante similar.