Otra bombita de 4'6 grados segun el EMSC a 10kms de profundidad.

Segun el geofono de J. Frimann ha sido poco antes de las 18:20h ,a las 18:30h la OMI tidavia no lo registraba

La OMI lo potencia a 4'9 grados y lo situa debajo de la caldera del Bardarbunga y tan solo  2kms de profundidad y a 4'1 kms al sureste de la caldera

superior a 5 grados,ahora en la web
http://baering.github.io

lo ponen con magnitud 5'1 grados y el resto de caracteristicas iguales

Por cierto, si gran parte de ese casquete islandés se fuese al garete, la corriente del golfo ni se enteraría, no? O si?

Ni cosquillas.
Aún en caso de erupción potente creo que se deshelaría una parte pequeña del casquete, así que no veo efectos a ese respecto.

(En el muy improbable supuesto de que se deshelara casi todo de golpe, dado que el Vatnajokull tiene en total unos 3300 km3 de hielo, podría haber algún efecto temporal. Pero, para comparar, por ejemplo lo del Younger Dryas se estima que pudieron ser unos 21.000 km3 de agua dulce descargados al Atlántico Norte).

(En la erupción del Gjalp en 1996 se estima que se derritieron unos 4 km3 de hielo).


 

Ya tenemos nueva webcam olé
http://149.3.141.18/mila/_definst_/bardarbunga2.stream/playlist.m3u8

Ya tenemos nueva webcam olé
http://149.3.141.18/mila/_definst_/bardarbunga2.stream/playlist.m3u8

Link?

Ese no va

Parece que el geofono de J.Frimann pudiera estar avisando de un proximo seismo de 4 o mas grados?El la ultima entrada de su blog comenta que la discusion de la reunion de los expertos esta mañana de que no creen que finalmente el magma acumulado en el dique entre en erupción,el piensa que si,pero que podria llevar su tiempo y cuando encuentre un tope que nonle permita seguir avanzando,entonces podria no tener mas remedio que elegir el camino facil que es hacia arriba y no hacia abajo a la corteza.Respecto a que se pueda comunicar los sistemas volcanicos Askja y Bardarbunga con ese itinerario que estan siguiendo los seismos hacia el norte,dice que no hay precedentes aunque no lo descarta al 100%.Perdonad por el enlace de la web cam,os dejo la noticia del diario Mbl.is donde la he encontrado,a mi no me funcionaba tampoco cuando lo fuí a probar en el portatil.
http://www.mbl.is/frettir/innlent/2014/08/25/ny_vefmyndavel_vid_bardarbungu/

Últimas 48 horas y en 3d 

http://baering.github.io/

[-Magnitude more than 3 in all: 82-Total: 2599]

Se vuelve a disparar el tremor y vuelven a aparecer varios temblores seguidos superiores a magnitud 3. Parece que se interrumpe la relativa "tranquilidad" de las últimas 6 horas.



Las estadísticas sísmicas siguen subiendo:

Earthquake count:
-Magnitude less than 1 in all:  218
-Magnitude 1 to 2 in all:  1637
-Magnitude 2 to 3 in all:  662
-Magnitude more than 3 in all:  82
-Total: 2599

Por lo demás mucha incertidumbre... Solo se puede decir que es bastante probable una erupción, pero ni siquiera se puede asegurar. Lo único que es evidente es que la actividad sísmica cada día que pasa crece un poco y que el magma avanza más hacia el norte, aunque hoy mucho más despacio que durante el pasado fin de semana.


Un saludo. 

Esta tarde el vulcanologo  Harald Sigurdsson en su ultima entrada del blog comentaba cambios en el caudal habitual del rio Jökulsá,lo extraño que en la OMI no hayan sacado ya ninguna actualización explicando la causa.
¿Es mi imaginación? Pero me parece Jökulsá las montañas, donde se retrocede en Upptyppingar muestran flujo inusual hoy en día. Si se refiere a el diagrama adjunto (Oficina Meteorológica) entonces verás bien el ritmo tradicional que entra en el río todos los días durante los últimos seis días: Iceberg con Upptyppingar está en. 22 o 23 de la noche (ca. 207-217 metros cúbicos por segundo.), Pero baja la velocidad del flujo es en. 13 a 14 por día (alrededor de 155 hasta 170 metros cúbicos por segundo.). Entonces la noche muestra otro patrón de río. Espigas no se alcanzó antes de la medianoche, como de costumbre, pero en lugar fluyen mantuvieron bastante constantes durante todo el día (aproximadamente 180 a 185 volúmenes. Segundos.), Como muestra el gráfico. Al mediodía de hoy el río en 182 volúmenes. Sec. en lugar de 155-160 normalmente. Por alguna razón la fluctuación diaria perturbado. ¿Es el cambio climático, o algo más? Medida ...

[Vamos a mantener un poquito la seriedad, por favor.]

Por cierto, si gran parte de ese casquete islandés se fuese al garete, la corriente del golfo ni se enteraría, no? O si?

Ni cosquillas.
Aún en caso de erupción potente creo que se deshelaría una parte pequeña del casquete, así que no veo efectos a ese respecto.

(En el muy improbable supuesto de que se deshelara casi todo de golpe, dado que el Vatnajokull tiene en total unos 3300 km3 de hielo, podría haber algún efecto temporal. Pero, para comparar, por ejemplo lo del Younger Dryas se estima que pudieron ser unos 21.000 km3 de agua dulce descargados al Atlántico Norte).

(En la erupción del Gjalp en 1996 se estima que se derritieron unos 4 km3 de hielo).

De 200.000 a 400.000 m3 por segundo se estima que llegó a ser el volumen que desalojó en el momento álgido la riada del Katla en la erupción de 1755. Desconozco el volumen total. Lla erupción duró casi 5 meses y fue una erupción fisural dentro de la caldera según datos del Smithsonian basado en observaciones históricas. Fue un VEI 5. La aportación de agua dulce en el momento álgido fue comparable a la del Amazonas, Missisipi, Nilo y Iantze juntos. Pero probablemente lo que más problemas pueda causar a nivel global sea el azufre en la estratosfera. 

Vamos a mantener un poquito la seriedad, por favor.

Está bien teorizar, pero hasta cierto punto.

Las bajas presiones son por si mismas una de las 4 causas de formación de terremotos. Al paso de un huracan siempre se producen terremotos en cualquier zona del cinturón de fuego, por ejemplo. Me ha parecido interesante comentarlo ya que también es un foro de meteo.
Está demostrado que los trémores de algunos volcanes fluctúan con las mareas altas, indicando que asciende más magma a la cámara. También hay estudios que relacionan las erupciones con mareas altas, sea con luna nueva o llena.
http://www.publico.es/406327/la-luna-llena-desata-el-temor-a-una-mayor-actividad-volcanica-en-la-isla
Estudios sobre volcanes subglaciales como el Katla demuestran que este suele petar en otoño con mayor frecuencia porque el deshielo disminuye la presión.
Parece una frivolidad pero del 11 al 15 de setiembre se van a dar los tres factores juntos, siempre que el GFS esté en lo cierto. Deshielo, Luna llena y puede que bajas presiones.

Hablando de Katla,mirad lo que a las 22:21h una estrella verde correspondiente a un seismo de 4 grados a 0'1kms de profundidad,el deshielo puede provocar un crujido tan bestia?