Creo que el movimiento del vortex polar que se inicia a partir del fin de semana, ha descolocado a los modelos, como podeis observad, el vortex a 24hrs se encuentra "ordenado" a 10hpa, presenta un nucleo que coincide con los mapas troposfericos, sin embargo a 72hrs el vortex a 10hpa, aun desplazandose mantiene el nucleo principal, pero en los mapas troposfericos existe un ramal que se desplaza sobre Siberia, que se acentua a 120hrs......mostrando sin embargo el mapa a 10hpa un vortex bastante unificado sobre el centro de el polo.........consecuencia de este desplazamiento, la creacion de el ramal..... ...... ......no se, pero creo que el tema esta todavia en el aire, no me fiaria a mas de 72 hrs, teniendo en cuenta que no estamos en una evolucion de la configuracion troposferica "habitual", a parte de la evolucion en la troposfera , otra evolucion o movimiento se define en la estratosfera....... .......

y esta evolucion en la estratosfera promete ser muy interesante para configuraciones posteriores ya que el vortex "apuntaria" sobre Europa Occidental ........

A partir de 90 h. la dispersión en los cálculos numéricos es muy grande y todo es posible aún.
Veáse como ejemplo los meteogramas GFS para un punto de Bizkaia:



Tras el arreón del Jet Stream sobre el Atlántico previsto para esas +90 h. se abre todo un mundo de posibilidades y no me extrañaría nada que el jet continue ondulando y tras un primer amago de ascenso de la dorsal a unas +120 h. :



esta dorsal se consolide a partir de +160 h. aprox. camino del Mar de Noruega :



activando circulación retrógrada en capas bajas en el oeste del continente:



Es tan sólo una posibilidad entre otras muchas y desde luego ahora mismo otros escenarios parecen más probables a medio, pero ya digo que personalmente no lo descarto.

Interesantísima y compleja situación la que se plantea entre +24 h. y +70 h., con matices en casi todos los puntos peninsulares.

Saludos.

Sigue habiendo una gran diferencia de cara a mediados de semana entre el GFS, que nos pasa muy cerquita la baja que se descolgaría desde las Británicas hacia Italia pasando pro la Bretaña francesa, y el UKMO y ECMWF que la escuelgan desed Holanda.

Los NW que llegan con el GFS al cantábrico son mucho más fríos e inestables. Frente a ello, tanto ECMWF como UKMO con más cáildos, auqneu la componente NW seguiría acumulando muchas nubes pro alli.

GFS:




ECMWF:




UKMO:




Tras la nevada de mañana ojo a la noche del lunes al martes cuando podría haber nieve en el suelo y el viento pinta bastante parado por la zona ibérica (GFS)

Nadie está hablando de ello pero la nevada tanto con ECMWF o GFS en mano y en zonas de la Cordillera Cantábrica puede ser bastante potente la semana que viene  . De momento aemet ya ha activado la alerta naranja tanto para domingo como para lunes...

Atención sobre todo a la madrugada del lunes, cuando además la cota será más baja 

Nadie está hablando de ello pero la nevada tanto con ECMWF o GFS en mano y en zonas de la Cordillera Cantábrica puede ser bastante potente la semana que viene  . De momento aemet ya ha activado la alerta naranja tanto para domingo como para lunes...

Atención sobre todo a la madrugada del lunes, cuando además la cota será más baja 

Si, ese flujo de NW, casi pase donde pase la baja esa del martes/miercoles, será importante por alli. Podemos hablar de variaciones de cota, pero en zonas relativamente alta la chupa de nieve va a ser considerable.

Es la ventaja de que te entre frío antes, que luego las cotas, aunqeu suban, lo hacen desde muy abajo y las cotas medias pillan.

Ya era hora de que tocase una situación persisntente de NW/N por alí también.

El Hirlam quiere ver una baja en Alboran para el lunes a primera hora, no es descartable pero en estos casos es dificil de modelar a dos dias vista.

[Málaga, 7 msnm]

El GFS tambien ve esa baja moviendose por Alboran en la madrugada del Lunes, creo que puede dar mucho juego a sectores del sur y sudeste
En zonas del mar con gran contraste termico entre las diferentes masas de aire puede dejar actividad electrica. Estaremos atentos

Buenos días no se le está dando importancia a la situación que plantea apartir de mañana que puede ser muy interesante en cuanto para ver nieve en cotas bajitas, y en zonas costeras ver actividad eléctrica acompañada de granizo debido al gran aporte de frío 

UKMO y GFS de la tarde siguen divergiendo... a 96H:


UKMO:




GFS:




Y es que el americano no se baja de la burra y sigue diciendo que la trayectoria de esa baja va a acabar siendo muy cercana al NE penínsular...


A 120h:

UKMO




GFS:

ECMWF plantea un escenario intermedio entre UKMO y GFS.
Si que hay dispersión ciertamente y a plazos ya cortos.
Vamos a ver si ese grueso de aire frío a 500 hpa consigue acercarse algo.
Saludos

Cornisa Cantábrica y área pirenaica en guardia el jueves.
EPS da como muy probable el escenario planteado por el determinista (hablo de ECMWF).
Pero mientras tanto, las nevadas y los fríos de las madrugadas LM y MX. Qué pena que la situación sinóptica sea tan dinámica. Tan solo un ligero retraso del siguiente sistema frontal sería suficiente para hacer las delicias en el Ibérico sur. Aún así, prometen ser noches entretenidas.
En fin, que nunca es suficiente...I want it all, and I want it now

Los meteorólogos de Meteogalicia predicen la posibilidad a medio plazo (144-192H por ej??) de la llegada de un Tren Siberiano a la península.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/01/18/cota-nieve-bajara-tarde-500-metros/00031421585576358740246.htm
¿En qué modelos se basarán? porque Europeo, GFS, Ukmo no veo que planteen esa posibilidad. Bueno, algún ensamble aislado del americano ve alguna configuración parecida a un Tren Siberiano pero al no haber aire frío acumulado en Europa...
Además, hablar de Tren Siberiano son palabras mayores, tipo Dic-2001, Ene/Feb-2005, Ene-2010 o Feb-2012 por no ir a los históricos.
¿Que opináis?
No sé si es el post adecuado para preguntarlo...