[Tópic Modelos Meteorológicos]

Tópic Modelos Meteorológicos

1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.

(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.

3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.

(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito (*), evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.

De aquí a aproximadamente una semana tenemos dos ataques cálidos al actual vórtice polar uno desde Canadá y otro desde Rusia. Esto cambiara las condiciones actuales de la ondulación del chorro y de la posición del A oeste.

La formación de una bolsa fría en el Atlántico Norte-Escandinavia "sustituyendo" a la actual polar alejaría el chorro de nuestros lares. Esta absorción del flujo zonal haría ascender de latitud el calor norafricano hacia nuestra península. La estabilidad de la bolsa sur de calor dependerá del alimento de la dorsal oeste la cual se fortalece para el fin de semana aunque de forma pasajera.

A largo plazo podría haber una vuelta a la ausencia de las altas de Azores con su consiguiente bajada de valores de la oscilación atlántica. Los cambios en las condiciones generales dependerán sobre todo de la permanencia o no de los valores negativos de la NAO.

A partir del 8, con el cambio de patrón, la franja norte parece que va a estar más protegida de las intrusiones frescas atlánticas. 

El jueves pasamos a anomalías frescas debido al ascenso de latitud del A oeste que permite el paso de otra onda fría. A continuación las isobaras de la dorsal buscarán por fin el Cantábrico. Esto significaría calor duradero pero no será así por el cambio de condiciones generales que no permitirá la permanencia de estas altas presiones.

Como bien dice Milibar aún veremos más cambios en las predicciones de modelos. Fresco, calor, y probablemente vuelta al fresco.

Saludos!

Europeo, viernes 4, anomalías frías de temperatura.


Martes 8, llegada de anomalías cálidas por el abrazo cantábrico de la dorsal.


A partir del 8 intrusiones oestes de frío en altura podrían aumentar los valores de diferencia de potencial en la vertical con sus tormentas asociadas.

Saludos.

Los dos modelos más visitados coinciden en una explosividad escandinava por el paso al este de la onda fría de este fin de semana, onda que contactará con el bloqueo ruso haciéndole retrogradar el dirección Islandia. De momento el dibujo de la trayectoria es como el de la imagen, de cumplirse las condiciones.

Esta realimentación de la baja en decadencia preludiara el cambio de patrón a partir del 8.



Saludos!

En contra de lo que muchos medios nos quieren hacer entender este verano tenemos en Atlántico-Europa un chorro salvador desde el punto de vista del aumento de temperaturas, chorro que nos provee de vientos atlánticos que no dejan que el calor se explaye a sus anchas. Europa está siendo barrida por bajas más profundas de lo normal para estas fechas.

GFS, mañana:


Hasta el momento este verano anómalo ha estado siendo así.

A medio plazo se avecina un parón en el movimiento general al este, es decir, un descenso de la potencia del componente zonal (fresco). El surgimiento de altas de bloqueo en Eurasia, Canadá norte, Groenlandia, regiones polares, etc, va a decelerar este movimiento al este del que nos hemos estado beneficiando debido a nuestra posición oeste.

El sábado entraremos en anomalías positivas de temperatura durante al menos hasta mediados de agosto. A partir del lunes en las sartenes del Tajo portugués, Guadalquivir y Guadiana se rebasarán ampliamente los 40 pero les costará pasar los 44.

Dado que el abrazo del A norte por el Cantábrico no parece que vaya a ser demasiado robusto ni hay visos bajas estáticas en el oeste en principio no tendremos vientos sures cálidos peligrosos con vistas a incendios, pero si entraremos en época propicia.

Saludos!

El modelo europeo ha pegado un buen bandazo de hace unos días hasta ahora. Hasta hace 3 días intuía cierto estiramiento del anticiclón hacia el norte para la semana que viene, lo que hubiera mantenido las temperaturas a raya como comentaba Milibar en algún mensaje atrás.

La cosa ha ido cambiando para meter ahora lo que tiene pinta se ser una ola de calor, siguiendo así a modelos como el Gem o Gfs que ya venían mostrando esa posibilidad repetida en sus salidas diarias desde hace unos cuantos días.
De nuevo los modelos norteamericanos se muestran más fiables a la hora de ver situaciones de calor en plazos de una semana o así, como ha venido ocurriendo no pocas veces estos últimos veranos, independientemente de que en plazos ya más cortos el europeo afine más una vez que la situación, digamos, está 'fijada'.

El modelo europeo ha pegado un buen bandazo de hace unos días hasta ahora. Hasta hace 3 días intuía cierto estiramiento del anticiclón hacia el norte para la semana que viene, lo que hubiera mantenido las temperaturas a raya como comentaba Milibar en algún mensaje atrás.

La cosa ha ido cambiando para meter ahora lo que tiene pinta se ser una ola de calor, siguiendo así a modelos como el Gem o Gfs que ya venían mostrando esa posibilidad repetida en sus salidas diarias desde hace unos cuantos días.
De nuevo los modelos norteamericanos se muestran más fiables a la hora de ver situaciones de calor en plazos de una semana o así, como ha venido ocurriendo no pocas veces estos últimos veranos, independientemente de que en plazos ya más cortos el europeo afine más una vez que la situación, digamos, está 'fijada'.

Pues a falta de matices, yo pienso que el Europeo ha visto perfectamente la situación al igual que el Americano.
No veo esos bandazos...
Desde las 96h-168h viene una situación potente y en esta ocasión parece que también afectará al NW peninsular, por primera vez este verano, aunque parece que sin cosas extraordinarias.

El modelo europeo ha pegado un buen bandazo de hace unos días hasta ahora. Hasta hace 3 días intuía cierto estiramiento del anticiclón hacia el norte para la semana que viene, lo que hubiera mantenido las temperaturas a raya como comentaba Milibar en algún mensaje atrás.

La cosa ha ido cambiando para meter ahora lo que tiene pinta se ser una ola de calor, siguiendo así a modelos como el Gem o Gfs que ya venían mostrando esa posibilidad repetida en sus salidas diarias desde hace unos cuantos días.
De nuevo los modelos norteamericanos se muestran más fiables a la hora de ver situaciones de calor en plazos de una semana o así, como ha venido ocurriendo no pocas veces estos últimos veranos, independientemente de que en plazos ya más cortos el europeo afine más una vez que la situación, digamos, está 'fijada'.

Pues a falta de matices, yo pienso que el Europeo ha visto perfectamente la situación al igual que el Americano.
No veo esos bandazos...
Desde las 96h-168h viene una situación potente y en esta ocasión parece que también afectará al NW peninsular, por primera vez este verano, aunque parece que sin cosas extraordinarias.

Hace unos días, el Gfs ya veía una situación de calor importante y el Europeo aún el anticiclón estirado. De ahí los comentarios anteriores (los últimos del hilo de Modelos de julio), por ejemplo de Milibar, que apuntaba a que se podían mantener las temperaturas sin grandes calores incluso alguna anomalía fresca para la semana próxima, basándose en esos mapas del europeo.
De hecho, en la previsión semanal de Aemet publicada el viernes pasado, para esa semana del 7 al 13 de julio, salvo en el suroeste peninsular, no se ven o veían anomalías importantes en gran parte de la península, cuando ya los modelos americanos lo marcaban. Probablemente en la previsión que se publique mañana rectificarán señalando una semana muy cálida.
Por estas razones me reafirmo en que el europeo ha ido por detrás del americano a unos 8 días vista, no es la primera vez que ocurre y no pasa nada.

El modelo europeo ha pegado un buen bandazo de hace unos días hasta ahora. Hasta hace 3 días intuía cierto estiramiento del anticiclón hacia el norte para la semana que viene, lo que hubiera mantenido las temperaturas a raya como comentaba Milibar en algún mensaje atrás.

La cosa ha ido cambiando para meter ahora lo que tiene pinta se ser una ola de calor, siguiendo así a modelos como el Gem o Gfs que ya venían mostrando esa posibilidad repetida en sus salidas diarias desde hace unos cuantos días.
De nuevo los modelos norteamericanos se muestran más fiables a la hora de ver situaciones de calor en plazos de una semana o así, como ha venido ocurriendo no pocas veces estos últimos veranos, independientemente de que en plazos ya más cortos el europeo afine más una vez que la situación, digamos, está 'fijada'.

Pues a falta de matices, yo pienso que el Europeo ha visto perfectamente la situación al igual que el Americano.
No veo esos bandazos...
Desde las 96h-168h viene una situación potente y en esta ocasión parece que también afectará al NW peninsular, por primera vez este verano, aunque parece que sin cosas extraordinarias.

Hace unos días, el Gfs ya veía una situación de calor importante y el Europeo aún el anticiclón estirado. De ahí los comentarios anteriores (los últimos del hilo de Modelos de julio), por ejemplo de Milibar, que apuntaba a que se podían mantener las temperaturas sin grandes calores incluso alguna anomalía fresca para la semana próxima, basándose en esos mapas del europeo.
De hecho, en la previsión semanal de Aemet publicada el viernes pasado, para esa semana del 7 al 13 de julio, salvo en el suroeste peninsular, no se ven o veían anomalías importantes en gran parte de la península, cuando ya los modelos americanos lo marcaban. Probablemente en la previsión que se publique mañana rectificarán señalando una semana muy cálida.
Por estas razones me reafirmo en que el europeo ha ido por detrás del americano a unos 8 días vista, no es la primera vez que ocurre y no pasa nada.

Es que el viernes pasado son 11 días vista no son 8, y desde ayer son 6 días vista hasta el martes que es cuando empieza el calor "excepcional".
Si el GFS veía para ayer una ciclogénesis explosiva para el NW hace no sé cuántos días, y con sus 4 salidas diarias pega igualmente bandazos.
En general ambos modelos han visto la situación cálida bastante bien.
No es el caso en que un modelo le ha dado un repaso a otro y no pasa nada.

El modelo europeo ha pegado un buen bandazo de hace unos días hasta ahora. Hasta hace 3 días intuía cierto estiramiento del anticiclón hacia el norte para la semana que viene, lo que hubiera mantenido las temperaturas a raya como comentaba Milibar en algún mensaje atrás.

La cosa ha ido cambiando para meter ahora lo que tiene pinta se ser una ola de calor, siguiendo así a modelos como el Gem o Gfs que ya venían mostrando esa posibilidad repetida en sus salidas diarias desde hace unos cuantos días.
De nuevo los modelos norteamericanos se muestran más fiables a la hora de ver situaciones de calor en plazos de una semana o así, como ha venido ocurriendo no pocas veces estos últimos veranos, independientemente de que en plazos ya más cortos el europeo afine más una vez que la situación, digamos, está 'fijada'.

Pues a falta de matices, yo pienso que el Europeo ha visto perfectamente la situación al igual que el Americano.
No veo esos bandazos...
Desde las 96h-168h viene una situación potente y en esta ocasión parece que también afectará al NW peninsular, por primera vez este verano, aunque parece que sin cosas extraordinarias.

Hace unos días, el Gfs ya veía una situación de calor importante y el Europeo aún el anticiclón estirado. De ahí los comentarios anteriores (los últimos del hilo de Modelos de julio), por ejemplo de Milibar, que apuntaba a que se podían mantener las temperaturas sin grandes calores incluso alguna anomalía fresca para la semana próxima, basándose en esos mapas del europeo.
De hecho, en la previsión semanal de Aemet publicada el viernes pasado, para esa semana del 7 al 13 de julio, salvo en el suroeste peninsular, no se ven o veían anomalías importantes en gran parte de la península, cuando ya los modelos americanos lo marcaban. Probablemente en la previsión que se publique mañana rectificarán señalando una semana muy cálida.
Por estas razones me reafirmo en que el europeo ha ido por detrás del americano a unos 8 días vista, no es la primera vez que ocurre y no pasa nada.

Es que el viernes pasado son 11 días vista no son 8, y desde ayer son 6 días vista hasta el martes que es cuando empieza el calor "excepcional".
Si el GFS veía para ayer una ciclogénesis explosiva para el NW hace no sé cuántos días, y con sus 4 salidas diarias pega igualmente bandazos.
En general ambos modelos han visto la situación cálida bastante bien.
No es el caso en que un modelo le ha dado un repaso a otro y no pasa nada.

Me da igual a 8 que a 11 que a 6. El sabado pasado, con base en el modelo europeo, aquí se hablaba de una semana tranquila, incluso con alguna anomalía negativa. El europeo no veía el calorazo y los norteamericanos ya lo repetían en sus salidas. Ese es el hecho objetivo: unos lo han visto antes y el otro después se ha subido al carro. No pasa nada por reconocer que un modelo esté más acertado que otro a ese plazo.

El modelo europeo ha pegado un buen bandazo de hace unos días hasta ahora. Hasta hace 3 días intuía cierto estiramiento del anticiclón hacia el norte para la semana que viene, lo que hubiera mantenido las temperaturas a raya como comentaba Milibar en algún mensaje atrás.

La cosa ha ido cambiando para meter ahora lo que tiene pinta se ser una ola de calor, siguiendo así a modelos como el Gem o Gfs que ya venían mostrando esa posibilidad repetida en sus salidas diarias desde hace unos cuantos días.
De nuevo los modelos norteamericanos se muestran más fiables a la hora de ver situaciones de calor en plazos de una semana o así, como ha venido ocurriendo no pocas veces estos últimos veranos, independientemente de que en plazos ya más cortos el europeo afine más una vez que la situación, digamos, está 'fijada'.

Pues a falta de matices, yo pienso que el Europeo ha visto perfectamente la situación al igual que el Americano.
No veo esos bandazos...
Desde las 96h-168h viene una situación potente y en esta ocasión parece que también afectará al NW peninsular, por primera vez este verano, aunque parece que sin cosas extraordinarias.

Hace unos días, el Gfs ya veía una situación de calor importante y el Europeo aún el anticiclón estirado. De ahí los comentarios anteriores (los últimos del hilo de Modelos de julio), por ejemplo de Milibar, que apuntaba a que se podían mantener las temperaturas sin grandes calores incluso alguna anomalía fresca para la semana próxima, basándose en esos mapas del europeo.
De hecho, en la previsión semanal de Aemet publicada el viernes pasado, para esa semana del 7 al 13 de julio, salvo en el suroeste peninsular, no se ven o veían anomalías importantes en gran parte de la península, cuando ya los modelos americanos lo marcaban. Probablemente en la previsión que se publique mañana rectificarán señalando una semana muy cálida.
Por estas razones me reafirmo en que el europeo ha ido por detrás del americano a unos 8 días vista, no es la primera vez que ocurre y no pasa nada.

Es que el viernes pasado son 11 días vista no son 8, y desde ayer son 6 días vista hasta el martes que es cuando empieza el calor "excepcional".
Si el GFS veía para ayer una ciclogénesis explosiva para el NW hace no sé cuántos días, y con sus 4 salidas diarias pega igualmente bandazos.
En general ambos modelos han visto la situación cálida bastante bien.
No es el caso en que un modelo le ha dado un repaso a otro y no pasa nada.

Me da igual a 8 que a 11 que a 6. El sabado pasado, con base en el modelo europeo, aquí se hablaba de una semana tranquila, incluso con alguna anomalía negativa. El europeo no veía el calorazo y los norteamericanos ya lo repetían en sus salidas. Ese es el hecho objetivo: unos lo han visto antes y el otro después se ha subido al carro. No pasa nada por reconocer que un modelo esté más acertado que otro a ese plazo.

Donde están las modelizaciones del GFS a 10 días vista que predecían en la semana del 7 al 14 calores 3-6 grados por encima de lo normal o más...

El modelo europeo ha pegado un buen bandazo de hace unos días hasta ahora. Hasta hace 3 días intuía cierto estiramiento del anticiclón hacia el norte para la semana que viene, lo que hubiera mantenido las temperaturas a raya como comentaba Milibar en algún mensaje atrás.

La cosa ha ido cambiando para meter ahora lo que tiene pinta se ser una ola de calor, siguiendo así a modelos como el Gem o Gfs que ya venían mostrando esa posibilidad repetida en sus salidas diarias desde hace unos cuantos días.
De nuevo los modelos norteamericanos se muestran más fiables a la hora de ver situaciones de calor en plazos de una semana o así, como ha venido ocurriendo no pocas veces estos últimos veranos, independientemente de que en plazos ya más cortos el europeo afine más una vez que la situación, digamos, está 'fijada'.

Pues a falta de matices, yo pienso que el Europeo ha visto perfectamente la situación al igual que el Americano.
No veo esos bandazos...
Desde las 96h-168h viene una situación potente y en esta ocasión parece que también afectará al NW peninsular, por primera vez este verano, aunque parece que sin cosas extraordinarias.

Hace unos días, el Gfs ya veía una situación de calor importante y el Europeo aún el anticiclón estirado. De ahí los comentarios anteriores (los últimos del hilo de Modelos de julio), por ejemplo de Milibar, que apuntaba a que se podían mantener las temperaturas sin grandes calores incluso alguna anomalía fresca para la semana próxima, basándose en esos mapas del europeo.
De hecho, en la previsión semanal de Aemet publicada el viernes pasado, para esa semana del 7 al 13 de julio, salvo en el suroeste peninsular, no se ven o veían anomalías importantes en gran parte de la península, cuando ya los modelos americanos lo marcaban. Probablemente en la previsión que se publique mañana rectificarán señalando una semana muy cálida.
Por estas razones me reafirmo en que el europeo ha ido por detrás del americano a unos 8 días vista, no es la primera vez que ocurre y no pasa nada.

Es que el viernes pasado son 11 días vista no son 8, y desde ayer son 6 días vista hasta el martes que es cuando empieza el calor "excepcional".
Si el GFS veía para ayer una ciclogénesis explosiva para el NW hace no sé cuántos días, y con sus 4 salidas diarias pega igualmente bandazos.
En general ambos modelos han visto la situación cálida bastante bien.
No es el caso en que un modelo le ha dado un repaso a otro y no pasa nada.

Me da igual a 8 que a 11 que a 6. El sabado pasado, con base en el modelo europeo, aquí se hablaba de una semana tranquila, incluso con alguna anomalía negativa. El europeo no veía el calorazo y los norteamericanos ya lo repetían en sus salidas. Ese es el hecho objetivo: unos lo han visto antes y el otro después se ha subido al carro. No pasa nada por reconocer que un modelo esté más acertado que otro a ese plazo.

Donde están las modelizaciones del GFS a 10 días vista que predecían en la semana del 7 al 14 calores 3-6 grados por encima de lo normal o más...

No estoy hablando de unos grados en concreto sino de la tendencia, que es lo que se mira a esos plazos. Un modelo ya veía una situación de calor importante y el otro NO.
De verdad qué poca comprensión lectora a veces.