Yo no había conocido nunca tantos días consecutivos por encima de treinta grados en un mes de junio en Pamplona. Me parece que el calentamiento global puede tener algo que ver. ¿Lo consideráis preocupante? ¿Es un hecho natural que no nos tiene que preocupar? Me gustaría saber vuestra opinión.

Pues, como en todo, habrá quien te diga que sí, quien te diga que no o, quien te diga que esto pasaba cuando era pequeño, o que es culpa de los inmigrantes.

Lo cierto es que es abrumador ver los mapas de anomalías de temperatura desde hace meses, ver como se baten records de calor todos los meses.

Sinceramente, creo que el CC tiene mucho que ver y, seguramente, la erupción del Unga Tonga, también haya influido.

Yo intentaría seguir un razonamiento lógico (quién se sienta capacitado para ello, que yo no).

1- Calor excesivo y de récord comparando con las medidas de las que se disponen para los últimos tiempos. De esto no hay duda.
2- Origen sinóptico: DANA situada al oeste de la Península Ibérica impulsando fuertemente a la dorsal anticiclónica africana, cargadísima de aire cálido. Seguro que se puede explicar mejor, pero el origen del calor también está claro.

A partir de aquí, las preguntas:

¿El que se dé este tipo de configuración atmosférica cómo es de inusual? ¿se da cada vez con más frecuencia? ¿y en junio? ¿o no es cosa de la configuración sinóptica sino de que lo que viene del sur está más caliente?

Si realmente esta situación se está dando con mayor frecuencia ahora que hace años, ¿a qué se debe? ¿se puede relacionar con una mayor temperatura global?

La verdad es que elaborar una respuesta razonada al respecto me parece realmente complejo... a ver si alguien acepta el desafío que has propuesto 

No creo que cada vez las masas cálidas vengan cada vez con más calor, porque los récords que caen a lo bestia son los del centro norte peninsular, Francia, etc...
El calor está ganando en extensión, en duración en todos los lugares, pero en intensidad claramente donde he comentado, norte mesetario y extremo norte peninsular, y en muchas ubicaciones francesas o centroeuropeas.
Pero los récords de la tradicional sartén peninsular peninsular, el Guadalquivir, donde era el hábitat natural del calor digamos, pues llevan años más o menos estancados.
Mientras ptos que era impensable repetir días seguidos de 36º-38º-40º...pues tipo meseta norte y Cantábrico interior está sucediendo.
Digamos que el calor llega donde antes no llegaba.
Si dice que la dorsal subtropical ha subido 5 grados de latitud, 400-500 km, sumamos la casuística de la Dana atlántica...y tenemos a ptos del norte peleando con Córdoba y Sevilla.
Y que la Iso +25 no se instale con frecuencia en Francia, que con su pto de continentalidad se puede merendar a ptos del sur de la península.
Si a esto sumamos el Hunga Tonga y que los mares están absorbiendo calor...
Que la Dana Atlántica y el avance de la dorsal sea causa del Cambio Climático? Pues ni idea...

El habitat natural del calor es la zona intertropical y subtropical, en todo el mundo, y en España si acaso localmente también en verano el Golfo de Valencia y el Mar Balear, además de lógicamente en menor medida gradualmente sus latitudes más bajas, empezando por Canarias.

Que cada uno entienda lo que quiera por hábitat natural, pero si en algún sitio hace 40-50 años llegaba con frecuencia la Iso +20/+25, eso era el Valle del Guadalquivir, donde apenas llegaba era al extremo norte peninsular, Francia o Inglaterra que en los últimos días tuvo casi la ISO +25 encima.
También el hábitat natural del frío es el Círculo Polar Ártico, pero antes el chorro polar circulaba bastante más al Sur y eso era más frío y las cosas cambiaban bastante...

Yo no había conocido nunca tantos días consecutivos por encima de treinta grados en un mes de junio en Pamplona. Me parece que el calentamiento global puede tener algo que ver. ¿Lo consideráis preocupante? ¿Es un hecho natural que no nos tiene que preocupar? Me gustaría saber vuestra opinión.

En cuanto a si lo consideramos preocupante. Yo sí, muy preocupante porque esto ademas va a una velocidad vertiginosa. Nunca imaginé que yo iba a vivir semejantes desaguisados meteorologicos, y a estas alturas de temporada. Los mares son un caldo de pis que parece que no pueden absorver mas calor y  somos una peninsula rodeada de mar y con el continente africano fabricando sus ollas para asarnos en ellas, esto cada vez se parece mas a los tebeos de mi niñez en los que los serviamos de guiso a los antropófagos.
Cuanto de natural o de artificial( humano) tiene este cambio??.
Amigo, ahí creo que nos has pillado a todos, aunque yo apostaria a que el ser humano es de momento el máximo responsable.....

[A nivel físico sin embargo la fuente del calor es el sol y su reserva son los mares, vincular el calor a la continentalización, ese es absolutamente un error de concepto.]

No creo que cada vez las masas cálidas vengan cada vez con más calor, porque los récords que caen a lo bestia son los del centro norte peninsular, Francia, etc...
El calor está ganando en extensión, en duración en todos los lugares, pero en intensidad claramente donde he comentado, norte mesetario y extremo norte peninsular, y en muchas ubicaciones francesas o centroeuropeas.
Pero los récords de la tradicional sartén peninsular peninsular, el Guadalquivir, donde era el hábitat natural del calor digamos, pues llevan años más o menos estancados.
Mientras ptos que era impensable repetir días seguidos de 36º-38º-40º...pues tipo meseta norte y Cantábrico interior está sucediendo.
Digamos que el calor llega donde antes no llegaba.
Si dice que la dorsal subtropical ha subido 5 grados de latitud, 400-500 km, sumamos la casuística de la Dana atlántica...y tenemos a ptos del norte peleando con Córdoba y Sevilla.
Y que la Iso +25 no se instale con frecuencia en Francia, que con su pto de continentalidad se puede merendar a ptos del sur de la península.
Si a esto sumamos el Hunga Tonga y que los mares están absorbiendo calor...
Que la Dana Atlántica y el avance de la dorsal sea causa del Cambio Climático? Pues ni idea...

Bueno, ya que el foro está poco activo hoy, vamos a meterle una dosis de picante y polémica.
Y me disculpo de antemano por ser quizás desagradable, ya sabes Benig que no es nada personal, al contrario. Pero tampoco estamos aquí para hacernos siempre la pelota. 

Tu aseveración sobre "el habitat natural del calor en España", parece más un topicazo de barra de bar en 1970 viendo Cine de barrio.
El calor no es sólo la temperatura clásica del aire, es también el sol, la humedad, incluso lo que pasa en los subsuelos. Dónde habrá aportado más calor el sol al final del verano es en Canarias, sin secreto. Dónde la humedad podrá subir potencialmente más sin condensar y frenar el sol será allí dónde el mar esté más caliente, o en un punto de encuentro entre ese mar y la latitud, sin secreto tampoco.

Limitar "el hábitat natural del calor" a dónde marquen, real o supuestamente, más temperaturas las máximas clásicas, de bulbo seco, me parece que delata un claro sesgo cultural, casi casi ideológico. Dirías que Teruel o Guadalajara son más "habitat natural del calor" que Valencia o Barcelona ? ¿ Que Teruel y Guadalajara son más habitat natural del calor que Hanoi, Dakar, Lagos o La Habana ?
Porque según ese criterio simplificado al extremo de resumir la climatología en 3 cifras con un punto en medio desde un despacho, sería así.
Incluso si dejamos de lado los datos de humedad, mucho jaleo, datos a menudo poco fiables (pero lo mismo que las temp en realidad), etc., parece más lógico que el hábitat natural del calor es allí dónde nunca está ausente, en ese caso las mínimas.

-Las mínimas clásicas más altas del verano en España se dan en las costas del sureste peninsular, con claridad.

- Las mínimas absolutas más altas del verano, allí dónde se pasarán 3 meses o 3 meses y medio sin bajar de 20ºC, se marcan en Canarias y también en puntos costeros del sureste peninsular. A nivel anual, donde nunca va a bajar de 13-14ºC en todo el año, obviamente en Canarias.

- Las medias más altas de las máximas en verano se marcan en el Valle del Guadalquivir, si queremos ser más precisos en la parte oriental del Valle del Guadalquivir, entre Córdoba capital y la Sierra de Cazorla, allí dónde la altitud no se acerque demasiado a 500 msnm. Las oscilaciones de las estaciones son a veces (demasiado) fuertes, pero creo que la diferencia suele ser suficientemente concluyente para asegurarlo. Es posible que parajes muy puntuales de otras zonas se igualen, pero en extensiones medianamente importantes no es el caso.

- Las máximas absolutas están mucho más disputadas, se igualan si no es que le superan puntos más cercanos al mar, en la cuenca del Segura y el sur de Valencia, sin olvidar puntos del interior de Huelva. Dejémoslo en que no hay diferencias concluyentes y así evitamos carreras al clickbalt meteorológico.

- El habitat natural del calor también puede ser dónde la máxima diaria más baja del verano no bajará de 30ºC, o 32ºC o lo que sea. O dónde van a ser más altas las máximas en promedio a la hora del mediodía solar, cuando más alto está el sol. Mucho más disputado. Bueno, hay infinidad de matices ya puestos.

A nivel físico sin embargo la fuente del calor es el sol y su reserva son los mares, vincular el calor a la continentalización, ese es absolutamente un error de concepto.
Eso te lleva a hacer suposiciones absolutamente erróneas cuando lo transfieres a Francia, en el que una supuesta continentalidad aumentaría el potencial de las máximas respecto a España.
Las estaciones oficiales con las medias de máximas más altas en verano en Francia son la estación de Le Luc (80 msnm), a 25 km del mar, y la estación de Nîmes Courbessac (59 msnm), a 30 km del mar. Con una diferencia leve, pongamos que no concluyente del todo están las estaciones de Avignon y Carpentras, siempre a menos de 100 msnm y un poco más lejos del mar, a unos 70 km. Todas estas estaciones están en el sureste francés, en lo que se suele llamar l'arrière-pays de la Provenza.
El récord de máxima absoluta oficial lo tiene la estación de Vérargues (46 msnm), a 20 km del mar. Es de 46ºC el 28 de junio de 2019.

¿Por qué no se alejan más del mar las estaciones con medias de máximas más altas en Francia?
En mi opinión, la frase anterior tiene la clave : la fuente del calor es el sol y su reserva son los mares. La latitud del sur de Francia produce por actividad solar menos calor que el sur de España, por lo tanto gana fuerza el factor reserva de calor, el mar. La temperatura superficial del Mediterráneo (las mínimas diarias del SST por cierto tienen más influencia en el clima que las máximas, las máximas dependen mucho más de la profundidad y son más útiles para el clickbalt meteo y tal).
Y así es como Nîmes puede marcar medias de máximas en verano más altas que Toulouse.

En España, la producción de calor solar es mayor y durante más meses por latitud, la influencia del mediterráneo sigue presente, pero se queda más obvia en las mínimas, y la continentalidad gana fuerza en las máximas. En ambas latitudes, la circulación de las masas cálidas más bajas es clave también para episodios de temperaturas muy altas, pero en Francia más, por latitud.
Cuando dices que la continentalidad y que las máximas en Francia pueden merendarse a las de parte del sur peninsular, etc., te estás columpiando mucho. O quizás te refieres a máximas absolutas, no queda muy claro.
Pero en las medias de máximas hay una diferencia enorme entre Francia y España. En España hay estaciones a 500 msnm del mar que marcan medias de máximas en verano más altas que Le Luc o Nîmes Courbessac, como la estación de Mazarrón/Las Torres (66 msnm), que en cambio no destaca en las absolutas (aunque quizás hay que esperar en el tiempo).
Y en España hay estaciones en Jaén y Granada que alcanzan de forma habitual temperaturas altísimas en verano en altitudes desmesuradas, eso es imposible en Francia seamos claros. Eso sí, en el sureste de Francia hay bastante humedad también, está el mediterráneo pero también suelos con más agua que en el med español, y eso tiene fuerza también en la mayor humedad en superficie (aunque la parte que viene de suelos tiende a suavizar algo las temperaturas de globo negro habitualmente y sobre todo las mínimas en latitudes medias).

Por latitud la presencia de importante calor no puede ser nunca igual de estable en Francia. la diferencia final en las medias de máximas es importante respecto a gran parte del norte de España, y considerable respecto al sur de España.
La diferencia de aporte solar entre los 37-38º de latitud y los 43-44º es netamente más baja en verano que en invierno, pero no es despreciable y a la vez la diferencia en verano es mayor entre los 43-44 y los 37-38 que entre los 37-38 y los 30, todo el verano.

Y para volver al tema, un apunte que puede ser interesante, a falta de los datos de hoy, y pese a que la ola de calor ha sido ENORME en gran parte de mi querida Francia donde nací y me crié, ni Le Luc, ni Nîmes Courbessac, ni Avignon ni Carpentras han alcanzado 40ºC. Han quedado medio fuera de la gran ola de calor que ha afectado muchísimo por ejemplo a París, como trataré en otro hilo.

Respecto al vínculo entre el "cambio climático" y este gran episodio de calor, por mi parte todavía espero a que me definan de manera convincente en qué consiste ese cambio climático que supuestamente sería una novedad nunca vista (¿?), sin entrar en contradicciones ni intentar meter todo en el saco de ese CC porque lo que interesa de verdad son los clics o hacer activismo ideológico.
Cada vez me cuesta más tener fe además en las estaciones meteorológicas o muchas de ellas, estaciones históricas que marcan lo mismo que hace 30 años y luego ganan de repente 3ºC respecto al vecindario en 2 años, uf como para ponerse a comentar luego récords de +0.2ºC...
En los campos es obvio que los ciclos son más cálidos, los campos evolucionan rápido, lo notan antes que nosotros.

Un abrazo.

["Dónde habrá aportado más calor el sol al final del verano es en Canarias"]

"Dónde habrá aportado más calor el sol al final del verano es en Canarias",
Ojo, que si sólo consideramos el verano al aumentar la latitud aumentamos la duración de la insolación, por eso estas olas de calor en junio pueden ser más intensas en lugares del norte de la península y Francia. Por supuesto, que si consideramos el año en su totalidad conforme bajamos en latitud la insolación total es mayor.

[A nivel físico sin embargo la fuente del calor es el sol y su reserva son los mares, vincular el calor a la continentalización, ese es absolutamente un error de concepto.]

No creo que cada vez las masas cálidas vengan cada vez con más calor, porque los récords que caen a lo bestia son los del centro norte peninsular, Francia, etc...
El calor está ganando en extensión, en duración en todos los lugares, pero en intensidad claramente donde he comentado, norte mesetario y extremo norte peninsular, y en muchas ubicaciones francesas o centroeuropeas.
Pero los récords de la tradicional sartén peninsular peninsular, el Guadalquivir, donde era el hábitat natural del calor digamos, pues llevan años más o menos estancados.
Mientras ptos que era impensable repetir días seguidos de 36º-38º-40º...pues tipo meseta norte y Cantábrico interior está sucediendo.
Digamos que el calor llega donde antes no llegaba.
Si dice que la dorsal subtropical ha subido 5 grados de latitud, 400-500 km, sumamos la casuística de la Dana atlántica...y tenemos a ptos del norte peleando con Córdoba y Sevilla.
Y que la Iso +25 no se instale con frecuencia en Francia, que con su pto de continentalidad se puede merendar a ptos del sur de la península.
Si a esto sumamos el Hunga Tonga y que los mares están absorbiendo calor...
Que la Dana Atlántica y el avance de la dorsal sea causa del Cambio Climático? Pues ni idea...

Bueno, ya que el foro está poco activo hoy, vamos a meterle una dosis de picante y polémica.
Y me disculpo de antemano por ser quizás desagradable, ya sabes Benig que no es nada personal, al contrario. Pero tampoco estamos aquí para hacernos siempre la pelota. 

Tu aseveración sobre "el habitat natural del calor en España", parece más un topicazo de barra de bar en 1970 viendo Cine de barrio.
El calor no es sólo la temperatura clásica del aire, es también el sol, la humedad, incluso lo que pasa en los subsuelos. Dónde habrá aportado más calor el sol al final del verano es en Canarias, sin secreto. Dónde la humedad podrá subir potencialmente más sin condensar y frenar el sol será allí dónde el mar esté más caliente, o en un punto de encuentro entre ese mar y la latitud, sin secreto tampoco.

Limitar "el hábitat natural del calor" a dónde marquen, real o supuestamente, más temperaturas las máximas clásicas, de bulbo seco, me parece que delata un claro sesgo cultural, casi casi ideológico. Dirías que Teruel o Guadalajara son más "habitat natural del calor" que Valencia o Barcelona ? ¿ Que Teruel y Guadalajara son más habitat natural del calor que Hanoi, Dakar, Lagos o La Habana ?
Porque según ese criterio simplificado al extremo de resumir la climatología en 3 cifras con un punto en medio desde un despacho, sería así.
Incluso si dejamos de lado los datos de humedad, mucho jaleo, datos a menudo poco fiables (pero lo mismo que las temp en realidad), etc., parece más lógico que el hábitat natural del calor es allí dónde nunca está ausente, en ese caso las mínimas.

-Las mínimas clásicas más altas del verano en España se dan en las costas del sureste peninsular, con claridad.

- Las mínimas absolutas más altas del verano, allí dónde se pasarán 3 meses o 3 meses y medio sin bajar de 20ºC, se marcan en Canarias y también en puntos costeros del sureste peninsular. A nivel anual, donde nunca va a bajar de 13-14ºC en todo el año, obviamente en Canarias.

- Las medias más altas de las máximas en verano se marcan en el Valle del Guadalquivir, si queremos ser más precisos en la parte oriental del Valle del Guadalquivir, entre Córdoba capital y la Sierra de Cazorla, allí dónde la altitud no se acerque demasiado a 500 msnm. Las oscilaciones de las estaciones son a veces (demasiado) fuertes, pero creo que la diferencia suele ser suficientemente concluyente para asegurarlo. Es posible que parajes muy puntuales de otras zonas se igualen, pero en extensiones medianamente importantes no es el caso.

- Las máximas absolutas están mucho más disputadas, se igualan si no es que le superan puntos más cercanos al mar, en la cuenca del Segura y el sur de Valencia, sin olvidar puntos del interior de Huelva. Dejémoslo en que no hay diferencias concluyentes y así evitamos carreras al clickbalt meteorológico.

- El habitat natural del calor también puede ser dónde la máxima diaria más baja del verano no bajará de 30ºC, o 32ºC o lo que sea. O dónde van a ser más altas las máximas en promedio a la hora del mediodía solar, cuando más alto está el sol. Mucho más disputado. Bueno, hay infinidad de matices ya puestos.

A nivel físico sin embargo la fuente del calor es el sol y su reserva son los mares, vincular el calor a la continentalización, ese es absolutamente un error de concepto.
Eso te lleva a hacer suposiciones absolutamente erróneas cuando lo transfieres a Francia, en el que una supuesta continentalidad aumentaría el potencial de las máximas respecto a España.
Las estaciones oficiales con las medias de máximas más altas en verano en Francia son la estación de Le Luc (80 msnm), a 25 km del mar, y la estación de Nîmes Courbessac (59 msnm), a 30 km del mar. Con una diferencia leve, pongamos que no concluyente del todo están las estaciones de Avignon y Carpentras, siempre a menos de 100 msnm y un poco más lejos del mar, a unos 70 km. Todas estas estaciones están en el sureste francés, en lo que se suele llamar l'arrière-pays de la Provenza.
El récord de máxima absoluta oficial lo tiene la estación de Vérargues (46 msnm), a 20 km del mar. Es de 46ºC el 28 de junio de 2019.

¿Por qué no se alejan más del mar las estaciones con medias de máximas más altas en Francia?
En mi opinión, la frase anterior tiene la clave : la fuente del calor es el sol y su reserva son los mares. La latitud del sur de Francia produce por actividad solar menos calor que el sur de España, por lo tanto gana fuerza el factor reserva de calor, el mar. La temperatura superficial del Mediterráneo (las mínimas diarias del SST por cierto tienen más influencia en el clima que las máximas, las máximas dependen mucho más de la profundidad y son más útiles para el clickbalt meteo y tal).
Y así es como Nîmes puede marcar medias de máximas en verano más altas que Toulouse.

En España, la producción de calor solar es mayor y durante más meses por latitud, la influencia del mediterráneo sigue presente, pero se queda más obvia en las mínimas, y la continentalidad gana fuerza en las máximas. En ambas latitudes, la circulación de las masas cálidas más bajas es clave también para episodios de temperaturas muy altas, pero en Francia más, por latitud.
Cuando dices que la continentalidad y que las máximas en Francia pueden merendarse a las de parte del sur peninsular, etc., te estás columpiando mucho. O quizás te refieres a máximas absolutas, no queda muy claro.
Pero en las medias de máximas hay una diferencia enorme entre Francia y España. En España hay estaciones a 500 msnm del mar que marcan medias de máximas en verano más altas que Le Luc o Nîmes Courbessac, como la estación de Mazarrón/Las Torres (66 msnm), que en cambio no destaca en las absolutas (aunque quizás hay que esperar en el tiempo).
Y en España hay estaciones en Jaén y Granada que alcanzan de forma habitual temperaturas altísimas en verano en altitudes desmesuradas, eso es imposible en Francia seamos claros. Eso sí, en el sureste de Francia hay bastante humedad también, está el mediterráneo pero también suelos con más agua que en el med español, y eso tiene fuerza también en la mayor humedad en superficie (aunque la parte que viene de suelos tiende a suavizar algo las temperaturas de globo negro habitualmente y sobre todo las mínimas en latitudes medias).

Por latitud la presencia de importante calor no puede ser nunca igual de estable en Francia. la diferencia final en las medias de máximas es importante respecto a gran parte del norte de España, y considerable respecto al sur de España.
La diferencia de aporte solar entre los 37-38º de latitud y los 43-44º es netamente más baja en verano que en invierno, pero no es despreciable y a la vez la diferencia en verano es mayor entre los 43-44 y los 37-38 que entre los 37-38 y los 30, todo el verano.

Y para volver al tema, un apunte que puede ser interesante, a falta de los datos de hoy, y pese a que la ola de calor ha sido ENORME en gran parte de mi querida Francia donde nací y me crié, ni Le Luc, ni Nîmes Courbessac, ni Avignon ni Carpentras han alcanzado 40ºC. Han quedado medio fuera de la gran ola de calor que ha afectado muchísimo por ejemplo a París, como trataré en otro hilo.

Respecto al vínculo entre el "cambio climático" y este gran episodio de calor, por mi parte todavía espero a que me definan de manera convincente en qué consiste ese cambio climático que supuestamente sería una novedad nunca vista (¿?), sin entrar en contradicciones ni intentar meter todo en el saco de ese CC porque lo que interesa de verdad son los clics o hacer activismo ideológico.
Cada vez me cuesta más tener fe además en las estaciones meteorológicas o muchas de ellas, estaciones históricas que marcan lo mismo que hace 30 años y luego ganan de repente 3ºC respecto al vecindario en 2 años, uf como para ponerse a comentar luego récords de +0.2ºC...
En los campos es obvio que los ciclos son más cálidos, los campos evolucionan rápido, lo notan antes que nosotros.

Un abrazo.

Lo has liao mucho pero bueno...Lógicamente en Francia me refiero a maxs absolutas, en continuidad de calor es imposible competir con el Sur, ahí están los 17 días consecutivos con +40 de Córdoba del secular Ago03 si no me equivoco.
Y repito, que cada uno entienda lo que quiera por hábitat natural del calor, pero simplificandolo mucho, es donde nunca hizo falta chaqueta por la noche en las meses veraniegos y si aire acondicionado durante el día desde hace 30 o 40 años, y eso está llegando desde hace una década a sitios donde hacía falta la chaquetita y ahora sobra de noche muchos días, dígase Rías Baixas, Norte de CyL, Asturias, Euskadi, Pamplona, etc...y ya casi piden aire acondicionado...

Hasta ahora creía firmemente que el cambio climático tiene que ver únicamente con el CO2, pero las explicaciones del IPCC sobre el súbito calentamiento que disparo la temperatura global a 1.2 grados, algún mes, me parece demasiada subida repentina. Eso no acompaña a la acumulación de CO2. Tenía dudas sobre la pausa del 2000-2015, pero ahí la duda se disipó cuando se descubre que el calor estaba en el fondo del océano, retenido. Ahora vemos que la temperatura sigue subiendo, que viene un niño muy fuerte, que la subirá más. Y nos volvemos a colocar en valores tipo 2022, y esto ya no me cuadra. Al IPCC se l está escapando algo. Dicen que el Tonga solo explica una centésimas de grado. No lo sé, pero estamos en un momento extraño. Las olas de calor en España tienen fácil explicación, el debilitamiento de la Jet Stream. Nada sorprendente estás olas de calor, al debilitarse más, pues más calor hacia el norte y más frío hacia el sur.

En todo caso la pregunta sería si el cambio climático hace más probables estas configuraciones sinópticas, como han indicado más arriba, y de qué manera se pueden modificar cualitativamente. Hemos tenido estos días una configuración tipo omega, concretamente, una dorsal europea rodeada por dos zonas de bajas presiones (en el Atlántico y en el Mediterráneo) en altura que estrangulaban las altas presiones y las llevaban más al norte, provocando el movimiento de aire subtropical cálido a latitudes más altas. Parece ser que por el debilitamiento del chorro polar, debido al calentamiento de los polos, estas dorsales se alargan más, así que sí se podría decir que el cambio climático favorece la aparición de estos episodios, concretamente el que hemos tenido en Francia y el norte de la Península Ibérica, que es donde nos ha sorprendido más esta ola de calor, pero hay que hablar de probabilidades y frecuencias cuando nos referimos al cambio climático, no episodios concretos.