Posible riesgo galerna frontal para Cantábrico el miércoles

Iniciado por turbonada, Jueves 02 Agosto 2007 14:09:03 PM

Tema anterior - Siguiente tema

joxerra

**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 380
altsasu, ven y cuentalo.
Ubicación: altsasu, navarra
En línea
Pues por aqui, sakana, el viento esta girando de sur a oeste como un corderito (sobre las 10 de la mañana)
Yo creo que va a ser un cambio mas suave de lo que decis.
Nada es lo que parece,

Vigorro...

FORERO TRISTE ALMERIA
La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula Tornádica
Mensajes: 35,185
GARBANZO NEGRO DEL FORO, GRRR...
En línea
Por favor, el seguimiento en tiempo real, pues eso, en seguimiento...

Gracias... ;)

Serantes

Que sólo es un simple monte, ni Ser-antes ni nada :P
La vieja guardia de Meteored
*****
Cb Incus
Mensajes: 4,407
Por Santander, Bilbao a veces
Ubicación: Santander
En línea
Bueno, es justo decir que la he cagado, porque la galerna al menos típica, la daba por segura.

Estaría bien analizar porque hemos fallado, y aprender para la próxima vez. Por desgracia, tengo que admitir que no tengo ni idea de porque no ha habido galerna. Con una surada que nos ha dejado 23.4 de mínima y 29.9 a las 3 y media de la mañana. En fin..... alguna razón habrá, si no sacarón los avisos. ¿Alguna idea?

:enojado: :enojado: :enojado:
¿Una luz al final del túnel? Open Source Ecology

Mollarri

Visitante
En línea
Insisto Tº del agua del Mar........

El año pasado con esos 4º e más que faltan se abría montado parda....
Saludos

Aegis

La vieja guardia de Meteored
*****
Cb Incus
Mensajes: 3,483
En línea
Una lástima, Markel.

Me dió la impresión de que por la mañana, sobre las 9-10, había viento de componente norte, lo que dificultaría la galerna. Por eso entró la estratada desde la primera hora. Me da que la razón está en la dirección del viento ¿Alguien podría confirmar esto?

Otra posible causa es que el cambio de dirección del viento de S a N fué muy gradual y muy temprano (cuando todavía no había demasiado calor acumulado)

A ver si alguien nos da alguna idea..
Pamplona, 445 m.s.n.m

Sierra-Urbasa

Visitante
En línea
Cita de: Aegis ¤ en Miércoles 15 Agosto 2007 22:33:32 PM
Una lástima, Markel.

Me dió la impresión de que por la mañana, sobre las 9-10, había viento de componente norte, lo que dificultaría la galerna. Por eso entró la estratada desde la primera hora. Me da que la razón está en la dirección del viento ¿Alguien podría confirmar esto?

Otra posible causa es que el cambio de dirección del viento de S a N fué muy gradual y muy temprano (cuando todavía no había demasiado calor acumulado)

A ver si alguien nos da alguna idea..

Hombre a priori la principal causa de la NO galerna todo apunta a que ha sido como bien dices que el giro ha sido demasiado pronto y no habia acumulado demasiado calor.
Pero entran en juego mas factores como por ejemplo la temperatura del agua demasiado fria que es posible que tenga parte de culpa.
Desde luego porque el sur no estaba bien metido y sostenido no hera.

turbonada

La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula Tornádica
Mensajes: 13,581
Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
  1. trumoigorria@hotmail.com
Ubicación: IRÚN
En línea
#126
Clave es a mi entender una curvatura que se daba en el Golfo de Vizcaya en el giro de las isobaras.
Picaban a N desde las 11 de la mañana más o menos.
Igual mientras de Burdeos arriba seguía el SW, a nosotros nos entraba la estratada desde Cantabria.
Para mi en este supuesto la tpa del mar no jugaría un papel tan primordial ya que el 7 de Junio de 1987 el agua no estaba es su pico más alto de tpa.
Para mi clave la curvatura isobarica del golfo de Vizcaya.
Saludos  ;)
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Serantes

Que sólo es un simple monte, ni Ser-antes ni nada :P
La vieja guardia de Meteored
*****
Cb Incus
Mensajes: 4,407
Por Santander, Bilbao a veces
Ubicación: Santander
En línea
Gracias por contestar.

La curvatura de isobaras dibujaba una curva muy parecida a el mapa de anomalías de presión que causan las galernas que aparece en los estudios del INM, por eso pensaba que sería buena. Pero parece que no....

La madre del cordero son esas anomalías, tienen que formarse, y no sabemos muy bien como lo hacen. Ni siquiera INM y Euskalmet aciertan muchas veces....

Lo de la temperatura del agua, algo tendrá que ver también. Ningún modelo daba el giro tan pronto para Punta Galea, fué a las 9:40.. Y el domingo que dieron los avisos, también fallaron los modelos, de forma aun mas exagerada. Me gustaría saber como tienen en cuenta los modelos la temperatura del mar...

Saludos
¿Una luz al final del túnel? Open Source Ecology

Imanoll

Visitante
En línea
La temperatura del mar, pienso yo, que no tiene absolutamente nada que ver.
En Febrero y Marzo de este año se han dado las dos galernas más intensas de los últimos años.


Estoy de acuerdo con Turbonada ;)

Jose Bera

******
Supercélula
Mensajes: 5,443
Bercedo (Burgos)730m
En línea
Cita de: Barakaldes en Jueves 16 Agosto 2007 14:02:42 PM
La temperatura del mar, pienso yo, que no tiene absolutamente nada que ver.
En Febrero y Marzo de este año se han dado las dos galernas más intensas de los últimos años.


Estoy de acuerdo con Turbonada ;)

Pues asi parece. Yo sali el miercoles a las 9.30h de Donosti a Santander. teniamos una mañana soleada, con viento, mas bien brisa del sur, y 29º.
ya en Elgoibar diviso por el oeste la muralla de nubes, y pienso "mal rollo". Cosa que se confirma al llegar a galdacano, con sol aun y 23º. ya teniamos los estratos del mar, y por tanto el NO, la base de las nubes bajisima, el Serantes por ejemplo no se veia.

Aunque al frente aun le quedaba terreno, ya que al menos en cantabria todavia volvio a salir el sol, y tuvimos buena playa, hasta ir a comer.

Leyendo estos temas y otros, de climatologia por ejemplo, me retrotraigo al 2004, mas que nada por que veo que todo sigue igual, la mayoria decimos las mismas cosas, y la evolucion es poca.

Voy a hacer una pregunta a ver si me entero de algo;
Cual es la relacion y que tienen que ver una galerna y una ciclogenesis explosiva, si pueden coincidir , precederse o sucederse?