El problema, es el que ya hemos comentado otras veces: hay gente que se aproxima a la meteorología asépticamente, eso es, sin querer ver las implicaciones que ésta tiene sobre la vida... en este foro hay mucho de esto.
Se busca la "curiosidad", el "coleccionismo", y poco más, esto es, una simple escala física: si son -10ºC o -10,001ºC.... si son 1.000 mm ó si son 10.000 mm.... si el viento es de 100 km/h. ó de 130 km./h.
A otros, las interrelaciones entre la meteorología y nuestro mundo vivo sí nos interesa; nos importa si las plantas se hielan, si el agua precipitada puede ser retenida por los suelos, qué tipo de plantas se dan en un lugar y qué condicionantes las limitan, su influencia en la fauna, cómo se han formado los suelos que sustentan la vida, el desarrollo de la agricultura, de la pesca, etc. etc....
No le vemos demasiado sentido a machacar una corta escala que va por ejemplo del -100ºC al +100ºC, cuando habrá lugares que dicho rango sea mucho más expectacular...
Este es el motivo de confundir clasificaciones climáticas puras y duras con clasificaciones bioclimáticas, útiles al hombre... éstas últimas, desde luego
mucho más complejas y, para mí, más interesantes y descriptivas.