Al parecer llaman vórtices polares, o algo así, a estas "pelotas" que vemos en los mapas
Claro, también los podrían haber llamado "agujeros negros árticos" y habría colado igual...
. Mirad, leer hoy en día un titular de un medio de información de masas, da igual a un lado u otro del charco, es una ofensa a la inteligencia y al buen nombre de la ciencia.
Para este caso particular han procurado hacer un junta y pega sin sentido, pero que al nombrarlo sonara impactante a los oídos de la mayoría de personas que no conocen en profundidad estos temas meteorológicos, alarmando y captando la atención dentro de la ley del "todo vale". El
vórtice circumpolar existe en ciencia meteorológica, pero es una cosa completamente diferente a la distorsión y al significado que han querido meternos por los ojos. ¿Véis que rentable es vender humo aderezado con campaña de marketing?
Pues habrá que estar espabilados, porque la tendencia de aquí en adelante, me temo, es a acrecentar el empleo de tecnicismos de forma aberrante considerándonos a los lectores de estos medios como retrasados.