Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23

Desconectado Lord_Enzo

  • Nubecilla
  • *
  • 59
  • Sexo: Masculino
  • Moraleja de E. - Madrid . . 686 msm
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #48 en: Viernes 20 Julio 2012 12:55:41 pm »
¿No es grave que los sacara pocos años antes de tener que desviar agua de otro cauce para evitar que se secaran las tablas y tratar de apagar la combustión de la turba del subsuelo? Es decir, que la situación hubiera sido la misma si no se hubieran extraído esos 800.000m3. Ya.  :o

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #49 en: Viernes 20 Julio 2012 15:53:50 pm »
¿No es grave que los sacara pocos años antes de tener que desviar agua de otro cauce para evitar que se secaran las tablas y tratar de apagar la combustión de la turba del subsuelo? Es decir, que la situación hubiera sido la misma si no se hubieran extraído esos 800.000m3. Ya.  :o

Es demencial, resulta que como los años en los que se produjeron estas extracciones fueron "normales" pues no es constitutivo de delito, parece que ni se ha tenido en cuenta la precipitación de años anteriores ni posteriores, ni los niveles del acuífero y su evolución posterior. Y otra cosa, ¿cuántas estaciones han tenido en cuenta? El acuífero abarca muchas hectáreas, y la extracción aunque se haga en un punto concreto, repercute en todo el acuífero.

Estas fueron las precipitaciones en los años 2003 y 2004 (entre paréntesis la preci media) en varias estaciones SIAR del área del acuífero 23, Herencia incluida:

                                      2003   2004

Herencia                           329     466      (416)
Alcázar de San Juan           298     425     (396)
Daimiel                             398      408     (434)
Argamasilla de Alba            393     416     (430)

Así a bote pronto, en Herencia 329 mm, en una precipitación media de 416 mm, muy dentro de lo normal no me parece. Y si miramos un año atrás, la precipitación recogida en Herencia fue de 291  ::).
Y en el año 2005, año muy seco, se recogieron en Daimiel 141 mm, Alcázar de San Juan 185 mm o 142 mm en Argamasilla de Alba. Si a la regularidad en las precipitaciones le sumamos las extracciones legales y la de los miles de pozos ilegales, el resultado es evidente. Gráfica comparativa de la evolución del nivel del acuífero en el pozo de las Perdigueras (línea azul) frente a la precipitación registrada en la estación SIAR Alcázar (barras grises):


http://foros.embalses.net/showthread.php/5392-Acu%C3%ADfero-23/page79

Resulta que en los años 2003 y 2004 se estaba registrando un descenso de los niveles del acuífero, descenso que continuaría hasta las abundantes lluvias de estos dos años pasados. Es que no me puedo creer como no puede ser constitutivo de delito, que un señor saque 800.000 m3 en un periodo de evidente descenso de los niveles del acuífero, para regar 80 Ha de terreno, de manera totalmente ilegal.  :crazy:


CR

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #50 en: Sábado 21 Julio 2012 13:09:29 pm »
Otro puñetazo directo al estómago, se regularizarán casi 8.000 pozos ilegales  :enojado:

Citar
Soriano: “Con la regularización de pozos respondemos a un problema histórico de los agricultores del Alto Guadiana”

La consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha, María Luisa Soriano, ha calificado de “gran noticia” el inicio de las regularizaciones de las extracciones de agua para los agricultores del Alto Guadiana, que comenzarán en los próximos días tras “años de Gobiernos socialistas en los que han padecido duras sanciones económicas, que han puesto en riesgo la viabilidad de sus cultivos”.
 
La consejera, que ha sido entrevistada esta mañana en el programa A pie de Campo de Radio Castilla-La Mancha, se ha mostrado muy satisfecha por el anuncio que ayer realizó la presidenta, María Dolores de Cospedal, sobre la aprobación de los 66 primeros expedientes para la regularización de las extracciones de agua en el Alto Guadiana. “Con ello se da respuesta a una reivindicación histórica de los regantes del Alto Guadiana”, ha asegurado.
 
En este sentido, Soriano ha señalado que el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) “ha sido otro de los engaños del anterior Gobierno socialista y estas regularizaciones tenían que haberse realizado en mayo de 2009 pero, lamentablemente, una vez más incumplió sus compromisos con el sector agrario”, ha criticado.
 
Por el contrario, Soriano ha recordado que ésta regularización era un compromiso electoral del actual Gobierno y lo ha cumplido.
 
En total son casi 8.000 las solicitudes presentadas, buena parte de las cuales son de cultivos leñosos, especialmente viñedo. “El Gobierno regional solicitó la agilización de los trámites y así se está haciendo porque queremos dar una solución inmediata a unos regantes que sólo han recibido falsas expectativas por parte del Gobierno socialista”, ha afirmado.
 
Asimismo, Soriano ha destacado que a esta medida de regularización, se une el Real Decreto de cesión de derechos de agua entre particulares que publicó en mayo el Ministerio de Agricultura. Sobre esta medida, la consejera ha explicado que “en los próximos días nos reuniremos con la Confederación Hidrográfica del Guadiana para tratar de estudiar la mejor forma de aplicación del Real Decreto”.

http://www.castillalamancha.es/actualidad/notasdeprensa/soriano-%E2%80%9Ccon-la-regularizaci%C3%B3n-de-pozos-respondemos-un-problema-hist%C3%B3rico-de-los-agricultores-del?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Quizás una de las soluciones sería cumplir la ley, pero eso en Castilla La Mancha no se estila. Bye bye acuífero 23...


CR

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32242
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #51 en: Sábado 21 Julio 2012 13:21:57 pm »
¿Y no es mejor que esten regularizados?... asi por lo menos se pueden controlar...

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #52 en: Sábado 21 Julio 2012 13:37:24 pm »
¿Y no es mejor que esten regularizados?... asi por lo menos se pueden controlar...

Si entran en tu casa y te roban, ¿te conformas únicamente con saber el nombre de quien te ha robado?


CR

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32242
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #53 en: Sábado 21 Julio 2012 15:10:46 pm »
¿Y no es mejor que esten regularizados?... asi por lo menos se pueden controlar...

Si entran en tu casa y te roban, ¿te conformas únicamente con saber el nombre de quien te ha robado?

No entiendo el simil... ¿quieres decir que lo que habria que hacer no es regularizar esos pozos, sino cerrarlos?...

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #54 en: Sábado 21 Julio 2012 15:42:35 pm »
¿Y no es mejor que esten regularizados?... asi por lo menos se pueden controlar...

Si entran en tu casa y te roban, ¿te conformas únicamente con saber el nombre de quien te ha robado?

No entiendo el simil... ¿quieres decir que lo que habria que hacer no es regularizar esos pozos, sino cerrarlos?...

Sí, estamos hablando de un acuífero que 25 años despues todavía continúa sobreexplotado, no de la fuente de la plaza del pueblo. Si tras todo este tiempo sigue sobreexplotado, es porque seguimos haciendo las cosas mal, y la absolución del agricultor de los 800.000 m3 y la regularización de estos pozos ilegales son el mejor ejemplo.


CR

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32242
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #55 en: Sábado 21 Julio 2012 15:44:08 pm »
¿Y no es mejor que esten regularizados?... asi por lo menos se pueden controlar...

Si entran en tu casa y te roban, ¿te conformas únicamente con saber el nombre de quien te ha robado?

No entiendo el simil... ¿quieres decir que lo que habria que hacer no es regularizar esos pozos, sino cerrarlos?...



Ok... ¿solucion para quien tiene que regar?...

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #56 en: Sábado 21 Julio 2012 17:55:20 pm »
¿Y no es mejor que esten regularizados?... asi por lo menos se pueden controlar...

Si entran en tu casa y te roban, ¿te conformas únicamente con saber el nombre de quien te ha robado?

No entiendo el simil... ¿quieres decir que lo que habria que hacer no es regularizar esos pozos, sino cerrarlos?...



Ok... ¿solucion para quien tiene que regar?...

Adecuarse y adaptarse a las circunstancias, empezando lógicamente por los encargados de gestionar los recursos hídricos, si estos no dan pie con bola, nada que hacer.


CR

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32242
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #57 en: Sábado 21 Julio 2012 19:48:51 pm »
¿Y no es mejor que esten regularizados?... asi por lo menos se pueden controlar...

Si entran en tu casa y te roban, ¿te conformas únicamente con saber el nombre de quien te ha robado?

No entiendo el simil... ¿quieres decir que lo que habria que hacer no es regularizar esos pozos, sino cerrarlos?...



Ok... ¿solucion para quien tiene que regar?...

Adecuarse y adaptarse a las circunstancias, empezando lógicamente por los encargados de gestionar los recursos hídricos, si estos no dan pie con bola, nada que hacer.

Adaptarse a cero litros es complicado... no te preguntaba por la solucion a regar con cero litros de agua, ya que es evidente que no hay solucion, te preguntaba por la solucion a la supervivencia de esos regantes...

Desconectado Lord_Enzo

  • Nubecilla
  • *
  • 59
  • Sexo: Masculino
  • Moraleja de E. - Madrid . . 686 msm
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #58 en: Sábado 21 Julio 2012 20:25:05 pm »
La solución es vivir de cultivos adaptados a la climatología y al terreno. En todo caso con riego muy controlado, no por aspersión como se ve en algunas zonas.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32242
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Juicio por "distracción de aguas" en el acuífero 23
« Respuesta #59 en: Sábado 21 Julio 2012 20:32:27 pm »
La solución es vivir de cultivos adaptados a la climatología y al terreno. En todo caso con riego muy controlado, no por aspersión como se ve en algunas zonas.

¿Pero acaso el trigo y la vid no son cultivos historicos de la meseta sur española?... ???