La Antártida y Groenlandia se fundirán antes del año 2100

Noticia de Antena3
Científicos autores de un estudio sobre el cambio climático han dicho que su investigación les provoca fascinación, pero también miedo. No es para menos. Prevén que el nivel del mar subirá hasta 7 metros durante este siglo. Mil millones de personas tendrán que abandonar la franja de costa en la que viven.

¿Qué legado dejaremos a los hijos de nuestros hijos? Calentamiento global, efecto invernadero, contaminación global, abuso de la energía fósil y demasiada tecnología. Todo lleva cada vez más al hombre a ser un depredador de un paraíso natural llamado Tierra. Dos estudios publicados en la revista Science aseguran que las capas de hielo de Groenlandia y de la Antártida se habrán fundido casi totalmente dentro de 100 años. La Universidad de Arizona en Tucson y el Centro Nacional de Investigación Atmosférica en Boulder, Estados Unidos, afirman que la Tierra podría ser lo suficientemente cálida dentro de 1 siglo para que Groenlandia y la Antártida se descongelen por completo.

Pero eso no es todo. Según sus previsiones, en los próximos 130 años las temperaturas de la superficie terrestre serán tan elevadas como las de hace 130.000 años. Además subirá el nivel del mar unos siete metros. Adiós a Venecia y adiós a Ámsterdam. El planeta no se autorregula, sino que oscila bruscamente de unos estados a otros muy distintos. Si no se toman medidas a tiempo este podría ser el futuro de los hijos de nuestros hijos.

Tienen mucha imaginación, no? O sea se va a derretir la Antartida y Groenlandia pero el nivel del mar solo subirá 7 m  que es justo lo que subiría si solamente se derritiera Groenlandia

Tanto Nature como Science son un coladero de sensacionalismos, les hay que hacen ciencia seria y les hay que ganan dinero vendiendo morbo y catastrofismo, por suerte se les ve fácil a los segundos.

frente a tanto catastrofismo y cintificismo oportunista, os invito al contrapunto :

http://www.co2science.org/scripts/CO2ScienceB2C/Index.jsp

Que aquí demos vueltas a mil y una teorias a cual más atrevida... pues no esta nada mal, para eso son los foros. Pero que revistas que en un principio deberían ser ejemplos de método y rigor jueguen con tal desparpajo.. pues hasta sorprende!.

Saludos

Eso es una exageracion increible.
La temperatura promedio en los lugares mas interiores de Antartida es de -40/-50C .
Como diablos va la temperatura subir 50 grados para que se derrita el hielo hasta donde la semana pasada (todavia en el verano astronomico) se han alcanzado -70C ? (Vostok).


Antes,mucho antes que eso seceda ya estariamos todos muertos....

Bueno alarmarse pero tampoco exagerar tanto asi.

  EL TITULO LO DICE TODO

Noticias como esta desautorizan totalmente a la revista Science, cuyo nombre no puede ser más desafortunado en casos como éste.

Más que "Science" debería llamarse " Cheap Sensacionalism".

Lo malo es que lo dice esta revista y lo divulgan todos los periódicos y noticias de la televisión y hay hasta gente que se lo llega a creer.

Es cierto que alguno de los artículos publicados en el último número de Science tiene un innegable tufo sensacionalista.
Pero el titular "La Antártida y Groenlandia se fundirán antes de 2100" creo que es responsabilidad de Antena3 o de alguna agencia de noticias, pero no de Science.

En este último número de Science dedican muchos artículos al ártico, antártico y cambio climático, se puede echar un vistazo aquí: http://www.sciencemag.org/sciext/ice/

De todas formas, aún siendo alarmistas de narices, estos artículos de Science se basan en modelos informáticos que lo que predicen no es que la Antártida y Groenlandia se fundirán totalmente en 100 años sino que es posible que el nivel del mar alcance la elevación que tenía hace 130.000 años, es decir, la del anterior interglacial, el Eemiense, que fue algo más cálido que el actual (aunque todavía no existíamos y las emisiones de CO2 pues tampoco).
 

Overperck T. et al, 2006, Paleoclimatic Evidence for Future Ice-Sheet Instability and Rapid Sea-Level Rise, Science, 311, 1747-1750

Otto-Bliesner B. et al., 2006, Simulating Arctic Climate Warmth and Icefield Retreat in the Last Interglaciation, Science, 311, 1751-1753

Una pregunta Antón...¿¿Se ha fundido la Antártida en algunos de los interglaciales anteriores?? ??Y Groenlandia??

Comparativa entre la extensión del casquete glaciar en Groenlandia en la actualidad y en el último interglaciar (130.000 BP).



No se derritió entero, pero sí que estaba bastante más reducido que en la actualidad.

De todas formas, aún siendo alarmistas de narices, estos artículos de Science se basan en modelos informáticos que lo que predicen no es que la Antártida y Groenlandia se fundirán totalmente en 100 años sino que es posible que el nivel del mar alcance la elevación que tenía hace 130.000 años, es decir, la del anterior interglacial, el Eemiense, que fue algo más cálido que el actual (aunque todavía no existíamos y las emisiones de CO2 pues tampoco).
 

Overperck T. et al, 2006, Paleoclimatic Evidence for Future Ice-Sheet Instability and Rapid Sea-Level Rise, Science, 311, 1747-1750

Otto-Bliesner B. et al., 2006, Simulating Arctic Climate Warmth and Icefield Retreat in the Last Interglaciation, Science, 311, 1751-1753

Este es el meollo del asunto : la interpretación que el científico hace de su trabajo, de su descubrimiento. La extrapolación realizada es tomada por los medios no como lo que es : una aproximación a lo posible sino afirmaciones categóricas como si estas fueran los descubrimientos que ha realizado el científico. Pero claro, es que a menudo el científico habla como hubiera visto la situación que infiere de los datos que ha investigado, o parece trasladarse al futuro cuando afirma lo que "sucederá" sin distinguir entre creencia e inferéncia.

Saludos

Según los 2 artículos de Science que Antón ha citado, la contribución del casquete de Groenlandia y del resto de glaciares del hemisferio norte a la subida del nivel del mar fue de 2.2 a 3.4 metros en el interglaciar Eemiense (130000 BP) Esta subida debió contribuir a inestabilizar el casquete de la Antártida occidental, que se encuentra en buena parte apoyado sobre el propio mar de Ross, cuyo colapso parcial añadió otros 2 mts. aprox. de subida del nivel del mar.