Pues derritamos la Antártida y Groenlandia y poblémoslas.
Arrasemos el Amazonas y poblémosle.
Y otro tanto con Siberia.

Ya,

y esos arbolitos, los eucaliptos, iban a formar un vergel, con lo que les gusta el fuego.

El problema no es que el Sahara sea un desierto, el problema es que regiones que no lo eran cada vez se parezcan más a eso.

Pero eso no se arregla con eucaliptos, árboles foráneos, amigos del fuego y que no dejan crecer nada dónde crecen ellos, existe otro tipo de vegetación mejor para evitar la desertificación, en España se podrían plantar encinas dónde antes las había, y no pinos.

Por cierto, también me gustaría saber quien se beneficiaría económicamente de esta solución mágica, si rascas un poco seguro que Al Gore o algún otro profeta del CC tiene algo que ver.

Saludos.

Los desiertos son una consecuencia de la circulación general atmosférica.
Luchar contra eso es, sencillamente, absurdo.

Quizá los hay románticos y piensen en la belleza del desierto del Sahara. Como curiosidad está muy bien. El hecho es que el hombre modifica el paisaje y los climas, nuestra influencia sobre el terreno produce cambios muy grandes. Podemos recordar el Mar del Aral, que ha sido nombrado en el foro. Pero hay muchos cambios que se avecinan y quizá más grandes, entre ellos que una parte importante del Amazonas se convierta en una Sábana. Es por eso que este proyecto que ahora nos parece un poco ciencia ficción dentro de una o dos décadas se convierta en una necesidad. Con una parte pequeña de la energía solar que recibe este territorio podría generarse suficiente agua desalada para crear este vergel. Lo importante sería la diversidad de las especias a implantar, entre otras cosas para su sostenibilidad. Para evitar riesgos innecesarios a posibles plagas y al haber cierta diversidad los riesgos serían menores. Quizá es jugar a ser Dios. Pero conforme nos desarrollamos tanto las ciencias como la tecnología, somos más creadores y dueños de nuestro destino y del planeta. En cierta manera, si no fuera por la voluntad ce conservación de ciertos espacios habríamos arrasado sin contemplaciones. Muchas veces no somos conscientes de como el futuro en está en nuestras manos. Un ejemplo claro es el cambio climático y las políticas para fomentar las energías renovables.

Cita de: veranoardiente en Sábado 07 Noviembre 2009 21:56:49 PMQuizá los hay románticos y piensen en la belleza del desierto del Sahara. Como curiosidad está muy bien.

Exactamente, somos muchos los románticos y realistas que valoramos los ecosistemas por encima de su verdor o biodiversidad.
De hecho, hay parques nacionales en pleno Sáhara (y en zonas áridas de EE UU ni te cuento).

Cita de: veranoardiente en Sábado 07 Noviembre 2009 21:56:49 PMEs por eso que este proyecto que ahora nos parece un poco ciencia ficción dentro de una o dos décadas se convierta en una necesidad.

Desde luego, al ritmo actual de crecimiento demográfico no solo habrá que reverdecer el Sáhara, sino que habrá que colonizar Marte.

Cita de: veranoardiente en Sábado 07 Noviembre 2009 21:56:49 PM
Quizá los hay románticos y piensen en la belleza del desierto del Sahara. Como curiosidad está muy bien. El hecho es que el hombre modifica el paisaje y los climas, nuestra influencia sobre el terreno produce cambios muy grandes. Podemos recordar el Mar del Aral, que ha sido nombrado en el foro. Pero hay muchos cambios que se avecinan y quizá más grandes, entre ellos que una parte importante del Amazonas se convierta en una Sábana. Es por eso que este proyecto que ahora nos parece un poco ciencia ficción dentro de una o dos décadas se convierta en una necesidad. Con una parte pequeña de la energía solar que recibe este territorio podría generarse suficiente agua desalada para crear este vergel. Lo importante sería la diversidad de las especias a implantar, entre otras cosas para su sostenibilidad. Para evitar riesgos innecesarios a posibles plagas y al haber cierta diversidad los riesgos serían menores. Quizá es jugar a ser Dios. Pero conforme nos desarrollamos tanto las ciencias como la tecnología, somos más creadores y dueños de nuestro destino y del planeta. En cierta manera, si no fuera por la voluntad ce conservación de ciertos espacios habríamos arrasado sin contemplaciones. Muchas veces no somos conscientes de como el futuro en está en nuestras manos. Un ejemplo claro es el cambio climático y las políticas para fomentar las energías renovables.

pues gracias a esos románticos que tú dices, hay paisajes conservados de las burradas humanas. Sean desiertos, montañas, bosques, sabanas (no "sábanas" ni mantas), glaciares, costas, etc...

ahora va y el Sahara "como curiosidad está muy bien"...

incomprensible.

y la pregunta de siempre: Podrías explicar que es "el cambio climático"?

esto es una CHORRADA como la copa de un pino, una más de los CARADURAS que pretenden VIVIR DE LOS DEMÁS,

que empiecen por sus parques, jardines y bosques, y después se planteen otras cosas serias y coherentes,

y eso de que estoy convencido que veré reverdecer el sahara, pero no por estos métodos que no tienen nada de serio, solo es alguien que cobra por echarle imaginación (y mucho morro) al asunto ....

¡si el sol tiene suficiente energía para hacer del sahara un vergel, lo hará!

anda, que no se en que desgraciados pensarán para trabajar en el desierto 

Cuantas zonas maravillosas y hermosas hemos destruido. No hay más que ver la costa mediterránea, cemento y carreteras. Pero es una gran parte del Mediterráneo. Muchas zonas paradisiacas están explotadas y han perdido gran parte de su valor. Nos vamos al Amazonas, o los bosques de Indonesia, muchas zonas las hemos dejado totalmente diferentes de como eran, hemos acabado con ecosistemas enteros pero si tomamos conciencia, como era Europa antes de la acción del hombre, o el Este de EE.UU, o el Este de China. Todo lo cambiamos y nada perdonamos.
El planeta Tierra sufre una tremenda enfermedad que está ocasionada por un ser llamado hombre que no tiene límites de fagocitar entornos y transformar territorios. El hecho es que si no limitamos nuestras ansias seremos víctimas de nosotros mismos. El planeta Tierra seguirá existiendo. Se han sucedido en la historia del planeta Tierra varias grandes extinciones que han hecho desaparecer hasta el 95 % de las especies.
Si seguimos existiendo seguiremos cambiando el paisaje. Si nos ponemos a tocar temas como limitar nuestro crecimiento demográfico, o simplemente si los Países Subdesarrollados consumieran como el Primer Mundo, se produciría ya el colapso. Al final es difícil tomar decisiones, cualquiera que sea, porque tendrá su efecto y además no podemos seguir como hasta ahora, tenemos que cambiar porque el sistema energético que actualmente nos sostiene tiene sus días contados. El planeta Tierra ya da signos de quererse purgarse de los humanos.

007 calmate y duerme un ratito que para ser el nuevo guru del foro no hace falta ser un falton maleducado

ese tipo de proyectos, hace años que se desestimaron, son impracticables,
todo tipo de actuaciones parecidas que se han practicado, que las ha habido, han sido completos fracasos,

y como comentáis, más valdría plantear el gastar un dineral así en medidas para ahorro energético, educación ambiental, regeneración de espacios degradados (por acción directa del hombre),, conservación de espacios,....

este tipo de megaproyectos lo único que busca es mover mucho dinero para coger un buen pellizco, es así de crudo, es así como funciona el mundo,

ya perderéis la inocencia, vosotros, probablemente, con unos añitos de paro, así que  ir aprendiendo las técnicas de como hacer dinero a lo grande, y haceos políticos, o muy amigo de alguno de ellos.

reverdecer el sahara con agua desalada 

¡¡¡¡ por eso la de aquí no la pueden pagar los agricultores !!!!

¡por que no empiezan con las costas pobladas!, ¡por que no lo hacen aquí y nos evitamos los trasvases!

es que realmente alucino,

parece que no tenéis ni idea de las magnitudes de las que se está hablando (vaqueret al menos ha corregido la cifra, y se queda corto),
desviar el Nilo no sería suficiente, har
ian falta varios caudales como el nilo para ni siquiera plantearse unos resultados regulares, por supuesto inciertos,
y sin contar con toda la infraestructura de irrigación que habría que implantar, y la cantidad de Hras que habría que mantener,....

es una CHALADURA como la copa de un pino,

y lo que me parece ALUCINANTE es que haya personas que se lo planteen en serio, ni siquiera como posibilidad seria,...al lado de esto Blade Runner es una nadería,

el planteamiento: el hombre es capaz de crear desiertos, el hombre es capaz de deshacer desiertos, es una falacia, no se ha dado nunca en la historia, ni siquiera en Israel.

gracias vaqueret por poner la cifra, estaba claro que se habían columpiado los periodistas. aunque quien sabe igual pensaban financiarlo a 10mil años

Me parece que tres cosas apestan aqui.
La primera es por supuesto la utopia y el calibre de la burrada, iría en el mismo saco que la solución de pintar los glaciares de otro hilo, no es lo mismo posible técnicamente que realizable,

Lo segundo es que ni siquiera creo que funcionase, esta demostrado que una masa verde calienta mas por efecto albedo. También esta bastante demostrado que los bosque de especies xerófilas, adaptadas a la sequía, no atraen significativamente la lluvia, pues evaporan muy poquita agua. en cuanto al co2 no se como sería el balance, pero no creo que fuese muy difernte a un campo de gramineas con 2 cosechas, QUE PLANTEN TRIGO!! que 3/4 de africa tiene que importar cereal

Pero lo mas grabe es la falta de "ética" periodística para publicar estas cosas en diarios serios, que a veces transgiversan totalmente la noticia original..(aunque en este caso concreto parece que salvo el detallito del presupuesto es bastante fiel)