Cita de: manchaverde en Domingo 08 Noviembre 2009 11:31:32 AM
.....pero no creo que fuese muy difernte a un campo de gramineas con 2 cosechas, QUE PLANTEN TRIGO!! que 3/4 de africa tiene que importar cereal

Esto es otra de las cosas que no se ha molestado en poner el periodista. En el trabajo original, los autores proponen el Amaranthus, planta que ya no dos, sino que puede dar tres y cuatro cosechas al año; que no sólo se consumen las semillas sino también las hojas; y que está considerada por estudios de la NASA como el alimento más completo para el hombre que se conoce (bueno.. que conocen algunos...)

  ¿y porque no la plantan en eeuu en vez del maiz?

Cita de: _00_ en Domingo 08 Noviembre 2009 14:27:32 PM
¿y porque no la plantan en eeuu en vez del maiz?

Quizás gracias a los pingues subsidios gubernamentales. o a que gracias los mandatos federales para la producción de etanol, el maíz se vende a precio de oro... O de plutonio. Que tiempos aquellos en que las fuerzas de mercado dictaban los precios...

Cita de: _00_ en Domingo 08 Noviembre 2009 14:27:32 PM
¿y porque no la plantan en eeuu en vez del maiz?

Porque, curiosamente y pese a que era una de los pilares alimentarios en la américa precolombina, ahora es una planta prácticamente desconocida. Por obra y gracia de la iglesia española, a quien le cayó mal la pinta de esta planta y le dió por cargarse a quien la plantara.

El interés actual proviene de estudios muy recientes.


PD: Por cierto, este año planté unos 1000 m^2 y funcionan de maravilla, sin riego y sin nada de nada. Se sabe que con solo 100 mm/año puede funcionar, pero su óptimo está en 300-350 mm año.

Que brutos.... a tomar por saco miles de especies animales que viven en el desierto. El mayor crimen contra la ecología que se podría cometer. Parece mentira que algún "periodista" acepte hacer eco de algo así.
Por cierto, ¿se ha calculado el albedo de un desierto?

Cita de: elbuho en Domingo 08 Noviembre 2009 18:56:35 PM
Por cierto, ¿se ha calculado el albedo de un desierto?

Albedo selva tropical = 13 % (sin nubes) -  60%  (con nubes, lo más habitual)

Albedo del desierto: 24-37 %  (según desiertos, no pongo nubes, porque paqué)

coñe...pues va a ser que el tal Leonard Ornstein,es listo...si hasta tiene patentado un metodo para el control de humedad e irrigacion en suelos aridos .Cito textualmente de la oficina de patentes de los USA....irrigación hygrostatic, es especialmente útil para optimizar el control y sin supervisión y entrega de agua para el sistema de raíces de una planta que crece en el suelo, en particular, una planta en maceta, así como para la conservación del agua en el riego agrícola de las regiones áridas

Vaya casualidad coñe

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4182357.PN.&OS=PN/4182357&RS=PN/4182357

si alguien quiere comprarlo solo teneis que añadirlo al carrito y luego...toos pal sahara....je,je,je

Hay si con esto del CC el que no chupa es por que no quiere

Cita de: Rex en Domingo 08 Noviembre 2009 22:47:36 PM
coñe...pues va a ser que el tal Leonard Ornstein,es listo...si hasta tiene patentado un metodo para el control de humedad e irrigacion en suelos aridos .Cito textualmente de la oficina de patentes de los USA....irrigación hygrostatic, es especialmente útil para optimizar el control y sin supervisión y entrega de agua para el sistema de raíces de una planta que crece en el suelo, en particular, una planta en maceta, así como para la conservación del agua en el riego agrícola de las regiones áridas

Vaya casualidad coñe

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4182357.PN.&OS=PN/4182357&RS=PN/4182357

si alguien quiere comprarlo solo teneis que añadirlo al carrito y luego...toos pal sahara....je,je,je

Hay si con esto del CC el que no chupa es por que no quiere

Ves, ésto demuestra totalmente la idiosincrasia de nuestro pais y nos dice claramente el porqué nunca podremos estar entre los grandes  paises.

Entonces, ¿no ves bien que alguien recoja el fruto de sus ideas?
¿Sólo se puede recoger el fruto del saber trepar?

Pregunto  avergonzado

Por supuesto que lo veo bien,pero no a base de realizar demenciales obras faraonicas,alterando ecosistemas y culturas en pos del propio beneficio y provocando una enorme sangria en la economia mundial.
Respondo   avergonzado

¿Quieres decir que ese tipo tiene el poder y los medios para hacer todo eso que dices?

Yo creo que no, que la responsabilidad recae en otros.....

Y, mientras tanto, si el trabajo de ese tipo -como biólogo- consiste en estudiar formas de irrigación y demás, ¿por qué no ha de patentarlo? Lo suyo le habrá costado sus estudios, ¿por qué no ha de sacarles fruto?

Francamente: no lo entiendo.

Como le dejen plantar árboles en el desierto y los del IPCC descubran que se han equivocado y la cosa se empieze a enfriar..... más nos vale salir del planeta antes de que se convierta en una bonita bola de hielo 

Pues yo entiendo a Rex, se por donde va... planteemos una hipotesis... la NASA, cuyo credito y prestigio son irrefutables, comunica mañana al Estado español que, o se construye un dique que vaya desde Huelva a Cadiz, o hasta la ciudad de Sevilla quedara inundada en 10 años bajo metro y medio de agua, debido a que el eje de la Tierra se va a inclinar paulatinamente debido a fluctuaciones geoandurinicas del espectro celestial... el Estado español se echa las manos a la cabeza e intenta comprobar esto por otro lado, pero no puede hacerlo, aunque tampoco desmentirlo... ante la posibilidad de que Andalucia occidental desparezca bajo las aguas, se plantea hacer el dique, y de hecho se hace... curiosamente dentro de 11 años se prueba falsa la hipotesis de marras, la NASA reconoce que se ha equivocado y el Estado español llora haber destruido el ecosistema de la Bahia de Cadiz...

¿Quien se responsabiliza de esa catastrofe?...

Nadie se percata de que la empresa que construyo el dique, que era en su momento la unica del mundo con tecnologia para hacerlo, y que por tanto gano un dineral con el proyecto, es propiedad de Fulanito (director de la NASA), Menganito (adjunto a la Direccion de la NASA), y Zutanito (el tio que corta el cesped de los jardines de la NASA)...

¡¡Venga ya!!, todo esto de las soluciones magicas contra el CC me suena a lo mismo: oportunismo de unos pocos avispados para ganar mucho dinero... como los de los molinos de viento, que estan destruyendo (o lo han destruido ya) el paisaje de mi valle para producir energia limpia y barata con dichos molinos, cuando esta mas que demostrado que tendria que haber una red de molinos tupida como un pinar para que el sistema energetico español cambiase... o si no, el campo de paneles solares que se ha puesto en el Marquesado del Zenete (llanos de La Calahorra hasta Guadix) y que chupan mas agua que si toda la zona estuviera sembrada de arroz...

Si muchos protestan contra los negacionistas, yo estoy, con perdon, hasta los mismisimos huevos de los SOLUCIONISTAS, asi como de los bobos politicos, que a fin de cuentas son los que mandan y les permiten de unos pocos años a esta parte sus disparates...

He dicho... y me quedo agustico...