Efectivamente, estamos hablando de verla salir del horizonte, hemos tenido hoy un LUNOTE SEGUN SALIA, la foto que he hecho la hare dentro de un mes para que noteis la diferencia.
No hay tanta diferencia, la cámara no nota el efecto, así que en la foto, saldrá igual si la fotografías en el horizonte o en el cénit
Pero si la fotografías en el apogeo y la comparas con esta... Pues si se va a notar, yo he visto lunotas mas grandes, y no hace 18 años...
Punsuly, la próxima luna llena del mes de abril será prácticamente igual que esta de marzo. 33,5 minutos de arco frente a 33,3. La diferencia visual será nula y la comparación de fotografías prácticamente también.
Si quieres hacer una buena comparativa estate atenta a fotografiarla el próximo 12 de octubre (noche del 11 al 12 de octubre), que es una luna llena que cae en apogeo y la luna llena más distante de este año 2011.
De hecho, dentro de poco más de un año, el 6 de mayo de 2012, será la luna llena más grande de 2012 y, comparativamente, será prácticamente igual que esta de marzo, lo que pasa que vende mucho el hecho de que una este 400 km más cerca de la otra por poder decir que es la luna llena más grande en un ciclo de 18 años, pero a efectos visuales es idéntico.
Por cierto, hay que ver la repercusión que ha tenido el efecto con eso de que lo han dicho en la tele. Llevaba comentando el tema este de la luna del 19 de marzo con colegas de clase de hace más de 2 meses. Ni puto caso. Lo dicen en la tele y al día siguiente toda la peña con las cámaras venga a subir fotos al tuenti. Qué tendrá la tele que todo lo que dice es "Palabra de Dios". Y para más inri daban datos erróneos. Pusieron en la uno una distancia en el perigeo de 354.000 km cuando en todas las enciclopedias el dato es siempre ligeramente superior a 356.000.
Yo anoche saqué alguna foto también. Luego las subo.