Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)

Buenas, así luce el Sol hoy 1 de Agosto.

http://imageshack.us/photo/my-images/705/sol1agosto12.jpg/

Gran foto Hcosmos. Que envidia.

Dejo aquí un enlace sobre Frank Hill, del NSO y el primero que en el pasado meeting de la Sociedad Astronómica Americana de 2011 dijo que había tres indicios claros del paron de actividad solar de cara al ciclo 25:

http://earthsky.org/space/major-drop-in-solar-activity-ahead-scientists-say

A saber, su estudio sobre el Jet, o viento que recorre el sol de Este a Oeste tambien llamado  the torsional oscillation que anticipa la aparición del ciclo siguiente en 12-14 años.
Otro indicio es el Efecto Livingstone & Penn del que ya hemos comentado que sigue adelante y que nos indica que las manchas parece que van a desaparecer absolutamente en 2020.
Y finalmente el estudio sobre un patrón que se repite en la corona solar antes de cada ciclo.

Y aquí una entrevista reciente de julio de 2012 donde confirma que el jet del ciclo 25 sigue sin aparecer:

http://earthsky.org/space/frank-hill-sees-future-sunspot-drop-no-new-ice-age

Interesante entrevista,mantienen lo dicho en la conferencia de la Sociedad Astronomica Americana de Junio de 2011,gracias por la info.

Gracias de nuevo elbuho. Interesante y aunque no se diga nada nuevo que tú no nos hayas comentado ya..está bien que nos informes de estas entrevistas! A la espera de novedades, buen seguimiento! 


PD: A mi sinceramente me trae curiosidad todo esto, ya que hace este ciclo no se había visto desde hace 1 siglo por lo menos, así que es algo histórico y quiero ver si realmente afecta al clima o no. Será algo interesante a seguir todo junto...aunque hay que tener paciencia.

¿ Alguien sabe como tenemos la TSI? gracias, saludos!!

datos:

http://www.ips.gov.au/Solar/1/6

En el año 2000 se llego a un máximo de 170 SSN, en este ciclo no hemos llegado a las 100, habremos tocado techo? El sur está animadillo, pero las manchas son normalitas, tirando a miajas..yo creo que se mantendrá esta tónica hasta llegar al final del ciclo para luego ir disminuyendo naturalmente.

salu2 

Ya tenemos provisional para Julio según el SIDC:

Provisional International monthly mean Sunspot Number for
July 2012 : 66.5 (sixty-six point five)

Maximum : 97 on 7 // Minimum : 19 on 21, 22

El SIDC apunta a un máximo para febrero - marzo de 2013 según sus dos métodos de predicción.

http://sidc.oma.be/products/ri/

¿ Alguien sabe como tenemos la TSI? gracias, saludos!!

http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

Elbuho te acuerdas que me dijiste que contaban un 20% de mas en spaceweather, pues mira lo que está en negrita casi al final, es un 35% de más...

Salu 2 

Imagino que debe ser una media, y que a mayor número de manchas mayor es la desviación.

Seguimos con el efecto L&P actualizado a Julio:



Todo sigue igual. Me llama la atención como las manchas dejan de verse a partir de los 1500 Gauss, confirmando la teoría de que cada vez se ven menos manchas de las que deberían verse.
En la imagen de abajo, con el paint he dibujado una redonda roja donde debería haber manchas pero no las hay porque a partir de 1500 Gauss para abajo las manchas no tienen suficiente contraste. La linea azul marca el tope a partir del cual desaparecen las manchas. La linea verde marca la progresión de las manchas menos intensas. Entre la azul y la verde no hay nada.
Creo que esto demuestra que el efecto L&P está claramente relacionado con la escasez de manchas de este ciclo. Es evidente ya que esto es un mínimo de maunder o dalton. Todo dependerá de lo que dure el efecto.
Quizá nos saque de dudas el nuevo paper de Leif que parece que va a salir publicado en 2 semanas.

No sabia donde poner esto...

http://spanish.ruvr.ru/2012_08_09/Sol-grieta-cientificos-gas/

 Atención con lo que dice Leif Svalgaard,parece que la cosa va tomando cuerpo,a ver que explica en su proximo estudio que se publicará en los proximos dias en The Astrophysical Journal
 http://iopscience.iop.org/2041-8205:

Creo que el efecto de L & P es la causa del Mínimo de Maunder, pero los detalles no se conocen...

http://solarcycle24com.proboards.com/index.cgi?board=general&action=display&thread=855&page=46

 

¿qué os parece tiene razón en todos los puntos o se puede rebatir, discrepar o dudar?


https://www.facebook.com/ClimaEspacial

Como muchas veces tanto otros usarios en foros como una página en facebook como esta crean perfiles falsos para ayudar en los argumentos para así sostener y seguir con su discurso sin aportar datos científicos

No dejan dar opinión si comentas algo lo borran. Vale que puedan tener razón, ahora demostrado empiricamente tampoco esta lo que ellos dicen, Por lo menos no sabemos si un evento Carrington, que solamante hemos tenido uno no afecta siquiera a algún punto de los 10, es más, desde 1859 en que ocurrió no vive nadie desde aquel entonces, no sabemos si ha podido sufrir algún tipo de enfermedad, secuelas físicas

No sabia donde poner esto...


http://spanish.ruvr.ru/2012_08_09/Sol-grieta-cientificos-gas/

También se habla de ello, y por lo que parece dictatorialmente es lo que ellos digan y punto, como no sale en ningún enlace de la NASA no vale, entonces solamente les vale lo que diga este organismo.

Me parece lamentable que no se este a la altura del debate en una página pública de información en facebook, que pienso que puedan llevan razón, no les interesa para nada ni los trabajos de
Livingston & Penn http://cbdakota.wordpress.com/2012/01/28/forecasting-cycle-25-livingston-and-penn-method/ ni la marcha atrás de los continuos fracasos de Hathaway http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2006/21dec_cycle24/. Además que en mínimo solar es más imporbable que hubiera tormentas de este tipo.

Si te sales de lo que es una posible tormenta solar, ya lo que comentes rebatido religiosamente con argumentos y enlaces científicos no les vale, directamente te borran el mensaje.

Que yo sepa Protección Civil, ya se quejó el año pasado que en España no se hacía nada a seguir un plan de emergencia como en otros países, y este año tampoco. Tambíen es que la probabilidad es casi nula y más si nos adentramos en un ciclo solar a la baja más si cabe

Que yo sepa el clima espacial no vive solamente de las tormentas solares, hay veces que no hay ni manchas en décadas.

Saludos y perdón por la "brasa" como dicen por allí