Es posible que me equivocara algo con las fechas , pero vamos que los vikingos llegaron a groelandia antes del 1000 porque se podia estar , y se tubiero que ir definitivamente sobre 1350 que dices, que supongo que seria algo progresivo y en 1250 ya tendrian problemas, y resulta que ha dia de hoy no iria ni los vikingos ni nadie a vivir alli porque hace un frio que pela. Aqui realmente lo que importa son las tendencias y eso es facil de saber fijandose en la produccion agraria. Si los vikingos cultivaban girasolos, que no es el caso, pues sabemos que era clima calido, si cultivaban nueces pues clima mas frio, esto no falla. Es como lo de que en inglaterra por la fechas que hablamos, año 900, 0 1000, habian viñedos y era algo normal, pues luego dejo de cultivarse por el frio y a dia de hoy casi ni se cultiva por esas tierras.
Perdonar que haga una pregunta; hay alguien por aqui que piense aun que es posible que el co2 y el hombre le hayan hecho algo al clima?
Cada uno es libre y yo respeto todas las opiniones pero pienso que este foro es bastante serio y sus miembros personas inteligentes y investigadoras. Aparte que hay infinidad de cosas que por ellas mismas desmontan esta teoria, mas el dinero que se mueve( que curioso), el sin sentido de muchas de sus afirmaciones(si se derrite el artico sube el nivel del mar), por la misma regla de 3 cualquier variacion de alguna sustancia x tambien podia crear calentamiento, a sido el co2 segun ellos o podia haber sido el gas mostaza que se lanzaba en la guerra, por ejemplo.
Siento meterme con estas cosas, pero es que es todo tan absurdo que yo ni lo tengo en cuenta. El ejemplo del artico que es un gran cubito de hielo flotando en el oceano..... nunca subira el nivel de nada porque este gigantesco cubito se derrita, matematica simple, el volumen que asoma de hielo es el volumen extra que adquiere el agua al congelarse cuando vuelve a ser liquida dicho volumen se pierde. En un vaso de agua con un cubito no sube el nivel cuando el cubito de derrite.
Perdonar entrometerme en este tema pero carece de toda base cientifica ni de nada de coherencia.