Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)

Juse, creo que habrá dos picos porque cuando los polos magnéticos se acercan a su inversión, la actividad suele aumentar en ese hemisferio, sobretodo cerca del ecuador. Ya pasó con la rotación del polo norte magnético.
Además los valores no siguen un descenso lineal, sino que fluctuan, razón por la que puede que haya más picos pequeños más adelante.

Juse, creo que habrá dos picos porque cuando los polos magnéticos se acercan a su inversión, la actividad suele aumentar en ese hemisferio, sobretodo cerca del ecuador. Ya pasó con la rotación del polo norte magnético.
Además los valores no siguen un descenso lineal, sino que fluctuan, razón por la que puede que haya más picos pequeños más adelante.

No me queda muy claro que cada pico del maximo del ciclo solar,coincida con la inversion magnetica de cada polo.En el ciclo  22,la linea rosa discontinua del SSN maximo que se dió en Julio de 1989,fué el primer pico máximo de aquel ciclo,en cambio las lineas discontinuas roja y azul de la inversion magnetica de los 2 polos se dieron despues y parece que solo una de las 2,coincidió con el segundo pico.Con esto quiero decir que no estoy seguro de si es posible que el hemisferio sur tenga un especie de aborto y no llegue a revertir.Que es lo que se supone que pasó exactamente antes de que empezará el Minimo de Maunder para que aquellos ciclos solares ni tuvieran apenas manchas? Se produjo inversión normal de los polos? O no se produjeron ciclos magneticamente durante 70 años?
 

Cita de: Elbuho en Domingo 02 Diciembre 2012 22:00:37 pm

Juse, creo que habrá dos picos porque cuando los polos magnéticos se acercan a su inversión, la actividad suele aumentar en ese hemisferio, sobretodo cerca del ecuador. Ya pasó con la rotación del polo norte magnético.
Además los valores no siguen un descenso lineal, sino que fluctuan, razón por la que puede que haya más picos pequeños más adelante.

No me queda muy claro que cada pico del maximo del ciclo solar,coincida con la inversion magnetica de cada polo.En el ciclo  22,la linea rosa discontinua del SSN maximo que se dió en Julio de 1989,fué el primer pico máximo de aquel ciclo,en cambio las lineas discontinuas roja y azul de la inversion magnetica de los 2 polos se dieron despues y parece que solo una de las 2,coincidió con el segundo pico.Con esto quiero decir que no estoy seguro de si es posible que el hemisferio sur tenga un especie de aborto y no llegue a revertir.Que es lo que se supone que pasó exactamente antes de que empezará el Minimo de Maunder para que aquellos ciclos solares ni tuvieran apenas manchas? Se produjo inversión normal de los polos? O no se produjeron ciclos magneticamente durante 70 años?

Luego me lo miro con tranquilidad. Pero creo que sigue habiendo margen para que el sur mejore sus números.
Respecto a lo que preguntas del Mínimo de Maunder, al parecer si que hubo ciclos de 11 años aprox. porque las pocas manchas que se vieron en esos setenta años, coincidian con las épocas de máximos. Es decir, cada 11 años salían un par de manchas.

Está claro que tendremos dos picos, según parece para junio del 2013, pero creo que las previsiones dadas sobre todo por el NOAA son un poco exageradas. Estas previsiones para jun/2013 son:

PREV. ALTA: 99,90
PREV. MED.: 89,90
PREV. BAJ. : 79,90

Dejo dos gráficos.

Pero viendo el primero con datos reales comparados con la previsión se aprecia que hay un desfase amplio, con lo que dudo que el segundo pico de máximo (el de junio) sea de ese calado, yo me centraría en el valor de la previsión más baja y aún le restaba unos 7,58 dejando como previsión de junio/2013 un valor cercano a 72,33.

                                                      Un saludo

Nada de usted que no soy ni eminencia ni carcamal  . Fijaros que el ciclo 14, el más parecido al 24, tiene varios picos. Nosotros hemos pasado el primero y vamos al segundo, hacia marzo de 2013. Por lo tanto lo normal es que la actividad suba hasta marzo hacia otro pico. Lo que pase despues es una incognita. Puede bajar la actividad o como en el ciclo 14, se quedará estancada en el máximo un tiempo subiendo y bajando.
El comportamiento de los ciclos solares es realmente difícil de preveer, sobretodo durante el máximo de actividad.
En mi opinion, el ciclo va a repuntar un par de veces más, en marzo y a finales de 2013 principios del 2014. Luego bajará poco a poco a saber hasta que año, y quizá no lo volvamos a ver remontar en 70 años, si es cierto que estamos entrando en un mínimo de Maunder. El Maunder se esperaba teóricamente hacia el año 2030, eso es cierto, pero tal y como van las cosas, en mi opinión, no experta, no creo que el ciclo 25 levante.

Todos los años repunta en primavera y en otoño, raro no es.

Saludos

Cita de: Elbuho en Sábado 01 Diciembre 2012 16:07:40 pm

Nada de usted que no soy ni eminencia ni carcamal  . Fijaros que el ciclo 14, el más parecido al 24, tiene varios picos. Nosotros hemos pasado el primero y vamos al segundo, hacia marzo de 2013. Por lo tanto lo normal es que la actividad suba hasta marzo hacia otro pico. Lo que pase despues es una incognita. Puede bajar la actividad o como en el ciclo 14, se quedará estancada en el máximo un tiempo subiendo y bajando.
El comportamiento de los ciclos solares es realmente difícil de preveer, sobretodo durante el máximo de actividad.
En mi opinion, el ciclo va a repuntar un par de veces más, en marzo y a finales de 2013 principios del 2014. Luego bajará poco a poco a saber hasta que año, y quizá no lo volvamos a ver remontar en 70 años, si es cierto que estamos entrando en un mínimo de Maunder. El Maunder se esperaba teóricamente hacia el año 2030, eso es cierto, pero tal y como van las cosas, en mi opinión, no experta, no creo que el ciclo 25 levante.

Todos los años repunta en primavera y en otoño, raro no es.

Saludos

No hombre no, estoy hablando de manchas, no de la fuerza de los campos magnéticos que ciertamente tienen una variabilidad anual. Esta variabilidad está relacionada con la traslación terrestre y otras variaciones.

Interesante actualizacion de Leif Svalgaard del 3/12/12

 % http://www.leif.org/research/AGU 20Fall% 202012% 20SH12A-07.pdf

Juse no está bien puesto el enlace.

Este sería el enlace correcto:
http://www.leif.org/research/AGU%20Fall%202012%20SH12A-07.pdf

 

Juse no está bien puesto el enlace.

Este sería el enlace correcto:
http://www.leif.org/research/AGU%20Fall%202012%20SH12A-07.pdf

 

Gracias,acabo de verlo ahora al salir del curro,a ver que os parece la nueva actualización.Saludos.

Empezamos flojo el mes

2012 12 01  102     49      440      0    -999   B2.9   3  0  0  2  0  0  0
2012 12 02   98    43      270      0    -999   B1.6   0  0  0  0  0  0  0
2012 12 03   97     44      280      0    -999   B1.2   1  0  0  0  0  0  0

Trae mal fario pero lo voy a soltar.
El sol ha pasado de un sesenta y pico a apenas un 13.
En la otra cara del sol parece que nada se mueve según el Gong. 
Oportunidad lejana de SSN=0, aunque aun está muy lejos del limbo. Quizá 3 días.

4 grupos de manchas ven los de spaceweather hoy. Pa mi que van borrachos y ven doble. Pero si fueron dos, a lo sumo 3 o 4 manchas, ¡¡¡¡pero la mayoría pertenecen al mismo grupo!!!!
Pa mi que estan celebrando lo de la legalización de la marihuana en Washington.

Edito: Ahora mismo la inversión magnética de los polos es total en este ciclo. Inversión muy rápida del sur. La caida es brutal. ¿Volverá a remontar? ¿O ya hemos llegado al máximo 3 meses antes de lo previsto?