Elbuho, podrías hacernos un resumen de la situación actual y comparaiones con fases anteriores? Ya hace tiempo que se comenta por el foro que podríamos estar entrando en una nueva fase de mínimo solar más o menos intenso, pero no veo que los científicos se mojen al respecto. Si tenemos en cuenta que la mayoría de ellos están a sueldo de las grandes corporaciones, y ya sabemos que éstas no quieren oír ni hablar de enfriamientos, es lógico que casi ninguno se atreva a aventurar que podríamos estar en los inicios o primeros coletazos de un nuevo mínimo.
Por cierto, podrías pasar otra vez el link de tu blog? Sé que ya lo pusiste en el hilo, pero es que es tan extenso que no sabría encontrarlo.
El blog lo quité por falta de tiempo. Se estaba quedando muy desfasado. Ciertamente parece que entre los científicos solares hay mucha más prudencia a la hora de publicar sus predicciones. Aunque eso quizá sea por la gran lección de humildad que supuso el ciclo 24, cuando la NASA quedó en evidencia. (Me gustaría saber hasta que punto influyó el dinero. El de Hollywood (Película 2012), el del calentamiento global, el SDO, etc). En fin... cuesta encontrar predicciones. Parece que todos están a la espera. Lo cierto es que hay motivos para estar callados.
Por un lado una de las patas de la teoría del nuevo mínimo profundo, parece que ha caído. El efecto Livingstone & Penn se ha atenuado mucho, por no decir que la tendencia a la baja se ha detenido del todo.
Refrescando, cuando más negra es una mancha, más fuerza magnética tiene. Unos científicos descubrieron que el brillo medio de las manchas llevaba mucho tiempo decayendo y que de seguir así las manchas se volverían marrones e incluso desaparecerían hacia 2020. La falta de toma de datos de forma sistemática convertían esta teoría en muy arriesgada. Lo cierto es que las manchas han disminuido su fuerza magnética pero finalmente se han estancado durante este ciclo. Al haberse roto la tendencia a la baja, estamos en un impás.
Empiezan a salir las primeras predicciones, aunque no las publicitan mucho.
Nuestro amigo Hathaway, recientemente retirado, al menos de la NASA, habla de un ciclo 25 igual que el actual o quizá más debil.
Leif Svalgard habla de un ciclo 25 igual o quizá un pelin más fuerte que el actual.
Scot McIntosh del National Center for Atmospheric Research predice que será más débil.
Coinciden en decir que nos quedan 3 largos años de mínimo solar hasta que se inicie el ciclo 25, y que tendrá un Sunspot Number mensual medio de 60 a 70. Sitúan la aparición de las primeras manchas del ciclo 25 a finales del 2019 al 2020. Es decir que el 24 será un ciclo tirando a largo, de 12 años.
Por otro lado desde el Wilcox avisan que el magnetismo de los polos sigue disminuyendo, pero descartan un ciclo 25 en blanco. Quizá un 26. Eso nos situa hacia el año 2030, coincidente con la teoría del baricentro solar de Theodor Landscheit, el astrólogo, que situa el próximo Maunder en 2030.
¿Posibles implicaciones climáticas? Todo indica que habrá que esperar a 2030 para saber si tendremos un Maunder. Pero lo que parece indiscutible es que estamos en un Mínimo solar, al menos tipo Dalton. Y eso significa que en los próximos años el sol no ayudará a los partidarios del calentamiento global. La TSI no subirá tanto. Además, si la teoría de Svensmark de los rayos cósmicos es cierta, nos esperan unos años más nubosos, y lluviosos que los anteriores.
3083 Respuestas
1095477 Vistas