Cita de: tomy. en Jueves 23 Diciembre 2010 10:23:17 AM
Alguien me podria explicar por favor, porque cuando el sol tiene manchas actualizan la pagina a primerisima hora, y cuando esta limpio se les "olvida"?  5 dias van ya,creo porque todavia no han actualizado.

¿a que página te refieres?   

Cita de: TitoYors en Jueves 23 Diciembre 2010 06:56:11 AM
Oks, aclarado lo de "Jose", graciasss

Lo que no sabía es que estuviera postulado para nombrar un posible mínimo.

yo tampoco, pero al parecer hay debate entre los "foreros solares": Online Petition: The next significant solar minimum should be called "The Eddy Minimum"

Cita de: _00_ en Jueves 23 Diciembre 2010 12:53:49 PM

Cita de: tomy. en Jueves 23 Diciembre 2010 10:23:17 AM
Alguien me podria explicar por favor, porque cuando el sol tiene manchas actualizan la pagina a primerisima hora, y cuando esta limpio se les "olvida"?  5 dias van ya,creo porque todavia no han actualizado.

¿a que página te refieres?   

Cita de: TitoYors en Jueves 23 Diciembre 2010 06:56:11 AM
Oks, aclarado lo de "Jose", graciasss

Lo que no sabía es que estuviera postulado para nombrar un posible mínimo.

yo tampoco, pero al parecer hay debate entre los "foreros solares": Online Petition: The next significant solar minimum should be called "The Eddy Minimum"

Me referia a spaceweather, aunque ya la han actualizado, y si seguimos a cero

Metiéndome en el debate sobre que nombre debería darse a un posible mínimo, particularmente opino que más que Jose, el que calculó el baricentro solar fué el superordenador de la NASA. Y más que él, si no recuerdo mal, el que tambien se lo curró fué Theodor Landscheidt, astrólogo (por suerte y por desgracia), que creo que calculó la posición del Sol desde hace 3000 años en el pasado a 3000 años en el futuro. Su afición por la astrología ha sido su gran Handicap. 
Pero prefiero que el nombre sea Mínimo de Eddy, porque se lo merece más que nadie. Sin él jamás sabriamos que la teoría que propuso un tal Maunder, era cierta.
En su día Maunder publicó sus datos sobre la falta de manchas solares y nadie le hizo caso. Fue en 1976 cuando Eddy se econtró estos estudios, les dió veracidad y buscó la manera de demostrarlo. Buscó entre los dibujos de Galileo y otros astrónomos, buscó en los registros de auroras, buscó entre datos históricos visuales y descubrió que Maunder, quien se basó en parte en los trabajos de Gustav Sporer, tenía razón. Creo qué fué el mismo Eddy el que decidió nombrarlo como Mínimo de Maunder. Murió en 2009 me imagino que alucinando con el mínimo del ciclo 23 y deseando alargar un poco más para ver en vida un nuevo mínimo solar. Como Maunder y Sporer tienen su mínimo gracias a su generosidad, es de justícia que el próximo sea el Mínimo de Eddy.   

The return of the "pixel escoñao". 



No me lo creo... rapidamente volveremos a SSN=0!

Con lo extraño que se esta comportando este ciclo solar¿creeis que el máximo se producirá entre 2013-2015 como se comenta, o se producira al 2012 como "toca"?

yo soy de los que opinan que por alla 2014-2015, y de poca intensidad,
para que se diera en el 2012 la actividad actual tendría que ser más del doble de la que es.

Pues no parece que tenga pinta de arrancar http://daltonsminima.altervista.org/?p=12975

Por lo que dice Spaceweather han sido 7 días de SSN=0. Ayer surgieron unas manchas que duraron más de 12 horas. La NOAA le ha dado un 28 de Boulder Number y el SIDC un 11 de Wolf number.

Spotless Days
Current Stretch: 7 days
2010 total: 51 days (14%)
2009 total: 260 days (71%)
Since 2004: 819 days
Typical Solar Min: 486 days
Updated 25 Dec 2010

En solarcycle 24 alucinan con un periodo de 7 días de SSN=0 a estas alturas del ciclo. Leif Svalgaard sigue diciendo que aun está dentro de la normalidad y que sigue siendo prematuro opinar sobre si es un mínimo de Maunder, Dalton o un ciclo bajo.

 
debe ser el día de hoy, pero los mensajes desaparecen misteriosamente  

(El_Buho:   muy bueno ese 178,   )

Que poco sentido del humor 

Cita de: _00_ en Martes 28 Diciembre 2010 09:12:41 AM

debe ser el día de hoy, pero los mensajes desaparecen misteriosamente  

(El_Buho:   muy bueno ese 178,   )

Cita de: tomy. en Martes 28 Diciembre 2010 10:05:17 AM
Que poco sentido del humor  

No hombre no.... que mal pensados. Se debe tratar de una inocentada que me hacen a mi.  

Siguiendo con el tema, despues de unos días parados el Soho ya vuelve a funcionar. El SDO sigue jodido por un "disc controller failure". Me suena a error de detención de windows por culpa de algun driver.   Le habran metido una impresora wireless o algun mp3 de mercadillo.
Menos mal que al menos tenemos Soho.

Mirando en SpaceWeather que por fin esta actualizado veo que dan un SSN de 14 por el grupo 1138 y anotan que esta creciendo "muy rápido" 

Una hilera de 4 minimanchas para que no se diga que el sol sigue a 0. 

Saludos