Yo pienso, y siempre lo he creído así, que el cambio de patrón de temperaturas hacia inviernos más suaves al que hemos evolucionado desde los años 50-60, no se debe ni a la isla de calor ni a motivos inherentes a la Ciudad de Madrid, porque si comparamos datos de otras poblaciones o del campo libre de la meseta tenemos datos similares.
Coincido con stormwatch en que los episodios frios son, desde principios/mediados de los 70, mas escasos (hay menos olas de frio importantes), menos prolongados (son olas de frio cortas, raramente alcanzan una semana de duracion), y menos intensos (no alcanzamos los registros de antaño), pero no coincido ni con el, ni con GusDoBe, en que sean mas suaves los inviernos en la segunda mitad del siglo XX que en la primera, por lo menos en Madrid y a vista de sus datos...
Por lo menos las decadas de los 50 y los 60 no tienen nada que envidiar a la primera mitad del siglo XX, aunque claro, en conjunto, las decadas de los 80 y los 90 inclinan la balanza hacia la primera mitad, pero ojo, los 50 y los 60 deben ser incluidas en la categoria de decadas, en general, muy frias...
Dejando aparte la extraodinaria decada de los 40 (insisto, no podemos tomarla como referencia, fue algo excepcional), y teniendo en cuenta el numero de maximas iguales o inferiores a 4'5º, los datos de la decada de los 20 (43) y de los 60 (45) son iguales... incluso me parece mas meritorio el registro de los 60 que el de los 20, luego dire por que...
La decada de los 50 (64 registros) supera claramente a la de los 30 (51)...
Resumiendo, imaginad una grafica en forma de montaña, el pico son los 40, pero a ambos lados, las pendientes, son iguales desde 1930 hasta 1970...
------------------------------------------------------
Lo de que me parece mas meritorio el registro de los 60 que el de los 30 es por que estoy convencido, al contrario que GusDoBe, de la influencia de la isla de calor en Retiro...
¿Como se explica, si no, el hecho de que Retiro bajara de 64 maximas inferiores o iguales a 4'5 en los 50, a 45 en los 60, mientras Cuatro Vientos subia, pasando de 45 a 52?...
La explosion demografica de Madrid en los 60, en mi opinion, tienen la culpa... la explicacion no puede ser que, ya en los 60, el frio afectara de manera menos importante a Madrid, por que entonces Cuatro Vientos hubiera reducido tambien sus datos... no es coherente pensar que hizo menos frio para Retiro y no para Cuatro Vientos, no lo entiendo...
Recordemos que Madrid, entre 1940 y 1960, o sea, en 20 años, aumento su poblacion en 850.000 habitantes, mientras que entre 1960 y 1970, o sea, 10 años, la mitad de tiempo, la aumento en ¡¡950.000!!... De hecho, me repito: ¿porque en los 40 y los 50 Retiro registra muchas mas maximas inferiores a o iguales a 4'5 que Cuatro Vientos, y sin embargo en los 60, 70 y 80 registra menos?... yo creo que por la isla de calor... de hecho desde los 90, Retiro vuelve a ganar... ¿puede ser que desde esos años, los 90, Cuatro Vientos este experimentando la isla de calor?...
recuerdo estas palabras de stormwatch...
según me dijo en observador de allí, cuando en los años 90 hicieron cerca de allí una carretera y algunas edificaciones, disminuyó bastante el número de días de niebla y quizás por eso también en parte las máximas bajas
------------------------------------------------------
Por ultimo, quisiera comentar estos datos...
Diciembre 2001 : Madrid-Retiro Mín -4,2
Madrid-Barajas Mín -10,5
(6,3°C de diferencia)
Febrero 1963 : Madrid-Retiro Mín -8,6
Madrid-Barajas Mín -14,8
(6,2°C de diferencia)
Prácticamente la misma diferencia en ambos casos. Por tanto, posiblemente el efecto isla de calor es el mismo ahora que antes.
Esto no vale, tiene truco...
Poblacion de Madrid en 1965: 2.800.000...
Poblacion de Madrid en 2001: 2.940.000...
Es la misma, esto no nos vale para estudiar la isla de calor...
si que nos viene a decir que la intensidad de los frios ha disminuido desde principios/mediados de los 70...