Bueno, son dos cosas distintas. Efectivamente he sido ambiguo y he aludido a las dos cosas.
Por un lado me interesaba saber a que mayores montañas se puede subir sin necesidad de un equipo para hielo y forrado de guantes, ect. Claro que algunas sierras, como Sierra Nevada, esto es posible hacerlo sin necesidad de buscar rutas extrañas o dar rodeos, y además bastante tiempo,casi 90 días al año.
Con respecto a los Alpes, o yo tuve mucha suerte cuando fui y había nevado mucho ese año o la nieve varía mucho de un pico a otro. Porque subiendo al Aiguille du Midi, el teleferico para a 2.300m y ya se veían los primeros neveros (aparte de los glaciares) y el entorno del pico está bastante nevado. Y era primera semana de agosto. De hecho sabrás que los que suben al Mont Blanc montan las tiendas por debajo de este pico, sobre los 3.500m en pleno "mar de hielo".
Pero vale, te creo: de hecho el teleferico sube por la cara Norte, seguro la cara sur está más pelada.
Lo dejamos entonces en que en Europa se puede subir a 3.700m en los Alpes (mayor altura continental) sin pisar nieve.
Y la mayor altura pelada sería Mulhacén, si exceptuamops el Teide por ser geográficamente Africa
Pues si hablamos de los Alpes efectivamente hay bastantes cumbres de altura significativa, sobre todo en los Alpes del Sur, a las que se puede subir sin pisar nieve.
Ya han hablado de la Grande Sassière, de 3747 m y cerca de Tignes, considerada como la montaña más alta de Alpes a la que se puede subir íntegramente por terreno rocoso, por lo menos en algunas épocas. La ruta normal va por la arista.
Pero buscando un poco por ahí he encontrado esta foto de la normal del Monviso, entre Francia e Italia, de 3841 m. Como veis no hay nada de nieve, aunque esta normal exige algo más que patear.
Como curiosidad deciros que la cima más alta de los Alpes
sin glaciares es el Barrhorn, de 3610 m, situada en el Valais suizo. Aunque las montañas cercanas sí tengan glaciares, como se puede ver en la segunda foto.
Respecto a otras cumbres que habéis citado ahí van los resultados de mis investigaciones.
Efectivamente el Mont Clapier posee el glaciar más meridional de los Alpes, a pesar e su escasa altitud, 3045 m, y su escasa distancia al mar.
El pobrecito Zugspitze (2962 m), totalmente machacado por todas sus vertientes, también tiene su pequeño glaciar. Pero ya está mucho más al norte, y tiene clima más frío. Me da pena y asco ver esta foto.
El Triglav, máxima altura de Eslovenia con 2864 m, podemos decir que ha perdido su glaciar. Así estaba en el 2005.
Aunque en 1924 todavía era un señor glaciar.
Por último indicar que en los Alpes Calizos del Norte, en Austria, existen los mayores glaciares a baja altitud de todos los Alpes, como atestigua esta foto del Dachstein, de sólo 2995 m. Asombroso.
Deciros que me lo he pasado muy bien buscando por la red estos detalles, y que más tarde contestaré a Mammatus sobre los presuntos seismiles del centro de Perú que no tienen nieve,
En Asia he encontrado una zona muy seca al sur del desierto de Taklamakan que promete, pero no hay demasiada información de ella. Seguiré informando.