Cita de: ZETA ™ en Sábado 27 Septiembre 2014 07:18:49 AM
Long Valley caldera enjambre (Mammoth Lakes, California) Septiembre 26, 23: 12 UTC

La sismicidad en Mammoth Lakes California ha aumentado con respecto a esta mañana. A continuación todos los epicentros de terremotos durante las últimas horas 24. La profundidad de los hipocentros fijas por + 10 km. Los enjambres de terremotos son un fenómeno habitual en Long Valley, pero nadie sabe donde se moverá el magma.






Gráfica de la evolución

Cita de: ZETA ™ en Sábado 27 Septiembre 2014 09:24:08 AM
- A continuación una lista parcial de la (meramente) micro-sismicidad pasando hoy en día en California (lista de 2 hora terremotos)

- No hay peligro de erupción sin embargo, como los terremotos siguen siendo demasiado profunda (11 km) y permanecen a la misma profundidad.

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=svolcano_index&svid=15

http://www.erbol.com.bo/noticia/ciencia_y_tecnologia/04022015/predicen_explosion_volcanica_en_yellowstone

Deformación en Campi Flegrei. Desde 2012 que viene aumentando. Recientemente solo 5 mm al mes. Pero aumenta.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/03/Campi_Flegrei_monitored_by_Sentinel-1

Cita de: Lechuzo en Sábado 28 Marzo 2015 01:44:15 AM
Deformación en Campi Flegrei. Desde 2012 que viene aumentando. Recientemente solo 5 mm al mes. Pero aumenta.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/03/Campi_Flegrei_monitored_by_Sentinel-1

Hay una perforacion en ciernes, que averiguara si esa inflacion son gases o si es magma. Llevan años y años monitoreando la zona, y no se si justo en 2015 estaba prevista la perforacion.

Esperemos pues... , a mi siempre me ha dado mas yuyu Napoles que el oso yogi ....

El vesubio si que no perdona, y los campos flegreos son tochisimos.

Vaya rollo llevan ultimamente los rusos...

http://actualidad.rt.com/actualidad/171315-guerra-eeuu-armas-yellowstone

Cita de: MeteoAlcobendas en Miércoles 08 Abril 2015 00:57:36 AM
Vaya rollo llevan ultimamente los rusos...

http://actualidad.rt.com/actualidad/171315-guerra-eeuu-armas-yellowstone

De momento, sumarse al carro de decir tonterías. Preguntas como estas bastan para darse cuenta de que no sabe lo que está diciendo:
¿Cómo funciona exactamente una falla?. ¿En el hipotético caso de que supiésemos activarla, cómo sabemos que va a preparar un terremoto devastador y no un terremoto típico como tantos otros a los cuales la población está acostumbrada? ¿Resulta ahora que los elementos geofísicos solo son devastadores en EE.UU y no en otras partes del planeta (como Rusia, por ejemplo)?.

No es fácil alterar algo como una falla de semejantes dimensiones y obtener el resultado esperado. Un supervolcán como el Yellowstone o la falla de San Andrés, son elementos que acumulan muchísima energía en cada evento (millones de veces la que puede desencadenar una explosión nuclear ordinaria y miles de veces más de la liberada en la explosión de la boma del Zar, la más grande jamás detonada, un simple petardo en comparación) y esa energía la sueltan o no en función de muchas variables que ni siquiera acabamos de comprender bien.

Lo más mortífero de una bomba nuclear, es la bomba en si. Y todo el mundo con dos dedos de frente sabe que a nadie le conviene una guerra nuclear, y menos aún a EE.UU y Rusia, pero eso ya es una cuestión ajena al topic... La cuestión es que bastante tenemos con saber cómo funciona una supercaldera como es la de Yellowstone, como para aventurarnos a suponer siquiera como controlarla.

Como nos gusta creernos dioses (lo que viene siendo soltar fantasmadas pasando por encima de la ciencia)... Ni que nos hubiera salido bien alguna vez... 


Saludos 

Cita de: gdvictorm en Miércoles 08 Abril 2015 01:36:18 AM

Cita de: MeteoAlcobendas en Miércoles 08 Abril 2015 00:57:36 AM
Vaya rollo llevan ultimamente los rusos...

http://actualidad.rt.com/actualidad/171315-guerra-eeuu-armas-yellowstone

De momento, sumarse al carro de decir tonterías. Preguntas como estas bastan para darse cuenta de que no sabe lo que está diciendo:
¿Cómo funciona exactamente una falla?. ¿En el hipotético caso de que supiésemos activarla, cómo sabemos que va a preparar un terremoto devastador y no un terremoto típico como tantos otros a los cuales la población está acostumbrada? ¿Resulta ahora que los elementos geofísicos solo son devastadores en EE.UU y no en otras partes del planeta (como Rusia, por ejemplo)?.

No es fácil alterar algo como una falla de semejantes dimensiones y obtener el resultado esperado. Un supervolcán como el Yellowstone o la falla de San Andrés, son elementos que acumulan muchísima energía en cada evento (millones de veces la que puede desencadenar una explosión nuclear ordinaria y miles de veces más de la liberada en la explosión de la boma del Zar, la más grande jamás detonada, un simple petardo en comparación) y esa energía la sueltan o no en función de muchas variables que ni siquiera acabamos de comprender bien.

Lo más mortífero de una bomba nuclear, es la bomba en si. Y todo el mundo con dos dedos de frente sabe que a nadie le conviene una guerra nuclear, y menos aún a EE.UU y Rusia, pero eso ya es una cuestión ajena al topic... La cuestión es que bastante tenemos con saber cómo funciona una supercaldera como es la de Yellowstone, como para aventurarnos a suponer siquiera como controlarla.

Como nos gusta creernos dioses (lo que viene siendo soltar fantasmadas pasando por encima de la ciencia)... Ni que nos hubiera salido bien alguna vez... 


Saludos 

+1. ¿Para que petar Yellowstone o la falla de San Andrés si Rusia y USA tienen potencial para barrernos a todos de la Tierra varias veces, mediante bombas, radiaciones e inviernos nucleares?

Cita de: Lechuzo en Miércoles 08 Abril 2015 21:02:45 PM

Cita de: gdvictorm en Miércoles 08 Abril 2015 01:36:18 AM

Cita de: MeteoAlcobendas en Miércoles 08 Abril 2015 00:57:36 AM
Vaya rollo llevan ultimamente los rusos...

http://actualidad.rt.com/actualidad/171315-guerra-eeuu-armas-yellowstone

De momento, sumarse al carro de decir tonterías. Preguntas como estas bastan para darse cuenta de que no sabe lo que está diciendo:
¿Cómo funciona exactamente una falla?. ¿En el hipotético caso de que supiésemos activarla, cómo sabemos que va a preparar un terremoto devastador y no un terremoto típico como tantos otros a los cuales la población está acostumbrada? ¿Resulta ahora que los elementos geofísicos solo son devastadores en EE.UU y no en otras partes del planeta (como Rusia, por ejemplo)?.

No es fácil alterar algo como una falla de semejantes dimensiones y obtener el resultado esperado. Un supervolcán como el Yellowstone o la falla de San Andrés, son elementos que acumulan muchísima energía en cada evento (millones de veces la que puede desencadenar una explosión nuclear ordinaria y miles de veces más de la liberada en la explosión de la boma del Zar, la más grande jamás detonada, un simple petardo en comparación) y esa energía la sueltan o no en función de muchas variables que ni siquiera acabamos de comprender bien.

Lo más mortífero de una bomba nuclear, es la bomba en si. Y todo el mundo con dos dedos de frente sabe que a nadie le conviene una guerra nuclear, y menos aún a EE.UU y Rusia, pero eso ya es una cuestión ajena al topic... La cuestión es que bastante tenemos con saber cómo funciona una supercaldera como es la de Yellowstone, como para aventurarnos a suponer siquiera como controlarla.

Como nos gusta creernos dioses (lo que viene siendo soltar fantasmadas pasando por encima de la ciencia)... Ni que nos hubiera salido bien alguna vez... 


Saludos 

+1. ¿Para que petar Yellowstone o la falla de San Andrés si Rusia y USA tienen potencial para barrernos a todos de la Tierra varias veces, mediante bombas, radiaciones e inviernos nucleares?

Y varias veces suena corto, el arsenal nuclear almacenado puede destruir la tierra decenas sino cientos de veces.

Saludos

Los supervolcanes peligrosos petan más fácilmente de lo previsto
http://www.abc.es/ciencia/abci-cientificos-advierten-erupcion-supervolcan-puede-llegar-antes-esperado-201711290920_noticia.html

Hay muchos supervolcanos que no conocemos en el mundo.