La sequía tiene según la OMM mas de 150 definiciones, y además no está establecido un tiempo exacto ni aproximado de duración del periodo que se puede considerar seco.
Ahora bien, durante el periodo 1881-1995 se han contabilizado tres periodos secos y otros tres lluviosos, dentro de esos tres periodos secos se han dado situaciones muy cortas de precipitación, pero se ha seguido en periodo de sequía. Es que todo depende del periodo que se mire.
Yo tengo muchísimos libros que hablan de sequías y gráficos todos los que quieras, podríamos hablar de sequía en un año muy húmedo si analizamos los datos quincenalmente.
Estamos en un año seco porque como dice la definición de sequía de la OMM ha habido un deficit de precipitación en un periodo lo suficientemente largo como para causar un trastorno en las actividades biológicas normales y humanas.
Ahora puedo decir que aún lloviendo lo normal en proximos meses, si esos trastornos continúan...........seguiremos en sequía, lo que da el respaldo suficiente a la ministra de la discordia cuando dice que la sequía va a continuar. ¿o no?
¿Que tienes que decir a esto Gustavo?