GFS y ECMWF insisten en que la bolsa fría desgadaja de la vaguada que va a ir formándose el W se quedaría muchos días con nosotros generando un tiempo inestable dificil de predecir a más de 2 días vista, pero que podría ir repartiendo precipitaciones por muchas zonas de la península.

Tiempo típicamente primaveral, con subida de temperaturas y lluvias frecuentes.

La gran vaguada formará a medio plazo una borrasca fría aislada que irá pivotando hacia el Norte y luego posiblemente hacia el Oeste.
Son esperables chubascos desigualmente repartidos, algunos de ellos de caracter tormentoso.
Es factible que las altas presiones Escandinavas abran un´´pasillo´´ por el que circulen hacia la Peninsula depresiones, veremos si se confirma.
Interesantes días en perspectiva.
Saludos

Cita de: turbonada en Miércoles 25 Abril 2012 23:44:37 PM
La gran vaguada formará a medio plazo una borrasca fría aislada que irá pivotando hacia el Norte y luego posiblemente hacia el Oeste.

Ojo con lo que insinua el GFS en su salidad de las 00:00 horas. Esa borrasca fría pasa de 1010 mb. a 990 mb. en 24 horas. Y eso era algo que solo entraba en los planes del GEM en su momento.

Pues esa ciclogénesis, o profundización de la borrasca, es bastante probable si nos fiamos de los ensembles. claro que seguramente la salida sea de las más burras.

Cita de: meteomax en Jueves 26 Abril 2012 10:46:09 AM

Ciclogénesis explosiva en toda regla,

Si miramos a 300 hpa, vemos la respuesta clara y evidente.
Un ramal ascendente de la corriente en chorro tiene lugar justamente en esa posición de la ciclogénesis, un continuo bombeo de aire en su parte delantera provocará una profundización de una borrasquita.


Quién pueda tener el valor, que intente cruzar el Golfo de Vizcaya este día... la Armada Invencible lo intentaron en Noviembre de 1577 en la guerra contra los ingleses, pero... fue un fracaso rotundo.

Cita de: Sudoku en Jueves 26 Abril 2012 07:54:06 AM
Ojo con lo que insinua el GFS en su salidad de las 00:00 horas. Esa borrasca fría pasa de 1010 mb. a 990 mb. en 24 horas. Y eso era algo que solo entraba en los planes del GEM en su momento.

La verdad es que ya el sábado-domingo (no recuerdo bien) el GFS ponía dicha borrasquita, excesivamente redonda... aunque más hacia el oeste que ahora. Golfo de Vizcaya opciones mayoritarias, aunque obviamente es una trayectoria totalmente anómala.

Saludos.

EDITO: Lo iba a poner en salidas extraordinarias pero como es a 72 horas supongo que irá mejor aquí este ensemble gefesiano:

 

Tiempo muy revuelto para los próximos días y en muchas zonas por lo que parece,lo cual es muy buena señal tras la sequía que arrastra gran parte del territorio.
De momento tenemos esa baja al NW que se va alejando al NE,pero eso es en superficie, en altura la vaguada que lleva asociada se sigue profundizando hacia el sur,una transgresión fría para ser finales de abril muy importante.
Mañana viernes como comento,toda la península en el lado delantero de esa potente vaguada.El frente estacionario seguirá sobre nosotros dejando ya menos preci y sobretodo concentrada en zonas de montaña. En superficie hay un problema,no hay vientos muy marcados,no hay grandes advecciones de humedad y por eso los modelos son rácanos en precipitación,la península está fresquita y la pereza de la baja térmica es enorme a acercarse.Aun y así,ya mañana se intuyen pequeñas bajas hacia el E peninsular,justo la zona donde más calor hizo hoy.


Si nos fijamos en la precipitación entre las 2 de esta madrugada y las 8 de la mañana,vemos ese frente anclado en el W peninsular,y como el frente llega hasta el W de Canarias.Este frente separa el aire frío que desciende por la parte trasera de la vaguada del aire cálido de delante. Si nos centramos en Canarias,podemos ver la parte del frente que el sábado estallará sobre la península.


A 36h ya se ve ese reforzamiento de la parte inferior del frente en la costa marroquí:


Potente advección de SSW ciclónica en altura y en superficie el modelo marca una baja en el levante peninsular.Con la baja ahí,la advección de humedad es sobre el NE peninsular, de ahí que el modelo horas después haga que el frente estalle en esa zona.






Teniendo en cuenta que hablamos de chubascos, las cantidades que marca el modelo pueden estar infravaloradas,y hay una zona donde creo que se está infravalorando la preci y es en el W peninsular donde quizás los chubascos no sean tan extensos pero si pueden ser también localmente fuertes debido a la proximidad del vórtice frío y de la presencia de esa tremenda advección de SW en altura.
Aun y así,aun los modelos no tienen claro donde se producirá esa explosión convectiva del frente.Esta mañana por ejemplo lo ponían en la meseta norte y ayer en la franja central peninsular.


Lo que si parece que habrá será otra ciclogénesis,esta vez sobre la propia península con una baja que se formará en el E,irá hacia el Pirineo y luego se meterá en el Cantábrico.








Me llama mucho la atención el desfase tan grande entre la baja en superficie y en altura,quizás tiene que ver las temperaturas tan altas en el E peninsular.Aun y así,a pesar de que quedan 48h creo que los modelos no tienen claro donde estallará el frente.Primero porque depende de donde se formen las bajas en superficie y cualquier mínimo cambio altera la evolución,a parte de que a ver como es la intensidad de la baja,cuanto más potente,más al interior entrará la humedad. Otro factor a vigilar,la trayectoria de la masa  nubosa que viene por el SW,depende de por donde entre, afectará a unos sitios o a otros. De momento las mayores papeletas las tiene el interior de la mitad oriental peninsular,aunque los mayores acumulados se darían entre el País Vasco y Huesca.

La baja como comento del Pirineo se irá moviendo hacia el Cantábrico donde se profundizará,tomando una geometría curiosa. En altura,seguimos bajo el influjo de la vaguada.



La baja luego lo que haga dependerá de si se reintegra en la circulación general,que parece poco probable o si sigue aislada. Si ocurre lo último, se moverá hacia donde la muevan los vientos más intensos del jet que la acompaña,y parece que sería hacia el W y luego al S,desde donde de nuevo generaría líneas de inestabilidad que afectarían sobretodo al interior.








Inestabilidad como vemos asegurada hasta al menos mediados de la semana que viene.
En cuanto a los fenómenos convectivos,la verdad que es complicado decir cosas. Parece que la mayor helicidad mañana será en el interior y el sábado en el E-NE desplazándose a Francia rápido. El cape mientras es máximo en el W peninsular,y los valores más bajos del lifted index también.El contraste térmico,mañana es máximo en el centro y pasado en el NE peninsular.
Mi conclusión es que el sábado se pueden ver cosas gordas por el NE peninsular sobretodo,y vigilaría sobretodo Aragón y Navarra en el tema de las supercélulas. Situación muy complicada de todas formas de predecir.

Se agradecen mucho tus análisis, Fobos.

Gracias fobos es muy interesnte aprender cosas nuevas, por otro lado decir, que las precis estan aseguradas practicamente hasta martes o miercoles, durante este finde tambien podrian afectatar a NE y  LEVANTE  peninsular tanto el sabado tarde-noche, como el domingo noche, la semana quie viene volverian a quedarse  restringidas al O peninsular, la evolucion a mas largo plazo con los bloqueos anticiclonicos pertinentes podriamos volver a tener algun descuelgue y repetir jugada, ya veremos, saludos

Me gustaria que comentaseis las notables diferencias en la prediccion de precipitacion para el cantábrico oriental de este frente cuasi estacionario que tenemos desde ayer, y que parece que va a ser engullido por la inestabilidad que ya se esta generando con la inminente ciclogénesis. Vamos que Hirlam por ejemplo casi ha clavado la no precipitación o muy ligera aqui, mientras el frente no avanza y la nubosidad se desplaza de SO a NE. Segun GFS ya llevariamos mas de 15mm y mañana estariamos sacando los remos. Ya se que es una cuestion orográfica que el americano no contempla igual, pero ha de ser siempre asi?.
Por otro lado, es tanto como explosiva esta ciclogénesis?, es que me parece mucho decir. Lo que si veo interesante es el acumulado de agua que va a recibir la cuanca hidrográfica del Ebro, ademas del deshielo de mañana, posterior nieve nueva y deshielo otra vez.

Cita de: Jose Bera en Viernes 27 Abril 2012 17:43:48 PM
Me gustaria que comentaseis las notables diferencias en la prediccion de precipitacion para el cantábrico oriental de este frente cuasi estacionario que tenemos desde ayer, y que parece que va a ser engullido por la inestabilidad que ya se esta generando con la inminente ciclogénesis. Vamos que Hirlam por ejemplo casi ha clavado la no precipitación o muy ligera aqui, mientras el frente no avanza y la nubosidad se desplaza de SO a NE. Segun GFS ya llevariamos mas de 15mm y mañana estariamos sacando los remos. Ya se que es una cuestion orográfica que el americano no contempla igual, pero ha de ser siempre asi?.

Orografia y resolucion... el GFS es un modelo global, su rejilla es muy grande en comparacion al HIRLAM, que es un modelo regional... de hecho, el GFS (o cualquier modelo global) no tiene en cuenta la orografia (o apenas la tiene) precisamente por su resolucion...

CitarPor otro lado, es tanto como explosiva esta ciclogénesis?, es que me parece mucho decir. Lo que si veo interesante es el acumulado de agua que va a recibir la cuanca hidrográfica del Ebro, ademas del deshielo de mañana, posterior nieve nueva y deshielo otra vez.

Por lo poco que he visto, no, aunque no lo va a ser por el canto de un duro... a nuestra latitud se considera explosiva aquella ciclogenesis que provoque una caida de unos 20 mb en 24 horas o divisores de esto (10 en 12 horas, etc.)...