Modelos Enero 2012; (normas en post 1)

Desconectado popi

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 225
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1032 en: Domingo 29 Enero 2012 11:44:03 am »
en pocas horas, todos los modelos camian y nos quedamos a 2 velas...espero qe esto cambie porqe sino...
llega el invierno

Valladolid.

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36032
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1033 en: Domingo 29 Enero 2012 11:44:51 am »
Menos lloros...
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado meteomax

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1034
  • Sexo: Masculino
  • N.W.S. for Safety, for Work, for Fun - FOR LIFE
    • Meteovigo
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1034 en: Domingo 29 Enero 2012 11:57:22 am »
:cold:dios mio como viene esl europeo y pregunto la borrasca del mediterraneo tendra suficiente fuerza para inyectar y canalizar todo ese frio?

Por un lado la baja va ganando enteros, pero por otro lado la propia canalización del Anticiclón es más favorable ya que se estira en un intento de conectar con el Azoreño.





Pinta pero que muy bien la cosa de momento.  :sonrisa:

El GFS da por vencedor a las masas atlánticas en la última salida por lo que nos quedaríamos a las puertas de lo gordo.

Lo más importante es que el Azoreño no se estiraria como vemos en el anterior cutremapa para canalizar la masa Europea hacia la Ibérica.



Estamos en plazos de bandazos aún, así pues paciencia, y por otro lado a disfrutar de las nevadas locales los que puedan.

Por otro lado Ojo porque entra en juego otro escenario que puede dar mucho que hablar.

La masa de aire frio continental chocaria con una masa húmeda subtropical llegando desde la zona de Florida. Dicho choque provocaría una ciclogénesis explosiva al SW de las Británicas, esto es solo una posibilidad de las muchas que hay en este momento.

A esperar con paciencia toca.

PD: Si miramos la salida de control del GFS de las 6 tenemos cosas interesantes para ya.



-4 Entrando por el cantábrico en 84 horas

Con centro pasando por Pirineos camino del Mediterráneo.



Precipitaciones?? SI



Si esto nos lo ponen hace 10 días a 144 horas más de uno firmaba...... pues está a 84.....
« Última modificación: Domingo 29 Enero 2012 12:18:16 pm por meteomax »
    www.meteovigo.es  Cada invierno es único e irrepetible, disfrútalo como tal.

Desconectado eros

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 374
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1035 en: Domingo 29 Enero 2012 11:59:54 am »
Bueno pues mirando modelos, sobretodo el Gfs vuelve a por el "afloja" de nuevo y de que manera. De entradon de ayer ahora pasariamos a nada de nada o a entradilla(esperemos que vuelva el "tira"). Resumiendo salida muy mala del Gfs, algunas lluvias en el norte y poco más, en el resto monotonía y precipitaciones escasas y sin un frio tampoco del otro mundo(al final nos quedaremos a las puertas).

EL Ecmwf sigue mas o menos como ayer,eso si salida menos fria la de hoy, ya que (como no) el Anticiclón cansino se no hecha de nuevo mas encima otra vez. Lo bueno del Ecmwf que a largo plazo marca los vientos del Oeste que nos traerían lluvias, pero no se viendo la dinámica de este Invierno...., Resumiendo que hemos vuelto a retroceder. Saludos.
la meteorologia es imprevisible,nunca sabes lo que te puede tocar.desde el sw de madrid.

Desconectado Rhaaben

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 610
  • Sexo: Masculino
  • Desde las Tierras Medias Lebaniegas......
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1036 en: Domingo 29 Enero 2012 12:17:11 pm »
Buenos días.
Como pasamos de la euforia a los llantas  ;D ;D ;D
ayer también tuvimos un bandazo y a llorar, por la tarde mejoró y alegría.....
No es por nada, pero el europeo marca en su salida de las oh algo escandalosamente buena icluso mejora lo de ayer y durante 3 días con nieve. Eso sí luego vientos de poniente.....
Aunque claro, todo puede cambiar....
No soy un entendido en la materia, pero no podemos olvidar donde estamos geográficamente hablando. Pero lo que si tengo claro que ahora, con o sin entradón, que ya podemos decir que estamos en invierno.
a 600 msnm esperando la gran nevaona.

Conectado Robi

  • Veterano del floro.
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 12946
  • Murcia...
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1037 en: Domingo 29 Enero 2012 12:21:40 pm »
La salida determinista de las 06z del GFS va más aún a su bola si cabe que respecto al resto de líneas que en la salida de las 00z (unos 5º más a 850hpa), y teniendo en cuenta que tiene el peso de un ensemble más en esta salida, creo que se pueden conservar las esperanzas. Desde luego la media de ensembles tira muy abajo, de auténtica entrada fría, esperemos que la determinista no "arrastre" al resto como estamos acostumbrados.
Murcia capital - Zona Norte ( 46msnm ). A 40kms del Mar en línea recta. Franja oriental de la región de Murcia. SE Peninsular.

@PabloRobi

Desconectado Bastardi

  • Cb Incus
  • *****
  • 2999
  • Sexo: Masculino
  • Oviedo, El Cristo (349m). Puerto de Tarna (1495m).
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1038 en: Domingo 29 Enero 2012 12:53:16 pm »
Curiosa esa discrepancia entre Hirlam, GFS y Europeo en la modelizacion del ascenso de la dorsal hacia Escandinavia.... en rojo las isohipsas de 5600-5640m, a las cuales estaria la capa de 500hpa (el sustento en altura de la union).



Algun comentario? por que hablamos de diferencias abismales para las 00h del dia 1 de febrero
Entradas frías de Norte o desertificación!! NO a las BOJAS

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2254
  • Sexo: Masculino
  • Disidencia deskontrolada
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1039 en: Domingo 29 Enero 2012 13:22:48 pm »
La Clave esta en las salidas con radiosondeos, que por cierto se definen como......

...... técnica de exploración directa de la atmósfera, mediante la emisión de un globosonda desde la superficie del suelo hasta la alta troposfera. Dicho artilugio va dotado de un par de sensores: uno para medir la humedad y otro para medir la temperatura. Algunos incorporan también medidas indirectas sobre la velocidad y la dirección del viento. Así, se puede disponer de un corte vertical de la atmósfera con las carácterísticas de humedad relativa, punto de rocío, temperatura y datos de vientos en un punto concreto de la Tierra. Estos datos son de vital importancia para valorar las propiedades atmosféricas y su probable evolución, por lo que se utilizan para inicializar los modelos de predicción numéricos, a través de potentes ordenadores o superordenadores. Con las medidas que se obtienen gracias a un radio-sondeo se puede saber la temperatura en la atmósfera libre, hata unos 10 kms. de altitud. También se puede detectar la mayor o menor presencia de aire frío en la media troposfera, hacia unos 5.600 metros, lo cual es indispensable para elaborar un buén pronóstico de tiempo. Además, las gráficas obtenidas, nos dan curvas evidentes de estabilidad, inestabilidad, saturación o hasta de capas de inversión térmica. Normalmente, los puntos de observación regular a través de globosondas efectúan dos mediciones al día: a las 00 h. y las 12 h., hora solar.

...aclarado esto, apuntar que el desalojo Siberiano puede haber estado causado por el CSE que se produjo desde iniciado Enero, hasta la semana pasada( ver https://foro.tiempo.com/empty-t62501.780.html  ;)), por lo cual, lo que realmente cuenta en estos momentos es saber como evoluciona la temperatura en las capas altas de la atmosfera para saber realmente si la dorsal del A de las Azores se une con el A Siberiano que se encuentra sobre Escandinavia, una vez evolucione la B que se descuelga hacia el Cantabrico, y que posteriormente bloquearia a las B de Terranova.

Asi que donde debemos fijarnos en las salidas de las 12z, ya  que tendran datos de los radiosondeos sobre Europa.

De las salidas restantes yo no me fijaria demasiado ya que al no poseer estos datos, no deberian ser demasiado fiables ya que ante la ausencia de esos datos actualizados podrian rellenar estos con datos estadisticos, con lo que los resultados podrian ser erroneos.
COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003

Desconectado Quinocho

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1137
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1040 en: Domingo 29 Enero 2012 13:35:07 pm »
Yo considero que esta salida última del GFS no es NADA fiable. Cogeos la gráfica de los ensembles, y mirad por dónde va la determinista, por dónde la de control y por dónde la media. Cada una por su lado. Así que esta salida debería considerarse "salida loca". Vamos a ver por dónde nos sale esta tarde. Y sobre todo, a ver qué hace el Europeo, que esta mañana estaba la mar de interesante, porque nos mantenía la entrada fría y a más largo plazo el Jet tiraba para abajo, mandándonos aires húmedos del Atlántico que nos traerían lluvias. Eso sí, los ensembles a largo plazo no lo veían tan claro porque los mapas de dispersión pintaban la península en verde. Lo que sí mantenían es ese "bicho" anticiclónico en Rusia.
Soy proborrascas atlánticas, progroenlandés, prosiberiano, antiazoriano, anticentroeuropeo, me gusta la lluvia y no me gusta el calor.

Escribiendo desde el barrio de Las Tablas, en la capital de las Españas.

Desconectado Zapatillanursing

  • Un joven pero viejo lobo de la meteo
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 10276
  • Sexo: Masculino
  • Enfermero
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1041 en: Domingo 29 Enero 2012 13:36:01 pm »
Dios, es que la media de ensembles y casi todas las lineas del gfs estan muy por debajo de la salida actual, vamos, que es como si se hubiera columpiado.

Esto o bien quiere decir, que solo van a valer las salidas de las 12Z y 00Z y estas vuelven a mostrarnos la entrada fria, o que van a empezar a cambiar los mapas :P

Esas borrascas al sur de terranova, no ayudan nada, aparece un buen groenlandes que pudiera ayudarnos, pero como hay borrasquitas...pues nada :-X
Natural de HUELVA, tierra descubridora, llena de luz y de la sal que tiñen estas bonitas costas.

Desconectado ...|F. J.|... Septiembre del 97

  • Francisco José
  • Cb Incus
  • *****
  • 4282
  • Sexo: Masculino
  • Alicante
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1042 en: Domingo 29 Enero 2012 13:39:09 pm »
Nada que ver la salida determinista del GFS con la mayoría de los ensembles... al parecer, la que acaba de sacar sería la posibilidad más cálida de todas las posibles...

Cómo ejemplo en el meteograma de Alicante el día 3-4 de febrero la media de ensembles está por debajo de los -5ºC a 850hpa... mientras que la salida actual pone +2,+3ºC...
« Última modificación: Domingo 29 Enero 2012 13:42:08 pm por ...|F. J.|... »

Desconectado evein

  • Cuando era pequeño, tenía la manía de meterme con el coche de mi padre en el túnel de lavado de vehículos con el fin de creer que estaba bajo una tormenta con sus rollos a los lados que me hacíancreer que estaba dentro de varios tornados
  • Cb Incus
  • *****
  • 3256
  • Sexo: Masculino
  • Mejor fecha de la historia: 12/4/1958
    • MeteoGuadix
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1043 en: Domingo 29 Enero 2012 13:42:13 pm »
Muy bien aclarado el tema de las salida con los radiosondeos..de todas formas no es la primera vez que los runs sin radiosondeos se han plegado a los demas..asi que ojo y ha esperar a la salida de esta tarde.                                                                 
Saludos...
Guadix, Granada

Año hidrológico 2009/2010: 665 mm.
Año hidrológico 2010/2011: 374 mm.
Año hidrológico 2011/2012: 169 mm.
Año hidrológico 2012/2013: 491 mm.