Modelos Enero 2012; (normas en post 1)

Desconectado Marrero

  • Quiero a mi solete
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1735
  • Sexo: Masculino
  • U.D.LAS PALMAS.
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1260 en: Martes 31 Enero 2012 15:27:11 pm »
pues este mismo
http://www.wetter3.de/Archiv/
 ;)

¡Menuda página! Un histórico con mapas cada 6 horas...he visto rápidamente días de febrero del 56 y no coincide exactamente al archivo del wetterzentrale..no conocía esta página la verdad y parece tremenda.
Butarque_Distrito Villaverde

Desconectado Txarran

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1790
  • Sexo: Masculino
  • ARRASATE 213m. GIPUZKOA
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1261 en: Martes 31 Enero 2012 15:40:52 pm »
pues este mismo
http://www.wetter3.de/Archiv/
 ;)

¡Menuda página! Un histórico con mapas cada 6 horas...he visto rápidamente días de febrero del 56 y no coincide exactamente al archivo del wetterzentrale..no conocía esta página la verdad y parece tremenda.

Exactamente, segun ese mapa a las 06Z, del dia 11 de febrero de 1956, entro claramente la -20 por los pirineos, y bastantes kilometros ademas. Asi que segun eso, los mapas del otro ayer de las 18Z, del GFS, no eran las mas burras de la historia, pero si probablemente las mas burras en 56 años.

Desconectado Txarran

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1790
  • Sexo: Masculino
  • ARRASATE 213m. GIPUZKOA
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1262 en: Martes 31 Enero 2012 15:42:50 pm »
El 3 de febrero en cuestion, de cuando datan las minimas de Donosti de -12.8ºC, tambien entro casi la -20, segun los archivos de wetter3.

Desconectado mantis

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 198
  • Norte de Valencia capital
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1263 en: Martes 31 Enero 2012 15:51:20 pm »
si bien es cierto que estamos todos un  poco "excitados" y tendemos a dejarnos llevar ..........
con una salida como esta, en zonas de cierta continentabilidad como Molina de Aragon, Calamocha, etc... pueden verse sin duda registros espectaculares:

Desconectado Zan

  • Cb Incus
  • *****
  • 3226
  • Sexo: Masculino
  • Calamocha, polo de frío y pasillo de tormentones
    • Natura xilocae
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1264 en: Martes 31 Enero 2012 16:05:54 pm »
si bien es cierto que estamos todos un  poco "excitados" y tendemos a dejarnos llevar ..........
con una salida como esta, en zonas de cierta continentabilidad como Molina de Aragon, Calamocha, etc... pueden verse sin duda registros espectaculares:

Si no hay nieve no veremos registros espectaculares, al igual que pasó en febrero de 1956 en las zonas que comentas. Otra cosa sería que hubiese nieve, aun con poco espesor... todo depende del frente que nos cruzará mañana, que parece que dejará algo de precipitación, aunque supongo que será escasa.
Jiloca medio, a 900 metros de altitud en la Cordillera Ibérica central

http://www.naturaxilocae.blogspot.com -> Revista sobre Naturaleza del Jiloca

Desconectado mantis

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 198
  • Norte de Valencia capital
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1265 en: Martes 31 Enero 2012 16:26:07 pm »
si bien es cierto que estamos todos un  poco "excitados" y tendemos a dejarnos llevar ..........
con una salida como esta, en zonas de cierta continentabilidad como Molina de Aragon, Calamocha, etc... pueden verse sin duda registros espectaculares:

Si no hay nieve no veremos registros espectaculares, al igual que pasó en febrero de 1956 en las zonas que comentas. Otra cosa sería que hubiese nieve, aun con poco espesor... todo depende del frente que nos cruzará mañana, que parece que dejará algo de precipitación, aunque supongo que será escasa.

según esto:


Desconectado alvaroliver

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 499
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1266 en: Martes 31 Enero 2012 16:47:31 pm »
si bien es cierto que estamos todos un  poco "excitados" y tendemos a dejarnos llevar ..........
con una salida como esta, en zonas de cierta continentabilidad como Molina de Aragon, Calamocha, etc... pueden verse sin duda registros espectaculares:

Si no hay nieve no veremos registros espectaculares, al igual que pasó en febrero de 1956 en las zonas que comentas. Otra cosa sería que hubiese nieve, aun con poco espesor... todo depende del frente que nos cruzará mañana, que parece que dejará algo de precipitación, aunque supongo que será escasa.
Con registros también se puede referir a registros de temperatura, que serán espectaculares en las zonas ya nombradas
@alvaroliver

Spain Storm Prediction

Rivas Vaciamadrid (Madrid) 600msnm

Desconectado meteorologo16

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 210
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1267 en: Martes 31 Enero 2012 16:51:13 pm »
lo que es seguro los próximos dias es que las temperaturas mínimas en el triangulo Molina-Calamocha-Teruel van a ser muy fuertes..con un poco de suerte que cayeran 2 o 3 centímetros mañana por la noche, y los posteriores dias fueran de calma con cielos despejados...... podríamos dar una minima bestia...si no hay nieve la mínima sera muy baja pero no extrema.
Molina de Aragón (Guadalajara)...

Desconectado lujazo77

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 143
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1268 en: Martes 31 Enero 2012 17:05:15 pm »
Vuelven a meter algo mas de preci, el viento a 850hp viene con algo de marítimo al país vasco el jueves.
Algo caera por esa zona.
Ermua (Vizcaya). 165 msnm. a 20 km al sur del mar cantabrico en linea recta. Detras del monte URKO (792 msnm)

Desconectado surfercop

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1282
  • Sexo: Masculino
  • QUE BIEN Q NEVASE...PUES AL FINAL NEVÓ. 10/01/2010
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1269 en: Martes 31 Enero 2012 17:11:43 pm »
Bueno, pues nueva salida del GFS, y en esta ocasión vuelven a meter más frio más al oeste... donde antes metían -4 ahora ya meten la -8 de nuevo.....  y a 48 horas meten nevadas en Andalucía, en muchas zonas en toda la provincia y en otras, en parte de ellas....

« Última modificación: Martes 31 Enero 2012 17:28:47 pm por surfercop »
No busques el momento perfecto. Busca el momento y házlo perfecto!!!

Desconectado run, forest, run

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 186
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1270 en: Martes 31 Enero 2012 17:19:06 pm »
Os pongo el modelo COAMPS!
No se que fiabilidad tiene la verdad. Pero es muy bonito.

Parece tener por lo menos más resolución que el GFS. Ve la ciclogénesis fácil y clásica de nevada en Catalunya...

El GFS como bien deciis no acaba de ver bien la baja...

A ver los demás modelos...ENS...europeo...  Espero que el europeo marque la misma situación...de ser así la batalla al final la habría ganado el GFS!!!

¿Que fiabilidad a corto plazo tiene?
No me parece nada descabellado...
Cercanias del Montseny (Barcelona)...
267 msnm vallés oriental.

Desconectado Neverin

  • Nubecilla
  • *
  • 73
  • Santiago de Compostela a 270msnm
Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1271 en: Martes 31 Enero 2012 17:25:24 pm »
  Cierto,meten mas frio y como noroesteño me alegro,lo de las precipitaciones creo que ya están vendidas y sólo se darán en el extremo norte - cordillera cantábrica,creo que habrá que abortar el viaje a pajares porque lo considero una temeridad meterse 400km con la -10 encima.....y nevusqueando para colmo. :crazy: :crazy:
 Mucha atención a la aparición del anticiclón polar-canadiense-Terranovés-groenlandés ;),que marca ya a plazos mas que razonables el GFS y que puede empezar a dar que hablar........salidón en toda regla y con radiosondeos.
  Para mi la guerra,aunque no la considero acabada,el GFS está afinando mas que el europeo...bastante mas. 8)