Parece que empieza a quedar un poco clara la llegada de un frente, en un principio no demasiado activo, pero que si dejará precipitaciones e intervalos de viento fuerte en el mitad noroeste de la Península durante la segunda mitad del lunes y primeras horas del martes.
Otra cosa que está empezando a cobrar relevancia, ya a nivel general es la presencia de aire más frío en los mapas a medio plazo sobre el Atlántico Norte, el descenso de la corriente en chorro sobre dicho océano y el aumento de la profundidad de las bajas y el gradiente de presión asociado a las mismas.
Habrá que ver si esos cambios consiguen mover o no la dorsal a partir de los primeros días de la próxima semana. Una evolución probable es que Europa occidental vuelva a tener un episodio de circulación de oestes muy marcada con temporales de viento y lluvia. Dependiendo de lo que "apriete" la dorsal, se producirá más al norte o más al sur, que es a lo que tendremos que estar pendientes nosotros.
Saludos.
Otra vez que creo que nos puede el deseo a la realidad: sin ver modelos, le veo todo el sentido del mundo a tu análisis, pero al verlos, se cae de un plumazo. Todos los modelos son unánimes: anticiclón y más anticiclón. Fuerte azoreño, vitamina A sobre nuestras cabezas (1040 hpa) y tiempo seco y solado. Está claro que la zonal será a latitudes mucho más altas que las nuestras. No nos espera en abosoluto una apertura de la puerta atlántica para nosotros, por mucho que se refuerce el chorro, los gradientes de presión de las borrascas, etc.
¿Pero has leído alguno de los dos comentarios que he puesto?
Te lo resumo en cuatro lineas:
-Medio plazo: un frente dejará precipitaciones e intervalos de viento fuerte en el noroeste peninsular el lunes, dejando temperaturas algo más normales durante los primeros días de la semana próxima
-Largo plazo: Caen los geopotenciales en el Atlántico norte, el chorro se refuerza y Europa occidental puede enfrentarse a una sucesión de frentes y temporales de oeste. Nosotros seguiremos hasta final de mes con temperaturas elevadas.
Otra cosa a tener en cuenta es que no se pueden seguir los modelos al pie de la letra, y menos a tanto plazo. Primero se ve la estructura de una situación determinada, y luego, a medida que se acerca en el tiempo empiezan a perfilarse los detalles.
Esto va por tí, ya que has respondido albertbocca,
El ECMWF (o el que sea) puede poner lo que le de la gana a 200 horas, pero antes de ponernos a observar salida tras salida dónde coloca una borrasca dudosa o el centro del anticiclón de 1040hPa o una vaguada pequeñaja, debemos dar prioridad a la configuración del chorro, las ondas planetarias, nuestra famosa dorsal y otras grandes estructuras que si pueden estimarse a plazos tan largos, y a partir de ahí elucubrar un poco sobre cuál puede ser el escenario más probable con esa configuración. Pero a las estructuras que "bailan" de una salida a otra y sobre todo a los pequeños detalles (aunque no "bailen") ni caso hasta que no tengamos clara la situación general de esta zona del planeta.
Saludos.