Lo más destacable en las últimas horas es lo que ha reculado el modelo europeo entre la salida de ayer y la de hoy.
Aún así hay cambio de situación a partir del fin de semana, tal como han venido anunciando los modelos desde hace unos días. No sé si tanto como cambio de patrón pero sí de tiempo.
La secuencia de los acontecimientos nos vuelve a demostrar que, por un lado, el modelo europeo recula tanto como lo hacen los demás y, por otro, que las previsiones semanales, mensuales, etc, sean del modelo que sean, fallan, cambian y se desdicen a menudo, por tanto hay que hacerles el caso justo.
Para nada considero que sea una reculada; más bien la salida de ayer de las 12h fue quizás en exceso optimista, la salida de hoy sigue en tendencia con lo que llevaba días pronosticando, paso de vaguada con potente entrada del NO, algo que va muy en línea con las salidas de los demás modelos. Que se forme una baja como la que pronosticó anoche el Europeo es un sueño, pero hay que ser realistas e ir día a día.
Para reculada la del GFS hoy a las 00, se quedó sólo con la baja en el Atlántico y repetición de la jugada con la dorsal y ha tenido que meterse en vereda con los demás. Y mira, aquí que nos alegramos de que el americano se haya unido a los demás.
Se puede justificar como se quiera, que si ensembles y tal y cual, ponerle el adjetivo que más guste, etc. Pero la salida de ayer de las 12 y la de hoy de las 0 horas del europeo se parecen como un huevo a una castaña, y por ende sus efectos, que al final es lo importante, distan bastante.
Ayer Bixu en este mismo post ya adjuntó la imagen de cómo la principal se iba muchísimo de la media. Igualmente adjunto como se iba la salida de la mañana de ayer pero por lo contrario.
El problema es querer coger la determinista como la verdad absoluta sabiendo que se va muchísimo de la media.
Correcto. Si de 40 salidas deterministas que llevaremos contando las de los 4 modelos principales, desde que comenzaron a mostrar algo con más claridad (entorno al día de Reyes), nos quedamos con la salida que más nos conviene, aun siendo una salida más bien "aislada", entonces el problema (de interpretación) lo tenemos nosotros y no el modelo en sí. Ellos son modelos numéricos, no piensan, ni analizan lo que hay alrededor, ellos sacan unos mapas en función a unos datos que les suministran y listo...a nosotros nos toca el analizar el conjunto, el saber interpretarlos para tratar de sacar unas conclusiones lo más aproximadas posible a la realidad de lo que podría ocurrir.
Dicho esto...al menos y por fin, algo que llevarse a la boca. En Diciembre hubo un par de tiros al palo, dónde no tuvimos la suerte siquiera de pillar un reintegro, mientras nuestros vecinos franceses e ingleses se ponían las botas. Es lo que tiene vivir dónde vivimos , y más en estos tiempos que corren, que parece tienen que alinearse todos los astros del Universo y algunos más, para que pueda llegarnos algo.
Total que tenemos entre manos una entrada de Noroeste/Norte, que en principio no parece que vaya ser nada extraordinario para las fechas en las que nos encontramos, pero a su vez tampoco nada despreciable, y más viniendo de dónde vinimos. Pirineos sobre todo y también la Cantábrica podrían recibir una nevada importante (prácticamente la primera de la temporada sobre todo en la Cantábrica). También y a falta de afinar los detalles la nieve debiera llegar a más zonas, y más bajas sobre todo de la mitad norte.
Esto al menos en principio. Luego veremos si afecta a más zonas del territorio dependiendo la evolución...es posible que luego de la primera entrada se forme una baja en el Mediterráneo en cuanto el aire frío toque aquella zona, o que esta primera entrada fría tenga segunda parte pocos días después diría que son opciones bastante probables ahora mismo, o incluso (menos opciones le doy) que se forme una DANA al sur peninsular luego de la primera entrada fría. Días atrás esta última opción parecía tener más enteros.
A mi entender la primera entrada fría está prácticamente asegurada, a falta de afinar los siempre importantes detalles. Para inmediatamente después parece claro que el vórtice canadiense va seguir muy activo, y una parte importante del mismo va desgajarse a la vez que se mueve al Este, esto va hacer tumbar de primeras al Azoriano, pero si este consigue meter el hocico hacia Terranova, podría servir para encauzar esa masa fría hacia nosotros...en una repetición más menos de la primera jugada, algo así :
Esto en realidad es lo que bien venís comentando, y que ven muchos de los ensembles del GFS (también algunos del Europeo) a unas 192 hrs vista.
Y ya para más adelante , aunque es mucho irse, tengo la intuición que quizás podrían aparecer altas presiones sobre la zona Escandinava, si el vórtice canadiense pierde fuerza y retrocede un poco luego de estos dos previsibles desalojos ...pero esto a día de hoy ya es más una intuición que otra cosa. Iremos viendo
Saludos
982 Respuestas
406831 Vistas