Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36029
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #312 en: Jueves 21 Febrero 2013 21:59:37 pm »
Nunca pensé que diría esto, pero no se pueden modificar mapas y ponerlos a nuestro antojo, y mucho menos colarlos como verdaderos. Una cosa es que digamos, ojo que ahí puede salir una baja, y otra cosa es... otra cosa.

Gracias.
¿ Cual son los mapas falsos ?, es que lo miro y no se cual son.

Ya no están.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Pico Urbión

  • Supercélula
  • ******
  • 6788
  • Sexo: Masculino
  • Urbión sepultado
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #313 en: Viernes 22 Febrero 2013 08:47:30 am »

Muy atentos a la interacción de las dos masas de aire que se va a producir hacia el este de Burgos, y centro/oeste de Soria esta tarde/noche, y parece que se desplazaría hacia el este (Almazán).
El Hirlam en la salida de las 7 lo pone muy bien, y puede dar bastantes sorpresas, pues los acumulados son importantes. Hacía tiempo que no veía una situación tan interesante por esta zona. A nada que varíe esa interacción, bien hacia el norte o hacia el sur, cambiaría algo las zonas con más precipitación (ahora, según el Hirlam, sería hacia el noreste de Aranda de Duero, y algo al norte del Burgo de Osma, para continuar hacia las llanadas de Almazán).

Un saludo
Vertiente sur/soriana de los Picos de Urbión, 1200 m. www.mueblededuruelo.com;                                             

Desconectado mrbgchina

  • Nubecilla
  • *
  • 74
  • Sexo: Masculino
  • Desde Pinto, un vallecano
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #314 en: Viernes 22 Febrero 2013 11:46:47 am »
Vaya salidon que se acaba de marcar el GFS en esta de las 6z.
A parte de lo de este fin de semana que ya toca tirar de satélite y esperar, para la semana que viene a partir del miercoles, jueves se complica y mucho la cosa pues mete mucha más precipitación que estos últimos días, y todavía con temperaturas bajitas, se puede liar y mucho y esta vez parece también que un poco más repartido.
Pongo un ejemplo del jueves.

Luego ya a más largo plazo estaríamos hablando de un carrusel de borrascas entrando por el oeste


Todo esto mientras se aproxima una borrasca desde el norte.


Ciencia ficción, pero que bonito, verdad.

Nevará algún día???

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #315 en: Viernes 22 Febrero 2013 12:31:10 pm »
Pregunto, estos ascensos y descensos a 700 hPa previstos para el tercio norte ¿a que se deben?. Es por el choque de masas, por un efecto orográfico trasmitido, etc,  entiendo que se corresponde mayormente con una zona divergente de la B, entonces ¿por qué de estas variaciones tan extremas en tan pocos kms?.



  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #316 en: Viernes 22 Febrero 2013 13:05:38 pm »
Tras la advección fría de este fin de semana e inicios de la semana próxima,yo tengo puesto el ojo en el parece cada vez más probable movimiento hacia el W de una vaguada retrógrada que iría moviendo el aire frío hacia el W. En superficie los vientos girarían a levante y eso garantiza la entrada de humedad desde el Mediterráneo.


Casi siempre que hay una vaguada retrógrada y esta llega al Atlántico,se produce ciclogénesis,simplemente por el contraste de masas de aire.De darse esto,tendríamos una convergencia de humedad sobre la península con formación de un sistema frontal bastante activo que afectaría al centro,sur y levante:


Habría aun frío suficiente para que la cota de nieve fuera de 700m en muchas zonas del interior:


La posible baja se movería al E pero el rombo se cerraría y el pasillo atlántico podría abrirse de nuevo:


El gfs es similar al europeo,y hasta se une en el movimiento al W de la masa fría.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #317 en: Viernes 22 Febrero 2013 18:09:07 pm »
Al margen de las rebajas yo lo que estoy viendo es que esta entrada arrastra una barbaridad de frío en capas bajas, se va a notar sobretodo el Viernes. Al loro que ya esa mañana es fácil que rondemos temperaturas de 6ºC por las afueras de Gijón (temperaturas que corresponderia a una iso -3/-4 a 1500m) y que la cota ronde los 800m a pesar de tener isos a 850hpa ligeramente positivas. Según los modelos va a entrar el frío en capas bajas (en superficie, 950hpa y 925hpa) mucho antes que a 850hpa y 500hpa.

No lo dudo pero ¿donde ves eso que comentas?

Pues por ejemplo en el meso del Ukmo, el Nae.

Fijate como la zona que marco en rojo tiene la misma temperatura a 950hpa (unos 475m de altitud) que a 850hpa (unos 1360m). Si aplicamos el gradiente normal deberian salirnos unos 6-10 grados de diferencia entre ambas capas.



Y este es del Gfs para el viernes a las 6:00 comparando 925hpa (unos 680m) y 850hpa, fijaos que incluso se aprecia cierta inversión.



Todavía se ve aun mejor en el sondeo previsto según el Wrf (meso de Gfs) para las 6:00 del Viernes en un punto a unos 100km mar adentro enfrente de Cantabria. El contraste de humedades y la inversión es tremenda. Tendriamos 0ºC a 400 metros mientras que a 1100 metros estarian en +2ºC



Bueno, ya puedo certificar in situ que lo comentado ayer por el compañero está ocurriendo en cierta medida.

No tengo datos de sondeo a mano, pero acabo de viajar desde Barna hasta Oriñón (Castro Urdiales) y esto es lo que me he encontrado.
Con mapas que indican una iso -2 justita a 850hpa, en Altube (700 msnm) hace apenas una hora, en el coche media 2,5ºC con aguanieve, lo cual entraría dentro de lo normal con esas isos.

Lo que no es tan normal con esas isos es medir en la misma playa de Oriñón 5,7ºC con el cielo encapotado de nubes bajas. Hacia el mar el cielo está mas claro.
Está entrando mucho aire frío en capas bajas fruto de ese choque de masas. Me recuerda, salvando las distancias, al corte vertical de un frente frío.
El aire frío, que certifico que es muy frío, entra en cuña por debajo de la masa nubosa procendente del suroeste, elevándola y frenándola.
En esta parte de la costa Cántabra no está precipitando nada.
Para comparar con otra entrada fría, en la de finales de enero con una iso a 850 hpa de aprox. -3  la temperatura se situaba entre 6 ºC y 7 ºC en Oriñón cuando el viento rolo a norte.

Hago esta introducción más propia del seguimiento, porque creo sinceramente que en la próximas horas y a tenor de los últimos mapas del americano, en el cual confío mucho a corto a pesar de que los mesoscalares serían más propios, se liará parda en el interior de Asturias, norte de Castilla-León y zonas de Alto Ebro.
El aire frío que está penetrando en capas bajas es una bomba de relojería y las cotas de nieve pueden sorprender.



Situación no menos explosiva por las provincias de Tarragona y Barcelona durante la noche y primeras horas del sábado.

Sin embargo, en la costa cántabra y vasca, y viendo la evolución actual a la baja de los termómetros, podríamos tener cota de nieve casi a ras de mar a partir de medianoche, pero las precipitaciones serán muy débiles.
Viene bastante seca la masa de aire. De todas formas algo de xirinieve caerá puntualmente.

La madrugada del sábado a domingo y primeras horas del domingo, creo que la nieve no se nos escapa cerquita del mar por el cantábrico oriental y central. Entre 5 y 10 cm en 12 horas podrían acumularse en zonas favorecidas por los chubascos.



Saludos.
« Última modificación: Viernes 22 Febrero 2013 18:20:54 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado atmos

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 349
  • Sexo: Masculino
  • A mal tiempo, buena cara.
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #318 en: Viernes 22 Febrero 2013 18:26:48 pm »
Pues si paisano, eso mismo estaba comentando ahora en el foro asturiano, que estamos teniendo una temperatra mas baja de lo que indican los modeos. Ahora mismo 3.7 º a 365 msnm y sobre nuestras cabezas a 850hpa aun tenemos la iso 0, no me cuadra mucho. El cielo cubierto de St sin precipitar ni una gota y el viento con rachas fuertes del NE dando una sensacion gelida.
http://www.wetterzentrale.de/pics/satloopu.gif

Marino              Ordiales (365msnm)          ASTURIAS

Desconectado Corisa Bruguer

  • DesModerador
  • Cb Incus
  • *****
  • 3486
  • Sexo: Masculino
  • Muskiz (Bizkaia) Altitud 0-635 m
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #319 en: Viernes 22 Febrero 2013 18:42:08 pm »
Pues si paisano, eso mismo estaba comentando ahora en el foro asturiano, que estamos teniendo una temperatra mas baja de lo que indican los modeos. Ahora mismo 3.7 º a 365 msnm y sobre nuestras cabezas a 850hpa aun tenemos la iso 0, no me cuadra mucho. El cielo cubierto de St sin precipitar ni una gota y el viento con rachas fuertes del NE dando una sensacion gelida.

Bien explicado, al no haber tanta turbulencia el aire frio es mas pesado y se situa bastante mas abajo de lo que nos podian decir los modelos. Es decir en superficie hay mas frio de lo previsto.
Mudá 1002 m snm en plena Montaña Palentina / 187 habitantes,partido judicial de Cervera de Pisuerga / MONTAÑA PALENTINA 
  www.mundominer.es

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2221
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #320 en: Sábado 23 Febrero 2013 00:01:01 am »
No existe cierta similitud entre esta entrada fria y su evolución para mediados de la semana que viene con la del 6-9 Enero-2009??. Lo digo porque en  aquella ocasión después de la entrada fria principal un embolsamiento de aire frio de -30º/-35º se fue desplazando hasta el NO peninsular y su interacción con aire húmedo del Atlántico provocó nevadas muy débiles pero que cuajaron tan sólo a 200 mts de altura, incluidas las Rías de Pontevedra y Vigo.
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #321 en: Sábado 23 Febrero 2013 17:21:21 pm »
Centraos en comentar modelos. Para otras cuestiones hay temas abiertos en el foro (incluidas las sugerencias).


Gracias.
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado MeteoChiclana

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2112
  • Sexo: Masculino
  • Weeeeeeeee
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #322 en: Sábado 23 Febrero 2013 18:11:18 pm »
Continua la tendencia en los modelos para la semana que viene. El finde que viene entraría un carrusel de borrascas por el atlantico,.pinta bien la cosa

Desconectado cumulonimbo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1812
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #323 en: Sábado 23 Febrero 2013 18:45:11 pm »
Salvo que la dorsal nos de una sorpresa parece que habra movimiento retro. Después el anticiclon groenlandes se hace fuerte y una vaguada de gran amplitud llegaria hasta nosotros para encontrarse con esa masa retrograda. Por ahora sólo son probabilidades pero los modelos insisten.
Murcia. Ronda Norte (42m).
Más de 30 años de seguimiento.