Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36023
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #24 en: Jueves 10 Marzo 2016 12:07:05 pm »
La opción de rombo, con ciclogénesiss en nuestra zona o bien la apertura de la entrada de bajas atlántica es, por lo que se lleva viendo, minoritaria en las salidas de los modelos.

Alguna salida si que ha desarrolla ese pasillo del atlantico y la conjunción con el flujo retrógfrado, pero ya digo que es minoritario, de hecho hace ya unas cuantas salidas que, creo que el útimo fue el ECMWF, no lo ven de forma mínimamente inetsable.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #25 en: Jueves 10 Marzo 2016 12:32:44 pm »
La opción de rombo, con ciclogénesiss en nuestra zona o bien la apertura de la entrada de bajas atlántica es, por lo que se lleva viendo, minoritaria en las salidas de los modelos.

Alguna salida si que ha desarrolla ese pasillo del atlantico y la conjunción con el flujo retrógfrado, pero ya digo que es minoritario, de hecho hace ya unas cuantas salidas que, creo que el útimo fue el ECMWF, no lo ven de forma mínimamente inetsable.
Perdonad mi ignorancia: ¿qué importancia práctica tiene una configuración de rombo? ¿Con esa configuración continúa el tiempo invernal por aquí o se trata más bien de tiempo muy lluvioso?

Desconectado mabraman

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 169
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #26 en: Jueves 10 Marzo 2016 13:59:17 pm »
 Si el A se mantiene al Norte, por su flanco Este nos llega frío y flujo de aire marítimo. Si, además, el A permanece aislado de la dorsal atlántica (que es lo que hoy los modelos ya no ven) esa masa retrógrada "atrae" a las borrascas atlánticas, el jet baja de latitud. En cuyo caso a largo plazo (Semana Santa) tendríamos un señor temporal.


Ahora mismo esa borrasca atlántica la modelizan de manera que hace subir una dorsal que crea un puente de altas presiones sobre nosotros, y se cierra el pasillo.
Valencia/Rincón de Ademuz.

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #27 en: Jueves 10 Marzo 2016 14:34:44 pm »
El modelo europeo ve una situación de lo más anodina para el Domingo de Ramos. No sé ve nada raro para ese día que haga presagiar temporales invernales ni nada por el estilo:

Desconectado mabraman

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 169
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #28 en: Jueves 10 Marzo 2016 15:09:54 pm »
El modelo europeo ve una situación de lo más anodina para el Domingo de Ramos. No sé ve nada raro para ese día que haga presagiar temporales invernales ni nada por el estilo:

El GFS sin embargo sí ve cosas, aunque esas ya van a "colección de salidas brutales" supongo.
Valencia/Rincón de Ademuz.

Desconectado arrap

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 205
  • Sexo: Masculino
  • Bilbao/Sahagún (León)
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #29 en: Jueves 10 Marzo 2016 23:21:03 pm »
El modelo europeo ve una situación de lo más anodina para el Domingo de Ramos. No sé ve nada raro para ese día que haga presagiar temporales invernales ni nada por el estilo:

El GFS sin embargo sí ve cosas, aunque esas ya van a "colección de salidas brutales" supongo.

Lo que vi esta tarde era una borrasca a 250 horas....  No se lo más expertos que opinarán
Bilbao: 70 msnm
Sahagún: 829'6 msnm

Desconectado mabraman

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 169
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #30 en: Viernes 11 Marzo 2016 11:25:13 am »
Para el lunes próximo dan lluvia en la fachada mediterránea valenciana, incluso algo de nieve en el interior. Parece que aporte de humedad va a haber, y el frío en altura será suficiente. Veremos luego si hay rebajas o cambios en la dirección de los vientos, que son los que dictan dónde lloverá y cuánto.
La verdad es que está interesante el tema. Ese anticiclón en latitudes altas da mucho juego. Hoy, a diferencia de ayer, el europeo no ve que se consolide un puente anticiclónico que impida la llegada de borrascas en Semana Santa. El GFS también ve algo, aunque el comportamiento del anticiclón es muy diferente en ambos modelos.
A más corto plazo, en la semana de Fallas, la probabilidad de lluvia que hace unos días era alta ahora es menor, no obstante los dos "grandes" modelos siguen sin coincidir.


Valencia/Rincón de Ademuz.

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36023
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #31 en: Viernes 11 Marzo 2016 11:34:56 am »
El modelo europeo ve una situación de lo más anodina para el Domingo de Ramos. No sé ve nada raro para ese día que haga presagiar temporales invernales ni nada por el estilo:

El GFS sin embargo sí ve cosas, aunque esas ya van a "colección de salidas brutales" supongo.

Lo que vi esta tarde era una borrasca a 250 horas....  No se lo más expertos que opinarán

A 250h, veas lo que veas, no te lo creas.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado mabraman

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 169
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #32 en: Viernes 11 Marzo 2016 11:53:09 am »
Mirando los mapas de dispersión (spread), lo único que tiene "claro" el ECMWF es que habrá una zona de altas presiones viajando desde Gran Bretaña hacia el E de Francia, hasta el final de sus plazos de predicción. El comportamiento de las masas de aire a ambos flancos del anticiclón es una incógnita, a más de cuatro días. Pero al menos para ver posibles tendencias sí valen, ¿no?
La media de los ensembles, en efecto, no ve más que altas presiones y geopotenciales altos gracias al ascenso de aire cálido proviniente de Canarias, en el caso del ECMWF.
Valencia/Rincón de Ademuz.

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #33 en: Viernes 11 Marzo 2016 13:00:20 pm »
Mirando los mapas de dispersión (spread), lo único que tiene "claro" el ECMWF es que habrá una zona de altas presiones viajando desde Gran Bretaña hacia el E de Francia, hasta el final de sus plazos de predicción. El comportamiento de las masas de aire a ambos flancos del anticiclón es una incógnita, a más de cuatro días. Pero al menos para ver posibles tendencias sí valen, ¿no?
La media de los ensembles, en efecto, no ve más que altas presiones y geopotenciales altos gracias al ascenso de aire cálido proviniente de Canarias, en el caso del ECMWF.
Más claro, no lo puedes haber explicado. La incertidumbre es muy alta, incluso a 100 horas. Los Modelos no saben lo que va a pasar con esa gran Baja atlántica, si va a aprovechar el "pasillo" y atacar de lleno a la Península ó no, porque por ejemplo, en la nueva salida del Europeo sí se ve. Y es que el aire frío en altura, almacenado en el Mediterráneo Occidental, va a permanecer "embolsado" sobre esa zona, con centro-reflejo en Superficie, centrado sobre Sicilia. Las Altas Presiones permanecen también "estancadas" al Norte, con centro sobre el Canal de la Mancha, con poco movimiento, pero reforzándose algo más con burbuja cálida en altura. Yo creo que no va a verse nada claro, hasta mediados de la próxima semana, porque incluso los Mesoescalares, lo van a tener crudo.
Saludos.
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #34 en: Viernes 11 Marzo 2016 15:17:56 pm »
El europeo mete un anticiclón nórdico más potente que el americano. A partir del miércoles las configuraciones no se parecen en nada. La borrasca esa tan marcada que señalan a mitad de semana puede que se quede semiestacionaria en frente de Portugal y nos esté mandando viento del sur unos cuantos días, no creo que se acerque a la Península demasiado, es probable que se vaya rellenando en el propio océano.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4208
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Marzo de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #35 en: Sábado 12 Marzo 2016 11:15:57 am »
El anticiclón norte es muy cambiante en su flanco sur, pero parece que permitirá el paso de una bolsa fría que podrá producir nieves en las montañas del centro-este. Y por el oeste la situación es más impredecible aún por lo que ya comentáis. Todo depende de si la ausencia del azoreño producirá pequeñas altas alternativas por el sur o dejará hueco a enroscamientos.

Por ahora el martes es posible que haya un pequeña comunicación entre la entrada este y la oeste, absorbiendo la bolsa este una pequeña baja atlántica que podría dejar lluvia por el sur.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)